Já se musím smát. Tak se ukazuje že ten "hulvát" Volný měl pravdu, když 2 měsíce říká poslancům ve sněmovně že se tím léčí po světě, tak ať to koukají dovézt a začít používat a oni se mu celou dobu veřejně vysmívají. Vtipná příhoda.
Takže Volný je hulvát, protože už neví jak upozornit na to, že lék existuje, co jsou potom ti, kteří vědí, že lék existuje a přes veškerá vědění lékem pohrdají a neumožní tímto lékem léčit a nechávají tak lidi umírat. Toto, může napsat jen diletant a hlupák. Hlavně si to neber osobně, takových hňupů je tu více.
Místo toho aby se to sem za pár supu vozilo po paletach tak se bude čekat pár let na studie. Je to jako když ve válce po tobě pálí nepřítel a tobě leží u nohou zbraň a ty místo toho aby jsi tu zbraň zvedl a palbu opetoval, zvednes telefon a volas kdejaké agentuře jestli jsou ty náboje ve zbrani atestovane.
Ano, jak se v posledních dnech ukazuje tak SUKL je asi jenom banda úředníků, kteří nechtějí nic dělat a vždycky jenom prohlásí, že počkají na EU až Evropský lékový ústav rozhodne. Stejně jako jim dali pokyn prověřit Sputnik a oni řekli že nikoliv že počkají na EU.
Šéfka českého SÚKL Irena Storová- čeká na výsledky studie, která ještě ani nezačala. Takže počkáme, kolik za tu dobu zbytečně zemře lidí, a nejen na covid, ale i proto, že se nedostanou včas na léčbu, nebo důležitý zákrok, protože nemocnice budou jen plné covid pacientů a nic jiného nebude fungovat. Bravo, zase ten pravý člověk na pravém místě
Má strach, aby to na ní potom někdo nehodil kdyby se něco podělalo...
"Šéfka českého SÚKL Irena Storová svůj zdrženlivý postoj k ivermektinu vysvětluje stejně jako další její kolegové nedostatkem „kvalitních klinických studií“ a malým vzorkem pacientů, kteří jím byli léčeni. Jak řekla v rozhovoru pro Právo, nejradši by počkala na výsledky větších studií, například té, kterou připravuje Oxfordská univerzita. „Nedá se odhadnout, jak dlouho to bude trvat, určitě to ale není záležitost na pár týdnů,“ řekla. Oxfordská univerzita v pondělí na dotaz Práva odpověděla, že se studií ještě ani nezačala." (Pozn. Proč by začali, když na tom nikdo nezbohatne.)
Podle profesora Marika ivermektin významně snižuje riziko úmrtnosti, zejména je-li podán v raném stadiu nemoci. Na výtky ohledně toho, zda jsou studie, na které se FLCCC odvolává, věrohodné, odpovídá, že všichni vědci, kteří studie provedli, došli ke stejnému závěru.
Proč ho jako prevenci bere i hlavní epidemiolog americké vlády Anthony Fauci? Asi ví co dělá. I kdyby ten lék měl zachránit jen pár životů, tak se to vyplatí. Domnívám se, že lidé, kterým jde opravdu o život, by tento lék si vzali i na vlastní riziko.
Proč ta paní Storová nemá stejně kritický postoj k americkému léku Regeneron, za který se v Německu platí v přepočtu na naši měnu 52 500kč za jednu dávku krát 12 000 to se rovná 630 000 000kč. Potom se nedivím že se zavrhuje ivermektin, který je ve světě dávno odskoušený Kdosi zase namastí kapsu.
Jak řekla v rozhovoru pro Právo, nejradši by počkala na výsledky větších studií, například té, kterou připravuje Oxfordská univerzita. TA JEŠTĚ NEZAČLA.
Na co chceme sakra čekat, až umře víc lidí?????
Mě z toho číší jediné jedná odpověď je to celé jeden velký byznys protože vždy když se najde něco co by mohlo fungovat a lidem pomoci tak se vymýšlí různé věci které to oddalují a znedostupňují.
Také je vtipné, že Václav Klaus st. už hooodně dlouho tvrdí, že je velice podivné že se všechny firmy vrhli na výrobu vakcíny, místo na výrobu léku. Ono by to totiž tolik nevyneslo, než každý rok znovu dodávat vakcínu a znovu přeočkovávat. Všichni se mu smáli, ale podle mě už ten úsměv posměváčkům zamrzá.
Život zachraňující Math+ nemocniční léčebný protokol pro COVID-19 (k dispozici v několika jazycích), vytvořený v březnu 2020, je určen pro hospitalizované pacienty. Nedávno vyvinutý (říjen 2020) protokol I-MASK+ Profylaxe a včasné ambulantní léčby COVID-19 je určen k použití jako profylaxe a v časné ambulantní léčbě pro ty, kteří mají pozitivní test na COVID-19. Protokoly se vzájemně doplňují a oba jsou fyziologicky založené kombinované léčebné režimy vyvinuté vedoucími v medicíně kritické péče. Všechny složky léků jsou schváleny FDA (s výjimkou ivermektinu), levné, snadno dostupné a byly používány po desetiletí s dobře zavedenými bezpečnostními profily.
Takže MZČR úspěšně přehlíží léčebný protokol Math+ pro hospitalizované pacienty s COVID-19, který aliance FLCCC vydala již před rokem.
Zato hodně drahý Remdesivir neměl SÚKL problém schválit a nakupoval se a podával i poté, co WHO přišla 16.10.2020 se studii o nulové účinnosti tohoto léku na smrtnost pacientů.
Teď všichni dělají, jakoby Ivermektin a protokol od FLCCC objevili teprve před týdnem. Za těch zbytečných 20.000 obětí Covidu a kolaps celého státu by se měl někdo zodpovídat.
Je to, jak napsal jeden z diskutujících...politika a byznys. Nic víc. Smutné, když je situace natolik vážná a kdy se onemocnění virem týká každého z nás. A to bez rozdílu věku. A kdy je např. brazilská mutace schopna reinfikovat lidi postižené původním virem.
Paní ředitelka SÚKLu by se měla zodpovídat za ty mrtvé pakliže ji nestačí studie 288 odborníků ze světa kteří ten lék vyzkoušeli...to raději budeme nakupovat drahe nefunkční vakcíny z Číny a drahé testy??? Jak kvalitní jsou asi studie na vakcíny které vyvíjejí teď??? Když studie mají být několikaleté aby byly průkazné.....
Ivermektin je tady 40 let,Sputnik V očkují od října 2020,prof.Žďárský má testování PCR od dubna 2020.....a vláda tady rok zavírá a zakazuje kdeco a když už jsme v totální zádeli,umře 20 tisíc obětí,tak s velkou slávou začíná něco dělat pro nás lidi.
Proč to nešlo hned ?Drahé a ještě pozdě. Pryč z EU 🙂
Vláda určitě ne, Babiš jasně řekl pojďme ivermektin vyzkoušet a je to dobře víc jak 14 dní. Angažoval se v tom dost a přitom by to mělo být v kompetenci MZ.
Neověřené vakcíny by do lidí rvali horem dolem, ale SÚKL bude čekat na studie u Ivermectinu, který nemá žádné vedlejší účinky a již léta se používá při širokospektrální léčbě nejen jako antiparazitikum. A pseudočísla budou krásně stoupat.