Opět jev tom politika cítit na hobby a z toho plynoucí dezinformace a zkreslení nenápadně podsouvané čtenáři. V poslední době tak častý jev ,nejen u výkladu druhé světové.Někdy mi to připomíná články z protektorátního tisku z roku 1945.
Divím se ,že v naší armádě jsou sympatizanti s nacisty ,nebo se nemám divit ?
"Armádní zpravodaj" nemá s armádou nic společného.
To je jen lákadlo na kliknutí.
Ať to tenkrát bylo jakkoliv, tak podstatné je, že Němci tuto rozhodující bitvu prohráli. Pak už Rusové převzali iniciativu a dokázali válku vyhrát - samozřejmě za velké podpory spojenců. Zaplaťbůh, že to takhle dopadlo.
na začátek zdůrazňuji, že Němci byli morální prasata, ale kvůli tomu nemůžeme strkat hlavu do písku a nevidět, že byli špičkoví vojáci, protože dle všech vojenských pouček má mít útočník, který útočí do předem připravené hluboké obrany mnohanásobnou přesilu a oni dokázali takřka nemožné a s kvantitativně mnohem slabší armádou měli skvělý poměr ztrát, takže je jasné, že kvalita armády byla na jejich straně
Autor článku použil nevhodnou formulaci o "skvěle bojujících nacistech". Kdyby místo toho použil např. formulaci, že byli velmi dobře vycvičeni a vybaveni výbornou technikou, nemusely být v diskuzi u článku zbytečné hádky a vzájemné slovní napadání. Jen můj názor.
Připadá mi , jako kdyby autor článku si přál vítězství nacismu.
To je to kouzlo komunikace. Můžete psát faktický a přesný článek jen prostě Němce nazvete nacisty a nepíšete o nich jako o Němcích. Sověty nenazvete komunisty a někdy ani ne Sověty a už vůbec ne Ukrajinci, Litevci, Estonci apod - nazvěte je prostě Rusy.
Jsou to zdánlivě drobné nepřesnosti ale tím jak jsou poskládané ovlivňujete pohled veřejnosti na problematiku.
dle všech teorií o válčení (východních i západních) musí mít útočník útočící do připravené hluboké obrany minimálně trojnásobnou převahu a počítá se, že poměr ztrát bude 3 ku 1 v neprospěch útočníka, proto by se dalo počínání Němců považovat za taktické vítězství, ale ze strategického hlediska vyhráli Rusové, protože Němci své sice výrazně nižší ztráty už neměli jak nahradit, kdežto Rusové ano, ale z vojenského hlediska byla pro Rusy mnohem úspěšnější operace Bagration
Již jen nadpis tohoto zblitku svědčí o tom, komu fandíte. Jen nezapomeňte Rusy označovat s dvojitým s, abyste odvrátili pozornost od sebe. Podpora fašismu bývala trestným činem, píšu bývala, protože státní zastupitelství dnes zřejmě používá jiný výklad zákona.
Mám velmi silný dojem, že někdo lituje, že to Sověti vyhráli. V posledních letech některé televizní společnosti vysílají pořady, které hraničí s propagací fašizmu. Nelíbí se mi to.
Pronásledování, věznění a zabíjení za homosexualitu, zmizení za nepohodlnost, zákaz studia, pokud někdo neskáče dle režimu, brutální pracovní tábory smrti ...to zní 100krát lépe než nacismus. Ani jedna strana nebyla dobrá.
škoda že jim nepustili více žilou-dnes by nebyli tak výbojní,německo mělo prohrát,ale rusácko mohlo více dostávat kapky....
O čem to blábolíte?