1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 roky

Soudruzi vy to máte stejně těžké. Jako když byl Hitler se Stalinem největší kámoši, Hitler napadl Francii a dobil Paříž a Stalin mu k tomu blahopřál, Stalin napadl Finsko a úplně to... Pak nastal veletoč a soudruzi museli být v šoku, když Hitler napadl SSSR. Ze dne na den byli ti dobří nacisti těmi špatnými nacisty. Stejně to máte dnes. Je mi vás líto, že čekáte na pokyn Putina, aby vám řekl, co si máte myslet a co je dobré či špatné. Dokud bude více než polovina národa uctívat masové vrahy Lenina a Stalina a nepřizná si vlastní minulost, do té doby je nelze považovat za solidní partnery k jednání.

35
Před 3 roky
Zbyněk Beran

A já myslel, že nejhorším vrahem byl a je belgický král ve svých koloniích

21
Před 3 roky

Porážka to byla, ale ne drtivá a už vůbec ne rozhodující. Důkazem toho je v dalším roce dobytí Krymu, Donbasu a v létě zahájená Operace Blau, ofenzíva přes Kavkaz k Černému moři, Rozhodující porážka nebyla ani bitva o Stalingrad, ale až na jaře 1943 v bitvě u Kurska.

17
Před 3 roky
Jiří Pospíšil

Ano,přesně jak píšete,konkrétně Kursk byl labutí písní Německých armád na východě.


12
Před 3 roky

Proč neměli Němci zálohy? Protože bojovali proti Britům v Africe(2 tankové divize) a očekávali Brity ve Francii a Norsku(29 divizí). Podle odhadu zainteresovaných by začátkem prosince stačily k obsazení Moskvy 2 - 3 motorizované divize. Záměrně píšu obsazení, protože v Moskvě už probíhalo rabování a lynčování členů strany.

64
Před 3 roky
Martin Glaser

Dědek zůstal u Moskvy nebo až u Stalingradu?? 🙉

52
Před 3 roky

Hlavní důvod je ten, že Hitler ve své zvrácené rasové ideologii považoval Slovany za méněcenné a ani ve snu si nepřipouštěl, že by německý ndčlověk mohl být od nich poražen.

A pokud se týká současné situace, Ukrajina je kolébkou ruského národa, východní Slované mají k sobě blízko historií, řečí, náboženství, životním postojem. Ukrajiny patří Rusku a ne NATO.

Evropa a NATO provádí další sebevražebný pokus. Rusko je plné energie, s oteplováním se přístup k ropě jen bude zvětšovat, a přitom z jihu sousedí s přelidněnou a bez surovin Čínou. A jednou se Čína pokusí si vzít to bohatství a my v Evropě budeme štěstím bez sebe pokud se ten postup zastaví. Třeba na Urale!

26
Před 3 roky
Josef Potr

Asi proto sloužilo v německých ozbrojených složkách na milión dobrovolníků(tzv.HIWi) ze všech koutů SSSR. A pokud jde o Ukrajinu, ruští bolševici tento samostatný stát v roce 1919 okupovali a nastolili zde teror doprovázeny genocidou.

12
Před 3 roky

Dle meho i kdyby se operace Taifun podarila, nic by se nezmenilo. V zemi kde uplne bezne je od vesnice k vesnici 100km nema evropska armada sanci. Stejne by to bylo v USA. Nemci by byli schopni ovladnout velka mesta, ale venkov by patril partizanum. I takhle pri postupu na vychod byly cele”okresy” v rukou partizanu. Navic v prostoru kde v podstate chybi komunikace a jsou na evropske pomery “pralesy”. Na tak obrovske uzem nemelo Nemecko lidi ani dost techniky. Navic Rus byl vzdy ochoten padnout za Matku Vlast i kdyz ho ta vlast zavirala do lagru a mordovala. Pro evropana nepochopitelne. Stejna situace byla pro USA v Avghanu a to jsme o 70 let jinde a rozmerove taky.

22
Před 3 roky
Pavel Kopenec

Které zlo bylo asi větší

2
Zobrazit další reakci
Před 3 roky

Prostě jim to nevyšlo i když měli předpisově šišaté hlavy. Bylo to, jako by jste bydleli v nějaké vesnici a přepadla vás vraždící tlupa šílených sousedů. To byla ta německá Západní kultura šišatých hlav. My jsme se vzdali a odnesli to Rusové. Proto na ně statečně v současné době poštěkáváme- protože jsme nedovedli to, co dovedli oni a stále z toho máme mindráky.

42
Před 3 roky
Śtěpán Vujčič

Východní kultura vymytých hlav tu stále rezonuje.

23
Zobrazit dalších 8 reakcí
Před 3 roky

Mraz byl jednou z nejdulezitejsich pricin krachu operace Tajfun. Opet bulvaristi vymysleji nesmysly. Dalsi duvody byli druhotne i kdyby Nemci meli dvojnasobne pocty vojaku a techniky tak by ztraty byli dvojnasobne. Pri - 20 stupnich nemecka technika vypovidala sluzbu zbrane prestavali pracovat a vojak mohl byt v zakopu jen omezeny cas nez byl jen mrazem vyrazen z boje ... jenze tam byli mrazy az - 40. Soveti diky Finske valce meli zkusenosti zaplacene ztratou temer pul milionu muzu. Ja cerpam ze stovek komentaru nemeckych veteranu. Dnesni Rusove tohle zpochybnuji nebot priznani toho ze nejdulezitejsi bitva 2 svetove valky byla vyhrana "mrazem" se jim do kramu nehodi. Jenze valecne podminky byli stejne pro obe strany a stesti preje pripravenym.

12
Před 3 roky
Kamil Dostalek

Německé tažení v rámci operace Barbarossa lze považovat jen za zpočátku úspěšné; rychlý postup Wehrmachtu byl draze zaplacen velkými ztrátami na životech a materiálu a nebyl dostačující k definitivní porážce SSSR.

Nacistické vedení Německa nechalo záměrně vyhladovět ruské válečné zajatce k smrti - 3,5 milionu; byla to součást tzv. „Hladového plánu“, který měl za cíl snížit počet obyvatel Východní Evropy a pak ji znovu osídlit etnickými Němci. Také blokáda Leningradu, trvající od 8. září 1941 do 27. ledna 1944, byla namířena nejen na dobytí a zničení města, ale i na vyhladovění jeho obyvatelstva. Vina Německa je obrovská, ale to asi nestačilo a opět připravuje válku s Ruskem. Počet lidí v Evropě bude snížen za každou cenu. Rusko musí být rozkradeno tak jako při růžových revolucích státy Evropy a středního východu.

16
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 3 roky

Buďme rádi,že to takto dopadlo. Hitler byl neschopný jako nejvyšší představitel nacistů. Budoval záměrně svůj kult osobnosti. Nikdo se mu nepostavil,ani když z taktického hlediska jeho generálové mu doporučovali to co bylo správné. A 2.sv.valku nemohl vyhrát už jen z důvodu materiálního zásobování,ale především množstvím vojáků,který hrál po celou dobu války ve prospěch rusů. Zatímco Rusko mohlo nahradit lidskou sílu,Německo ne. Přesto,že pro hitlerovskou bandu pracovala celá porobena Evropa,zdroje,jako byla ocel a ropa a dlouhé logistické trasy hrály ve prospěch Rudé armády. Proto se chtěl Hitler dostat k ropě na Kavkazu. A samozřejmě i počasí hrálo do not Rudé armádě.A v neposlední řadě tu byla příčina i v roztříštěnosti hitlerovských vojsk,která byla vázaná v porobené Evropě a bojích v Africe .

39
Před 3 roky

Západ je i v dnešní době naprosto nepoučitelný viz např. zajímavý článek:

Odkaz

www.parlamentnilisty.cz
Rozšířit NATO na východ byla chyba. Putinova slova? Ne, je to jinak
12
Před 3 roky
Aleš Skokan

Parlamentní listy...to svědčí o mnohém ... 🙂

16
Před 3 roky

Janderová, máš hodně pravdy. Ruský medvěd se pomalu probouzí ale pak už jede. Rusové se především museli učit jinak bojovat, stálo to hodně životů ale pak jim šla i ta ,,blesková válka´´ a němci už neměli nárok. Piš i o přesunu důležitch fabrik za Ural i o ohromných továrnach na tanky, letadla. I o pomoci západních spojenců, kteří jim dodávali válečný materiál. To vše němcům zlomilo krk!!

32
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt