"Německá záloha i přes tyto nepříznivé podmínky a vysoké ztráty dále pokračovala a dohnala Stalina až k evakuaci sovětské armády z Moskvy."
Takovou "hloupost" se dozvěděl autor článku kde ?!
Tak jistě, z Moskvy byla tehdy evakuována sovětská vláda, především do Kujbyševa (Samary) na Volze. Stalin osobně v Moskvě ale samozřejmě zůstával.
Souhlasím ? Nesouhlasím? Je to jedno. Podstatné je, že těch špatných rozhodnutí bylo víc a tím skončil. Nakonec skončí každý diktátor, ale lidé se z minulosti ne a ne poučit.
Proboha kdo napsal tento blábol? Určitě nějaký "odborník".
Jak by rekl klasik. "Chce se mi zvracet" Tohle je snad nejhorsi clanek co jsem kdy o 2.SV cetl. Panu Brzobohatemu bych doporucoval, aby si precetl knizku od Paula Carella "Operace Barbarossa" a nebo jeste lip, at se venuje jinemu psani a ne tomu, kteremu evidentne nerozumi.
Hitler byl psychopat a jako správný psychopat toužil po tom být slavný a být viděn. Lidi byli pro něj jen hračky na hraní.Ani němečtí vojáci u něj neobstáli a klidně nechal přes milion vojáků chcípnout v mrazech u Stalingradu
No hlavně že to dobře dopadlo. Je obecně známo, že spojenci atentát na Hiltera po počátečních plánech zakázala. Živý a neustále řídící velice dobré generály byl cennější.
Prostě dnes je doba, kdy se musí psát, že Němci vítězně ustupovali až do Berlína.
Tenhle článek zase psal někdo, kdo často chyběl na hodinách Čj...už jen ty gramatické chyby, kruci, to si to auto nemůže po sobě přečíst než to odešle????
Článek o boji o Moskvu (konec 1941) a jako ilustrace Tiger I (1942), Panther (1943) a T-34/85 (1943-44) dobrý...
Který hlupák to psal?
Nějakej ne-moc-brzo Brzobohatý. Takhle si asi na slanou vodu nevydělá.