Hodně velký problém byl pro Němce tyfus, který je dost decimoval, ale o tom se moc nepíše.
A s Hitlerem útočily na SSSR další země : Itálie, Maďarsko, Rumunsko, Finsko a Španělsko včetně divizí SS z Norska, Dánska, Holandska, Francie, Chorvatska, Lotyšska, Estonska ... A dotaz na autora tohoto pamfletu : Kdo vlastně obsadil Berlín ??
Největší vliv na záchranu Moskvy mělo období dešťů které zastihlo německé síly 70 km před Moskvou a na dva týdny znemožnilo jakýkoliv postup. Podobná situace nastala po Mansteinově protiofenzívě, v březnu 1943. Tehdy by Rusákům hrozilo zničení středního a Voroněžského frontu.
Mně se líbí to "kdyby", přičemž se vždycky rozebírá, co by se stalo, kdyby lakýrníkovi všechno vyšlo.
Co to třeba obrátit?
atd. atd.
Samozřejmě na "kdyby" se nehraje. Pisatelé do článků či komentářů projevují svoje skryté touhy.
V případě, že by šly dějiny jinak, se ale nedá vytrhnout jedna věc. Nelze předpokládat, že TOHLE by se změnilo, ale všechno ostatní zůstalo stejné, a to přesně tak, aby to dopadlo tak, jak bychom chtěli, aby to dopadlo...
Samozřejmě že teoreticky to mohlo dopadnout jinak. V praxi to ale většinou dopadá podle logiky věcí - podle sil, morálky, přírodních podmínek atd.
Co se týká operace Barbarossa, tak Adolf udělal zásadní chybu v okamžiku, kdy se vydal do nekonečných východních plání. Udělal to, co Napleon, a dopadl stejně, jako Napoleon. Jaké překvapení, že? Poměrně pregnantně to obsahuje titul francouzského dokumentu "Den, kdy Hitler prohrál válku."
Já to říkám takto - a teď musím slušně - Hitler byl psychicky narušený muž. Kdyby to všechno dotáhnul do konce napřed v Evropě, myslím etnické čistky, obsazení správ pozemků a měst, obsazení strategicky důležitých míst atd. atd. atd. Nabyl by sil a pak teprve se měl vrhnout na Rusko. Všichni My, kteří toto tady nyní čteme bychom už šprechitli Německy a bylo by Nám to jedno. Stejně jako Ceasarovi, Napoleonu ani Hitlerovi se nepodařilo Evropu sjednotit. Proto nyní velebím Rusku, že žiju. Měli Němce vyhladit. Jsou to opět oni, kdo dělá v Evropě nepořádek.
Souhlas, kdyby nebylo Sovětů, tak by Hitlerovské Německo postupně vyhlazovalo a podrobilo slovanské národy. Napoleona a Hilera "vypráskali". Nyní vládnou v založené EU potomci ss - manů, velitelù wermachtu. Jediný ( alespoň co vím z televize) jim to v evropském parlamentu řekl do očí byl italský premier pan Berlusconi. "Ať si obléknou německé uniformy." Frau Merkel při rozhovoru několikrát řekla - ne Česká republika, ale prostor Čechy a Morava.
Puvodne jsem se chtel vyjadrit k vecnym chybam v clanku, ale ono jich je tolik, ze to vzdavam. To se skutecne neda komentovat (!), autor o udalostech vi velmi malo, dle meho nazoru vlastne nic. Jenom nevim, proc se podobne prace ujima, a proc mu ji redakce webu akceptuje. Zoufale gramaticke chyby jiz vubec nekomentuji, jakkoliv cestina neni moji materstinou.
Tak snad neco pozitivniho nakonec : Pristi tyden ma vyjit special venovany bitve pod Moskvou, nepochybuji, ze jeho clanky budou mit lepsi uroven, nez to, co predvedl tento web.
Už zase tahle blbost, že Hitler neposlouchal svoje generály. Když se plánoval útok na SSSR, chtěl Hitler primárně zaútočit jižním směrem a ihned se zmocnit ropných polí na Kavkaze, úrodné černozemě na Ukrajině a uhelných pánví na Donbase. Nicméně náčelník štábu Franz Halder ho přemluvil k útoku ve třech směrech, tak jak to známe dnes. Moskva neměla pro Hitlera moc velký význam a kdyby jí Němci dobyly, tak by Sověti pokračovali dál v boji.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
"Hitlerův sen o dobytí Moskvy se nenaplnil, stejně tak jako Stalinův o obsazení Berlína."
Tak poprvé čtu, že Sověti neobsadili Berlín.
Asi to byli Křováci.
Autor má určitě na mysli Stalinovu snahu pokračovat v útoku a zničit Němce tak říkajíc jedním vrzem..
Přes Žukovuv nesouhlas si to nedal rozmluvit a doplatil na to.
Viz: Žukov - Vzpomínky a úvahy
Doslova se hrabeme v archívech, překládáme to pak z ruštiny, němčiny, rumunštiny či angličtiny, abychom se dobrali nějakých výsledků a pak to komparací ještě porovnáváme. Tady autor vzal "google translate" a cosi šmahem přeložil i s chybami a co se nepřeložilo srozumitelně to si upravil dle svého soudu. Fotky vozidel z let pozdějších k bitvě z roku 1941 to je také "pravé ořechové". Když autor tvrdí, že je to jeho hobby tak to již nevím co dodat...
To co jste zde napsal je poplatné dnešní době. Ale vůbec, vůbec jste nic nepochopil.Tím jste se vlastně zařadil.
Tak za prvé. O Moskvě se rozhodovalo úplně někde jinde a v jiném čase. U RŽEVA.V bitvě snad ještě strašlivější než u Stalingradu.
Dále Vám doporučuji si přečíst memoáry některých německých leteckých, nebo tankových es. Třeba jak to bylo za extrémních teplot se zbraněmi a pohonnými hmotami. Proč někde a někdy šavle a bodák byl nejstrašnější zbraní. A což teprve led.
Jakým problémem byla třeba kořistní technika. Tedy z hlediska zásobování a servisu.
Co způsobovala nekompetentní rozhodnutí o údržbě techniky. To jsou tzv. technické ztráty.
Když to vše sečtete a k tomu přidáte nesplnění dohod Japonskem, tak byl problém na světě. Třeba volné sibiřské divize.
No, ale to by velectěný pan autor nesměl žít z povrchních informací a z podstaty.
Jedním z důležitých taktických vítězných kroků Stalina bylo obsazení východního části Polska a Pobaltí. Že dojde k válce se dalo předpokládat, proto se Stalin snažil o posun hranic, protože pokud by Němci zaútočili z pobaltských států a z původní východní hranice Polska byli by Němci u Moskvy driv a patrně by ji i dobyli. Těžko spekulovat, co by se dělo, pokud by padla Moskva, zda by to byl natolik silný psychologický moment, který by zlomil odpor Sovětů. A pravdou je, že žádný generál Zima neporazil nacisty. Zima byla všem stejná i když lze připustit že Němci zimní výbavu v zimě 1941-42podcenili. Nicméně byla to právě a jen Rudá armáda,která za cenu vlastních obrovských ztrát a sebeobětování vystřílela podstatnou část živé síly wehrmachtu a zlikvidovala podstatnou část techniky nacistické armády.