Bláboly. Podstatou výhody je , že F16 budou vybaveny moderními západními zbraněmi na podporu pozemních bojů.
A k čemu jim budou když budou mít problém se tam dostat.
Dobrý den,možná blbý dotaz alprosím vás jak je to s nasáváním vzduchu F-16 při startu?Díky
Autor se hluboce mýlí pokud si myslí, že starší stroje F16 jsou lepší co se technické vybaveností strojů než současné stroje Ruska. Rád bych viděl srovnání amerických strojů F16 se stroji SU 57,35,33,31,30 a nebo se stroji Mig 35 a další. Jsem letecký mechanik a vím co říkám.
Re z článku: Ze stejného důvodu pak nemusí splnit očekávaní ani dodávky F-16 Ukrajině, protože i v tomto případě půjde nejspíše o starší typy letadel se starými radary, a mnohá ruská letadla je mají výkonnější. Jmenovitě třeba Suchoj Su-57, i když těch je jenom velmi omezené množství, a stejně tak Suchoj Su-35 s dosahem až 400 km v případě vzdušných cílů. Na druhou stranu, na střety letectev nejspíše jen tak nedojde, na obou stranách je totiž hustá protiletadlová obrana.
To je zase hnojomet. A ruská smečka už tady onanuje. Jasně že F-16 stará přes 20 let nebude dobrá jako Su-57, ale kolik že jeich ruská armáda má - asi 10. Su-35 to by měla být super zbraň, jenže padají jim dolu jak hrušky - už jich rusko ztratilo několk desítek (vyrobeno 160) a tak by se dalo pokračovat. F-16 není a nkdy nebyl letoun na vybojování vzdušné převahy, ale spíš něco čemu rusové říkají forntový stíhač - čili něco jako Mig-29. A ten si namaže na chleba jako prd.
Ukrajine nepomuže už nic.V dalším balíku pomoci jim treba poslat veliké bíle vlajky to je jediné co je zachráni.
1) F16 i kterýkoliv moderní fighter jet se dokáže raketě na vzdálenost 100km, nejspíš i 50km vyhnout. Dostřel raket je v tomto smyslu zanedbatelný. Co rozhoduje je rychlost obratnost raket a kvalita jejich navedení na cíl ( Mimo schopnosti a situační povědomí pilotů). Bude záležet i na počtu raket které může pilot vystřelit, aby v BVR souboji dostal protivníka pod tlak. Jedna simulace za nejasných okolností pouze ukazuje nevýhody se kterými je nutno počítat a přizpůsobit strategii i taktiku použití.
kuprikladu simulace v ktere Raffale sestrelil F22 skutecne existuje... akorat malokdy se zmini ze to byla ctvrta vlna ctyr raffale, a pilotovi bylo sdeleno ze dokud ho alespon jednou nesestreli bude cviceni pokracovat.
jsou indikace ze uz to amika nebavilo.
Kdyby šlo o to prorazit ruskou PVO a sestřelit i jejich stíhače, museli by Ukrajině dát F 35, což se nestane. Celý humbuk kolem F 16 je stejně jako u moderních Leopardů zatížen chybným laickým očekáváním a neznalostí problematiky.
F-16 nebudou jistě sloužit pro útoky na ruská území, ale mohou hodně pomoci na frontové linii při útocích na pozemní cíle a např. na ochranu před vrtulníky, které umí sestřelovat na velkou vzdálenost a tak je udrží daleko od fronty.
BulgarianMilitary zdroj 🙂. Taiwan používá nyní modernizované F-16A odpovídající verzi F-16V, které používají AESA radary AN/APG-83. Dále pak objednal dalších 66 nových F-16V. O tom cvičení jsem našel jen jedno video, kde uvádějí, že se cvičení účastnily F-16V a Blackwawky. Vypadá to, že fakta byla opět překroucena. A pokud použiji selský rozum, dám si otázku: Proč by Taiwan objednával dalších 66 F-16 modernizoval ty staré z roku 1992? Měl přeci možnost vyzkoušet Mirage 2000 proti F-16 skoro 30 let. Proč? Proč? Proč?
Odkaz
Odkaz
Závady,závady,závady,víte.
Nikdo nepředpokládal, že by F 16 starší verze měly porážet SU 35. Není to potřeba. Kromě tedy toho, že určitě mohou sdílet radarové informace třeba z radarů Patriotů. Ukrajina nyní velmi úspěšně využívá i obstarožní Su 24 aniž by tomu mohli účinně vzdorovat ruští stíhači. Výhoda modernizovaných F16 je schopnost používat široké spektrum speciální munice NATO. A dále jsou posílením PVO proti střelám s plochou dráhou letu, které mohou sestřelovat v týlu, stejně jako nyní ukrajinské Mig 29.
Pisete cilene nepravdu.
Ukrajinske su 24 jsou sestreleny okamzite jak je ruske radary zachyti. Proto take tyto letouny vykouknou jednou za cas a jen vystreli raketu co nejdal od cil a utikaj pryc v nizkem letu.
Uspesnost preziti takove akce je 50:50 proto jim taky chtej dat ty f16 protoze sovetsky letadla dochazej. Vcera a predevcirem jim Rusove opet sestrelili 4 letadla ruznych typu snazicich se podporit pozemni jednotky (a ohrozit ruske vrtulniky) - su 25, mig 29, su 30.
Ruske stihacky letaj desitky kilometru za vlastnimi pozice na patrolach a su 57 dokonce patroluji zpoza uzemi Ruske Federace (diky vykonemu radaru a AWACS letadlum). Jejich strely r37M a r77M maj dostrel az 400 km.
Hezký článek, který ale opomíjí fakt, že F16 má nasávací otvor nejníže umístěný ze všech srovnatelných letadel a jejich použití na rozbitých UA letištích je velmi diskutabilní. Tato letadla také nemají, na rozdíl od dronů, žádné dálkové ovládání a výcvik pilota trvá rok. Takže do roka a do dne, Lomikare. Bylo by asi vhodnější tu válku konečně ukončit. I bez drahých letadel.
Takže nějaká nula v diskuzi na seznamu ví lépe než vojáci UA, že F-16 pro ně vlastně není vhodná? No to jsou mi ale věci... Ano, válku by bylo lépe ukončit, stačí když skřeti z russákova odtáhnou za své hranice. O reparacích se pak může v klidu vyjednávat...
Ale zase rusáci mají tupé lopatky. Alespoň nás takhle masíruje naše propaganda od začátku války. Dík tedy za info i z "druhé" strany (i když Tajwan je náš, ne?)
Tak to nejlepsi na svete nemaji, ale urpimne nechapu, jak se nekdo muze rozcilit, ze stara F-16 v puvodni verzi nestaci na letoun z roku 2010 a 2020-22 …nebo spise jak se mute rozcilit, ze druhy ten fakt publikuje 🤣