Celý tenhle článek je naprostý blábol - opět okopírovaný z proruského bulharského webu - prostě mediální odpad, který poslouží tak maximálně proruským dezolátům - a i těm tak maximálně po vytisknutí na záchod.
Jde o zcela vymyšlenou lživou zprávu kterou začala šířit Čína, která lživými zprávami o neschopnosti F-16 vyjadřovala svůj nesouhlas s tím, aby si Thaiwan koupil 200 stíhaček F-16 (při nákupu Mirage v 90tých letech Čína šířili úplně stejné lži) . Samozřejmě všichni protiameričtí štváči tento nesmyslný HOAX začali kopírovat a čurat štěstím.
Celé tohle divadlo je to směšné, protože je na světě jen málo letounů, které své kvality prokázaly tak dobře a v takovém rozsahu jako právě F-16.
Mirage 2000 je jistě skvělý stroj a pokud je v něčem úžasný tak jeho benefit je jeho skvělé stoupání, ale proti F-16 je konstrukčně velmi zastaralý a jeho provoz je neskutečně drahý. F-16C/D které mají na Thaiwanu nahradit Mirage jsou nesrovnatelně modernější stroje které v senzorovém vybavení a např. i ve vybavení pro elektronický boj jsou s Mirage nesrovnatelně lepší. Thaiwan ale chce přikoupit i nejmodernější stroje F-16V kterým se Mirage 2000 vůbec nemůže rovnat.
Takže zdravím soudruhy z Bulharska i soudruhy s Armádního zpravodaje ... neználky asi houpat můžete, ale točit kolem dokola - to ž Vám ani neznalý čtenář nesežere ... pozdravujte své sponzory v Moskvě.
Máte naprostou pravdu, on totiž redaktůrek při copypaste z bulharskýho webu opoměl ověřit data, on je sice taiwanskej F-16A/B block20 starej nicméně má obdobnou modernizaci jako F-16 používané evropskými státy (MLU). Kdyby jen nekopíroval pro něj světbořící zprávu tak by si alespoň dokázal vygooglit data jejich radarů AN/AP-66V3 (dosah 150km, v prostředí s aktivním rušením 83km, čili zhruba stejné parametry jako modernizovaný radar od Thalesu v Mirage, bohužel nenašel jsem jeho dosah v prostředí s rušením) a taky něco k výzbroji protože Taiwanské letectvo obdrželo várku raket AIM-120C-5, na Mirage používají MICA........tady bych řekl že v dostřelu a noescape zóně vede AMRAAM....ale nejsem expert na leteckou výzbroj, tudíž mi z toho vychází minimálně šul nul šance v BVR souboji a ne drtivá výhra Mirage. Vše samozřejmě záleží primárně na mezičlánku mezi kniplem a sedačkou.........tenhle web pravidelně nesleduju, ale vsadím se že nikdy nezveřejnil zprávu jak při leteckém cvičení thajské Gripeny načechraly péra čínským derivátům Su-27.....ale to od tohoto webu asi čekat nemůžeme:D
Ano tyto f-16 jsou na úrovni současných mig-29 to ovšem není důvod proč jsou pro Ukrajinu důležité, hlavní je že můžou nést západní munici protože ta sovětská dochází.
Zásadní věc, která spoustě lidí uniká.
Počet strojů UA letectva (letadel i vrtulníků) je značně omezený, využívají se intenzivně, někde padlo číslo 14.000 bojových vzletů. Sem-tam některý stroj spadne, některý je sestřelen, zničen na zemi, údržba v bojových podmínkách je vše, jen ne optimální, dodávky sovětské techniky nejsou bezedné, a to ani té určené na náhradní díly.
Takže se prostě nutně blíží okamžik, kdy už UA nebudou schopni v dostatečném počtu udržet leteckou techniku bojeschopnou, zdroje dostupných sovětských strojů a dílů budou vyčerpány a UA budou tedy muset hromadně přejít na nesovětské/neruské stroje - ve vysokých desítkách kusů.
To jim je jasné už přes rok. Není to jako naše letectvo, které vlastně nic zásadního netlačí a jestli si vybere tak nebo tak a dnes nebo za měsíc, je celkem jedno, není to otázka přežití.
UA potřebují letadlo, které lze ve velkém počtu pořídit ihned, bez čekání, tedy ze druhé ruky. A nejlépe ještě s nějakou perspektivou do poválečného období. F-16 bylo vyrobeno od roku '73 ve všech verzích více než 4.300 ks, tedy druhotná nabídka by měla být dostatečná, v případě politické vůle. Vůle, zdá se, je, výroba stále běží, což je další plus.
Grippeny by byly pro UA sice moc fajn, ale je jich celkově vyrobeno zoufale málo -cca do 300 ks.
Dassault vyrobil zatím Rafale v počtu něco kolem 300 ks a stále vyrábí další, jsou nicméně všechny dost nové a nikdo z majitelů se jich dobrovolně nevzdá, určitě ne v dostatečném počtu. To už spíš Mirage 2000 (vyrobeno ~ 600 ks) by se možná daly koupit, možná, spíš ne. Otázka je další perspektiva.
Armádní zpravodaj - rodný bratr Komsomolské pravdy.
Jak je to možné, že nejslavnější, nejsilnější armáda světa s nejlepšími zbraněmi jaké kdy byly vyrobeny dostává na Ukrajině po čuni?!
Kdy konečně budeme osvobozeni slavnou RA, vždyť celé roky jsme slýchali, jak rudoarmějci osvobodí Ukrajinu za tři dny a celou EU za tři týdny?
Já ten váš příspěvek nějak nechápu. Když pominu, že jste si odplivl (snad vám je teď lépe), můžete to nějak objasnit? Co tu vlastně napadáte, že má desítky let stará F-16 menší dosah než Su-57, které je ve výzbroji sotva dva roky?
Hádám, že kdyby stanula proti Su-57 třeba F-16 Block 70/72, tak je výsledek úplně jiný ...ale ne, ona je i 40letá stíhačka lepší než cokoliv ruské a čínské, protože je to přece americké! Absolutně vám chybí objektivita ...ačkoliv o tu vám zjevně nejde, jenom nakydat hnůj a plácat se po zádech (a to se nepřikláním ani k jedné straně).
Proto nemá příliš velký smysl dodávat Ukrajině starší stroje než Block 60! Všechny starší stroje by měli před dodáním projít modernizací.
Ale je také třeba si uvědomit, že F-16 je frontový letoun, který mají krýt těžší stroje jako F-15.
Víte co je to datalink?
Takové srovnávání mi přijde poněkud zvláštní. Vlastně zbytečné. Stroje F-16, které získá Ukrajiny jsou starších verzí. Ano, block 70/72 to není. Mirage 2000-5 je nepochybně dobré letadlo. Země, které provozují Mirage 2000 v různých verzích s nimi jsou obvykle velmi spokojeni a totéž se dá říci o provozovatelích F-16. Obojí jsou provozně velmi spolehlivé stroje a všem bych, kdo to neznají, doporučoval se podívat na čistotu zpracování "západní" letecké techniky od té sovětskoruské. Fakt, rozdíl, který je strašně vidět. Mimochodem si myslím, že na Ukrajině by byly rádi za jeden i druhý typ. Já jsem svého času četl, že na Mirage 2000-5 v pohodě vyprášili SU-27 a tomu bych věřil nejspíš.
Co SU 35?
Žádné letecké souboje nebudou, potřebují je hlavně na útoky proti pozemním cílům. Na to jim i starší verze F16 postačí bohatě.
pravil další expert na taktické použití stíhaček F16! Amen..
Největší slabina bude Ukrajinský pilot
Autor se seredne myli.
Obe strany maji silnou PVO, ale k soubojum stihacek dojde. Jen se povede na vzdalenost 200 az 300 km a jestli tam budou starsi F16 tak nebude vubec zadny rozdil jestli ukrajinsky pilot bude sedet v mig 29 nebo v te f16 dopadne stejne.
Jednim z argumentu je ze f16 ma zapad "hodne".
Jenze jak to vypada nam ukazaly Leopardy 2. 8 mesicu strasnej hype kolik tisicu leopardu 2 lezi vsude mozne v EU a NATO.
A kdyz konecne rozhodli o jejich poslani Ukrajine, slibili 340 tanku. Realita byla takova, ze zapad za 6 mesicu (leden az cerven 2023) dokazal seskladat stezi dva batalion (par kusu pres 60) a nejen ze tak nespnil slibeny pocet (jez nahradil obdobou t55 - lkeopardem 1), ale poprel tak samotnou ideu proc leopard 2 - protoze jich zapad mel byt schopen poslat tisice.
Jenze se ukazalo ze tanky jsou v dezolatnim stavu (stejnym jako rusky ulozenky 😄 jaka nahoda), a oprava byt jedinyho tanku stoji nekolik desitek milionu EURO. A na to proste staty NATO nemaj penize 😄
Oprava jediného tanku stojí desítky miliónů euro? Jste cvok?
Nový Leopard 2A7 stojí 7 milionů euro!
Lžete jako rusák!
F16 už dávno na Ukrajině měly být, tady se zase hrozně zaspalo. To ostatní jsou teorie co by kdyby. Ostatně parametry ruských strojů se dají do značné míry označit rčením papír snese všechno...
Rusak hrozil , nevedelo se ani, co a jak bude. Taky to mohlo skoncit nejakym prevratem v rusku, putlerovou smrti, kdo vi. Ted je jisty, ze to nebudou vyhozene prostredky. Bohuzel, vsechno trva velmi velmi dlouho, ale maka se na tom.
Obcas me prijde na mysl, co by zmakly jednoduchy strroje jako z ww2, s nejakou tou moderni vybavou navic, do ktere muze skocit manik po kratkem vycviku. Za 2 svetove se vyrabely po tisicich
Tak jsem zkusil dohledat zdroj. Přes Bulgarian Military, kde citovali údajně nějakého Taiwanského novináře pro místní YahooNews, kterému to vyprávěl jeden z velitelů. Jako základní problém bych viděl i to, že v popisovaném simulovaném boji ani nejsou uvedeny podrobnosti. Je tam tedy uvedeno jen to, že F-16 byly jako útočníci proti Taiwanským silám na Mirage 2000 a těm se díky koordinaci podařilo útočníky zneškodnit při ztrátě jen jednoho stroje. Ale za jakých podmínek, to už uvedeno není. Stejně tak mohla být situace nastavena tak aby zvýhodnila bránící se, což bude asi pravděpodobné. Prostě je článek z edice "jedna paní povídala".
Copak,obavy,že by to mohla být pravda,viďte.