Letadlové lodě jsou ofenzivní zbraně. To je důvodem toho, že USA je stavějí. Spoléhají na svou nedosažitelnost přes oceány a proto je pro ně takovéto námořnictvo logické. LL je vlastně mobilní vojenská základna na vodě. Poskytuje při boji v cizích zemích podporu a zázemí pro letecký i pozemní boj.
Je jasné, že LL nejsou primárně určeny pro boj na moři. Proto jsou chráněny a obklopeny plavidly k tomu lépe uzpůsobenými.
Nejsou určeny k boji na moři? Hmm, možná byste si měl něco přečíst o námořní válce v Pacifiku. Kde svazy letadlových lodí hrály klíčovou roli. A neomílat dokola ty kremelské stupidity.
Jednoduše tady kecáte. Rusáci by moc rádi měli letadlové lodě, ale brání tomu tři hlavní důvody. 1) LL stojí tolik, kolik je skoro celé HDP ruska a prostě na to nemají. 2) Jedinou loděnici, která by to mohla postavit, mají v Černém moři a ta by se odtam nikam nedostala, bo podle mezinárodních smluv Bosporem nesmí proplout žádná LL a Turci by ji nepustili.3) Rusáci se snažili postavit LL už v 80. letech s naprostým nezdarem, bortila se jim letová paluba. Pamatuji, že o tom napsal i přes tuhou cenzuru jeden náš novinář, nadšenec do lodí, a ten pak měl veliký problém s STB i KGB, odkud tu informaci získal.
Ekonomicky jsou na tom bídně,možná tak vrtulníkové lodě co proplují do Volhy
Zdejší komentáře pobaví.
Letadlová loď ( respektive celý svaz bojových plavidel ) je skutečně zřejmě k ničemu, protože jen tady na Novinkách je celá řada odborníků na jejich likvidaci 🙂.
Tak si jen říkám, proč vůbec všechny ty státy budují vojenské lodě, když zdejší odborníci je vidí jako bezbranné cíle.
Nebo že by za vším byly jen obyčejné protiamerické postoje a závist pisatelů?
Protiamerický postoj? U nás? Vyloučeno... o:)))
Zvracena spolecnost miliardaru -nevi kdy prestat protoze na zbrojeni se podili nejvetsi lidke zrudy .Tramp vydelava na stavbach domu ,Musk si stavi elektroauta -ale kdo ma tisice fabrik pro vyrobu stroju na vrazdeni lidi nikdo moc nemluvi-stydi se.Radsi by meli nakrmit sve obyvatele a dat preklizku a prkna aby mohli bydlet.Miliony americanu bydli v karavanech a krizuji stat-tak prohnili stat je jako staroveky Rim -padne
A vy ste padl na hrábě .
Letadlové lodě jsou částečně přežitkem,nepřátelé mají nové prostředky,jak takovou drahou letadlovku zničit na dálku,ale na vyhrožování zemím jako je Irán,nebo podobné země mohou mít vliv.
Zdenda opětovně nezklamal . Asi se zase nějak dostal z uzavřeného oddělení Bohnické nemocnice a vloupal se někam k internetu .
Nechápu jak můžou lidi fandit rusakum, zvlášť z naši českou minulostí. Co se tyče ruských zbraní: Kuzněcov = fiasko, Armata = fiasko, Su-57 = fiasko, Kursk = fiasko, prohrané tendry V Indii, kde mají Su-30 (krásné ero), ale asi zkušenosti nic moc. Supersonická zbraň Kinžal? Nevím ale podle mě to bude taky fiasko, Tu-160m uvidíme, ale taky tomu moc nevěřím. Jediné v čem jsou rusáci machři je cyberšikana, dezinformace, manipulace a měření pindíků.
Rusku vždy fandí ti, kteří hledají někoho kdo může za jejich podělané životy. A útěchu hledají v panslovanství.
V Americe je taková bída, ale na zbraně je pořád, kdyby všichni chtěli vrátit dluhy, tak je po USA. Kdyby to bylo s exekucemi ve světě jako u nás, tak přijdou i o Bílý dům. 😁😁😁
V Americe je taková bída , že tam mají 8x vyšší životní úroveň jako my . A asi 40x vyšší než v Rusku .
Brání "demokracii" kdekoliv na světě. Hlavně pak bombardováním, vražděním milionů domorodců, přepadáváním cizích států, ničením jejich infrastruktury a rafinérií, jako je tomu v poslední době u několika arabských států.
Jasně troliku. Něco k tématu?
má to cenu ještě stavět za ty prachy v dnešní době hypersonických raket, kdy nemají šanci ani zareagovat, natož obranu, která v podstě neexistuje
Já to vidím tak, že laserové zbraně které dnes USA zkouší na lodích a pozemní technice, mají být primárně obranou proti dronum a raketám. V případě laseru nejde o rychlost rakety, jako spíš o možnost její včasné detekce. Svaz kolem letadlové lodi, bude mít laserových zbraní dostatek na pokrytí protiraketové obrany. Navíc nebude žádná sranda raketu na loď zacílit. Rakety létají s lidským naváděním jen v první části letu, pak přijdou na řadu přístroje a senzory. Letadlové lodě dokáží odstínit svůj radarový odraz synovou clonou se strukturovanými nanočásticemi uhlíku a ztížit tak hlavici vyhledávání místa k přesnému zásahu. No nemyslím si že by letadlové lodě byly přežitek.
Já se divím proč my také nemáme LL. Vždytˇ na Vltavě v Praze by se tam u Tančícího domu pěkně vyjímala. Bezdomovci by měli kde spát i na palubě. Škoda, když máme ty zbytečné Casy tak můžeme mít i tu LL. Bylo by to pěkné. Jdu do voleb!
Škoda že by se na Vltavu nevešla...😁