Jediné USA dokáže postavit plnohodnotnou letadlovou loď s jaderným pohonem při použitím pouze vlastních technologií.
Nikdo jiný.
frantíci ne?
To létají částky...
Netušíte někdo, kolik stála taková letadlová loď za druhé světové? To se jich pár potopilo.
Je mi jasné, že to byly daleko jednodušší lodě, než tohle, ale jde mi o to, jak moc jejich ztráta byla soumeřitelná
V případě lodí třídy Yorktown, stavěných v letech 1934 - 1941, šlo o cca 25 mil. dolarů na jednotku.
A umí zadýmování jako admirál Kuzněcov :-)
To je jediné co admirál umí.
Je to jen demonstrace síly, nic víc. Tak jako severní Korea, ta má také rakety jako demonstraci síly. Akorát to má (provoz) levnější než amíci.
A jak by to vypadalo v praxi? Loď se třeba pohybuje v jižním Atlantiku a potká nepřátelskou flotilu. Pravda je, že má doprovodná plavidla na obranu. Ale když vzlétnou letadla....kolikrát 10x, tisíc krát? Ta loď veze kolik tun paliva pro letadla? Není to bezedný kelímek. Tankovat ve vzduch nebude možné a ty pomocné lodě určitě nepovezou barely z palivem. Tak nevím.... k čemu taková chlouba daňových poplatníků?
Mimo jiné součástí flotily, patřící k dané letadlové lodi, jsou tankery s leteckým palivem. Po logistické stránce jde o vojenské uskupení schopné samostatně působit po velmi dlouhou dobu.
No určitě je to zajímavý cíl i pro teroristu samotáře a tak podobně . I ze vzduchovky se líp střílí na prázdnou plechovku než do terče .
Na Yamato šli taky vzduchovkou.
Odkaz
Polovinu své výzbroje má jen pro svou obranu, protože je evidentní, že jde o velký, pomalý a relativně zranitelný cíl. Navíc bude jako první pod útokem. Všichni ví, kde se pohybuje. Takže útok pod vodou, útok z nebe... .
Za mě je to příliš vajec v jednom košíku. Smečka dronů dokáže nadělat za trpasličí náklady neúměrně víc paseky. Každopádně je tahle loď mnohem reálnější zastrašovadlo, než atomovky. I když provozně brutálně drahá. Její roční provoz bude odpovídat provozu celé české armády.
Já bych to řekl Číňanům. Aby zbatečně nestavěli nanic letadlové lodě.
Loď za 300 miliard (ani nevím jak se to píše), je blbost. Přiletí jeden kinžál, nebo Zirkon a 300 miliard se stane domovem mořských krabů!! Souhlasím s Kájou Lederem, lepší jsou menší a větší počet. Velikost měla význam, když ještě existovala možnost tu loď ubránit.
Jaká ruská "hypersonická" střela už zasáhla pohybující se cíl šmudlo?
Povídej, přeháněj.
Je to k nevíře co všechno dokáže plavat po hladině a jak je to vyzbrojené,ale to už tu jednou bylo,pamatujete na německou bitevní loď Bismark?Také si mysleli jak je nezničitelná a přesto šla ke dnu.Nic není věčné a mnohdy stačí i malá nehoda nebo nedopatření a je po parádě.
To nemusí být jenom Bismark ale i Jamato, Hood a jiné bitevní lodě. Bitevní lodě se dnes už neprovozují. Provozojí se letadlovky a menší a rychlé torpedoborce a pod.
Koukam tady samej expert na potapeni ledadlovek. Ja sem teda jen obycejny blatoslap a presto vim, ze ledadlovka pluje se svazem po zuby (dobre po srouby) vyzbrojenych lodi a ponorek ktere scanuji okoli na stovky km. 😂👍
A.staci jedná trefa dronem a jaká byla
Vy jste ten článek nečetl že? Dron vůbec nemá šanci se k této lodi přiblížit, natož ji zničit.