1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Oslavné články Armádního zpravodaje ne ruskou vojenskou techniku mi v kontextu výsledků této techniky připadají jako dílo ruské propagandy. Možná nějaký "Vodička" v redakci....

8
Před 1 rokem
Aleš Ingr

Nez tupe tlachat, muzete treba napsat, proc ta zbran tedy neni dobra? Nebo co je ruske, to je automaticky spatne?

18
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Zdá se, že tento zpravodaj vedou proruští šmejdi.

Před 1 rokem
Přemysl Beran

Proč? Pokud bych např. za ww2 pochválil obávané 88 nebo Schwalbe, byl bych pronacistickým šmejdem? RuZZácké houfnice a kanony jsou kvalitní a obávané. Co je na tom prorusácky šmejdské?

1
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt