1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 6 měsíci

No ČR by se určitě neměla vydat polskou cestou modernizace. Poláci stvořili předražený, nedostatečně modernizovaný a chráněný tank, který vykazuje i struktrální vady spojené s tím, že se vykašlali na modernizaci podovozku a i ty věže jim praskají, takže kvalita jejich výroby bude mít zádrhely. Když už modernizace, tak je poslat k výrobci a nechat zmodrnizovat osvěčenou cestou na 2A7V.

4
Před 6 měsíci
Martin Röttig

Souhlasím s vámi ikdyž za mě bych šel cestou nákupu nových jak je v plánu a dokoupit i několik desítek L2A4 a buď je uskladnit na doplňování ztrát a nebo vytvořit tankové zálohy a ty jimi vybavit stávající t72 a t72 M4 CZ bych rovnou poslal na uk tam by ještě měly smysl než aby u nás čekaly na sešrotování

1
Zobrazit další reakci
Před 5 měsíci

Z tanku starého desítky let prostě moderní neuděláte. Bude to vždy tank pro druhou linii. Pokud zároveň budeme mít L2A8. Byť na současné ruské T72-90 ty modernizované A4 stačí, taky nejsou včerejší.

Ale prakticky žádný tank není připraven na válku dronů. Úprava našich L2A4, pokud se bude provádět, musí být provedena s ohledem na riziko útoků dronů. Buď pasivně, nějaké mříže jak Ukrajinci namontovali na staré L1, nebo něco aktivního co bude drony ničit.

Před 6 měsíci

Tak jasne Polaci prisly na to ze modernizace Leopardu je tak narocne ze je levnejsi koupit M1A1. A my bychom meli jit stejnou cestou ktera nikam nevede.

Proste jsme dostaly srot, a jen teta Cernochova vlastne zavrela cestu k vyberku na novy MBT.

4
Před 6 měsíci

Kolik maji uz vycvicenych vojaku ,ja vim ze 4 v tanku a PES.

7
Před 6 měsíci

Polsko se vydalo řeckou cestou.

1
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt