Vždycky mi přišlo, že Ruská technika obecně včetně té vojenské zaostává za západní. Nyní se to na Ukrajině v plné míře projevilo. Technická zaostalost, špatná údržba, špatný výcvik, všechno rozkradené, vysoká míra korupce. Četl jsem několik článků, že pancéřování Relikt je účinné proti tandemové kumulativní munici. 500 zničených T72 za necelý měsíc převážně javelinem. To svědčí o tom, že si Rusí pořád nalhávají jak jsou dobří a jaké mají dobré tanky a vojenskou techniku. Kde jsou armaty, kde jsou T90 ? Jen na papíře v nějakých fiktivních stavech. Lhát můžete lidem, že se mají dobře a zkreslovat fakta, ve válce se to tvrdě projeví. Když máte bordel ve státě bude i v armádě. Dobře Rusům tak. Doufám, že jim dají Ukrajinci brzo nakopou.
To myslíte vážně? Kde máte k vašim tvrzením relevantní argumenty? To co píšete jsou jen obecné fráze. Přes všechno, co se na Ukrajině děje, bych Rusa až tolik nepodceňoval. Podceňování totiž někdy přináší fatální následky.
Psal jsem to sem už mnohokrát, tank je naprosto k ničemu, je to historická záležitost. Každý pěšák si ho otevře ruční zbraní jako konzervu a osádka se usmaží. USA i NATO už nevyvíjí nové typy a do dvaceti let je vyřadí všechny ze služby.
naprostý souhlas. Tank je dávno překonán. Velký kanón se vejde na kolový podvozek, který je mnohem levnější a ekoniomičtější a jsem přesvědčen, že dnešní armáda má být postavená na malých samostatných, vysoce mobilních oddílech, vybavených ručními PTŘS a zároveň protiletadlovými ŘS krátkého dosahu, zejména proti vrtulníkům. Princip má být stykem rychle přijeď, rychle zaútoč a rychle zmiz. K tomu stačí čtyřkolky a lehká vozidla. Dále bude nutné dálkové dělostřelectvo.
Co však bude nejdůležitější, je dobrý přehled na bojišti, bez kterého se v současné době žádná armáda neobejde. Když nebudou informace na bojišti, nemá smysl bojovat.
Německý Leopard II je typickým tankem, který spoléhá na doprovod útočící pěchoty, proto nemá tzv. aktivní panceřovou ochranu, která by ohrozila svou reakcí především pěchotu která ho doprovází.
Odkaz
Článek se bohužel příliš nezabývá systémy aktivní ochrany (soft-kill, hard-kill). Ty jsou přitom v moderním konfliktu velmi důležité (zejména v případě ochrany proti PTŘS). Rusové už před mnoha lety zavedli typy Štora nebo Arena, zatím ale nelze říci, že by byly na Ukrajině úspěšně nasazeny. Zkoušejí tam využít tu klecovou ochranu, to je ale jen improvizace, která nemůže být tak efektivní jako systém aktivní ochrany. V případě Leopardů se pracuje na použití izraelského systému Trophy.
Mně osobně by se moc líbily prostředky ochrany tanku ve formě dronu na kabelu vypouštěného zpoza věže do výšky cca 20-50 metrů nad tank a udržujících automaticky polohu i za pohybu. Vybaveny infraoptikou by mohly včas odhalovat ojedinělé střelce raket a RPG kryté terénem v dostatečné vzdálenosti na jejich likvidaci.
Dron na kabelu by se líbil všem, hlavně teda přenosovým sítím ve městech a větvím stromů po lesech 😃… na kabelu fakt ne.
Myslím, že si Rusko udělá na Ukrajině super PR svých zbraní a je to dobře aspoň nebudou mít na budoucí vývoj. Osud posádek T-72 i T-90 je smutný, jediný kdo má šanci se zachránit je řidič a v dnešní době by měla být vycvičená osádka dražší než to železo. V Rusku to neplatí. Armata možná změní ten chybný koncept. Čekám, že prostě ruské zbraně teď moc na dračku nepůjdou. Rus není blbý, akorát si nepřizná chybu je zahleděný do sebe a nadutý. MV
Problém je v tom že Leopardů je po Evropě opravdu velké množství, T90 je v Rusku jako šafránu a ve většině převažují T72.
Máte to trochu obráceně. U to T-90 (všech verzí) se udává více než 8500 postavených tanků jen v Rusku (ve skladech má být více než 5000 tanků, zbytek u jednotek), u Leopardu 2 všech verzí se vyrobilo 3600ks a jsou po celém světě. Podle dostupných údajů jich je v Evropě (včetně Turecka) 2183ks, když by se odečetly neutrální státy a Řecko a Maďarsko (které proti Rusku nepůjdou) je k dispozici 1288 Leopardů 2 různých (i zastaralých verzí)
T90 proti Leopardu je v 80% případů bez šance .-)
Vážený pane, rád bych věděl podle čeho jste dospěl k vašemu názoru. Myslím, že ani odborníci by nesouhlasili s vaší téměř jednoznačnou odpovědí. Na rozdíl od vás, výše uvedený článek přináší srovnání konkrétních takticko-technických dat, a dalších okolností, ze kterých se člověk může něco dozvědět. Dle mého názoru je článek hezky a vcelku objektivně napsaný.
Vjedte s jakýmkoli tankem do města bez podpory a jste v mrtví tak asi vše.
Louskáček na ruské tanky:
Odkaz