1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Tak jich pojďme vyrobit 1000 a dodejme je tam. Třeba by to zastavilo russáckou ofenzívu. Sice to není tak dokonalé jako Himars, ale těch mají jen pár desítek...

Na Russáky funguje jen a pouze kvantita!! 😈

4
Před 1 rokem
Václav Horák

A vylepšeme je o známé nedostatky, např. posádka ven během palby, viz diskuze níže.

1
Před 1 rokem

Ještě je potřeba dodat, že celá obsluha, to je velitel, mířič, nabíječ a řidič, byla celá schovaná v kabině a díky pancéřování chráněna proti ručním zbraním. Proto také RM 70 mohl mít takzvané filtro ventilační zařízení, které vytvářelo v kabině přetlak, v případě použití bojových plynů. Hlavně v zimě vojáci ocenili teplo, které bylo v kabině. Kdežto na ZILU seděli mířič a nabíječ na sedadlech za kabinou a to musela být při přesunu, když se tvoří za kabinou vzdušné víry, dobrá kosa.

6
Před 1 rokemUpraveno
Jiří Struž

Tabulkové parametry nejsou až tak směrodatné.

Jak je vidět u houfnice CAESAR, která v provedení s podvozkem TATRA 8x8 na ukrajinském bojišti neobstála pro celkovou váhu a menší obratnost v rozbahněném terénu a problém s ukrýváním většího vozidla.

S raketometem to bude obdobné.

Záložní salva zvyšuje hmotnost vozidla a jak jsem si všiml, nevím proč, ale záběry z ukrajinského bojiště ukazují, že raketomety nebývají plně nabity. Za to ihned po výstřelu salvy mění pozice. Takže palba na dvě rychle po sobě následující salvy je sice možná, ale v reálu boje ne zcela využitelná.


I u naší verze RM-70 Grad musí osádka při míření a palbě mimo vozidlo, takže "komfort", který poskytuje větší a "filtroventilovaná" kabina je iluzorní, zvláště pak, když osádky se snaží být i v době mimo vedení palby co nejdále od vozidla, protože ochrana proti ručním zbraním je sice dobrá, ale neochrání nikoho při výbuchu plně naloženého vozidla po zasažení dronem nebo dělostřelectvem.

2
Zobrazit dalších 12 reakcí
Před 1 rokem

Určitě je skvělá zbraň, ale myslím, že všechny ,co máme by jsme měli poslat na Ukrajinu i s municí. Nám nechat jen několik kusů na výcvik . Pokud chceme opravdu pomáhat tak se musíme zachovat jako Dánsko, ve skladech jsou i nám k ničemu.

10
Před 1 rokem
Jiří Režňák

AČR je již ve výzbroji nemá roky, naposledy byly ve výzbroji 13. dělostřelecké brigady

3
Před 1 rokem

Já jen doplním . Proč na frontě nevyužívají RM 70 naplno ? Vždyť když doplní nabíjecí zařízení dalšími 40 raketami tak mají 2násobek účinnosti .Stále vidím v záběrech Ukrajinských videí že pálí jen část nebo celou salvu a nemají v nabijáku nic. Dále pak záběry že mají rakety uskladněné na zemi ! To mi nebere rozum ! 1 salva 8 ha rozorá a do 3 minut má 2 salvy tedy další 8 ha to máme 16 ha ! To protivníka tak šetří a bojují hlavně drony ?

1
Před 1 rokem
Viktor Holý

Ne vždy je třeba udělat plošnou přeorávku. Obvykle je cíl podstatně menší a stačí odpálit jen pár kousků. Plná salva má význam jen při zastavování nějakého frontálního útoku nebo jako palebná příprava před vlastním. Pak může mít význam i rychlé přebití a druhá salva. Akorát je v tom případě raketomety potřeba chránit PVO a rušičkami dronů.

Před 1 rokem

Mě mimochodem spíše zajímá proč je tam 8válcový? motor. Na voj.T.813 jsem jiné než 12ti válce neviděl a to neměli pancéřování. A o tom, co se u nás "vyhazovalo" do sběru nebo prodalo někomu za korunu (aby to mohl prodat za tisíce) bych se raději nerozšiřoval.

1
Před 1 rokem

No možná, že RM-70 jsou trochu lepší než ruské BM-21, ale raketomety BM-21 májí základní jednotky brigáda/divize Ruska/Ukrajiny a jiné v dostatečných počtech. Bohužel Armáda ČR tyto zbraně ve výzbroji nemá.

2
Před 1 rokem
Miroslav Pazdera

Náš jasnozřivý ministr Vondra je nechal vyřadit.

6
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Právě proč rádoby vylepševatele je z české armády vyškrtly

2
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt