No to video je krása filmového kouzla. Když se člověk dobře podívá, tak si dávají dobrý pozor aby záběr nešel příliš daleko. Jistě i z toho důvodu, aby třeba někdo nepoznal pozici, ale spíš to vypadá, že tam není víc než ty dvě řady tanků a pro jistotu jednu řadu vzali i zezadu aby to vypadalo, že jsou aspoň tři.
Ono si pořád nikdo neuvědomuje, že Rusko stále nemobilizovalo zálohy, ty vojáky kteří toho umí více než ti školáci, co tam byli na začátku. Oni mají velkou armádu a je třeba z ní mít respekt, už i z historického hlediska, pokaždé vypadali na odpadnutí, ale vždy se vzchopili. A pořád Ukrajinu drží v šachu i přes vyzbrojování Evropy a USA. To nelze přehlížet. Evropa se celkem dost vyzbrojuje sama a kdo ví jak vše dopadne.
Rozhodně Rusko nepodporuji a nesouhlasím s tím co dělají, jen se na to snažím dívat objektivně a s respektem. Nikdy je nikdo nesmí podcenit.
Ale ani Rusové nejsou schopní s frontou někam pohnout.
Teď když už se stabilizovala obrana tak se proráží hodně špatně jak bylo vidět u Vuhledaru.
Určitě se nedá říct jak píšete že Rusko drží Ukrajinu v šachu.
Rusko drží Ukrajinu v patu. Šach by znamenal že jsou se z toho schopní rozjet dopředu, ale to teď není ani jedna strana.
To, že se ze skladů vytahuje starší technika se děje vždy, při jakémkoliv konfliktu.I ty americké rakety jsou už po "záruce" ... Až se vyčistí staré zásoby, nastane čas na nové, což už se i děje. Ze špajzu si také berete nejdřív starší kompoty, než nové...(:-
Tak se to možná řešilo dřív. Dnes už se ví, že tento přístup je příliš drahý luxus. V kombinaci možná, ale šetřit novou techniku s tím, že na úkol mi stačí ta stará, je hodně riskantní taktika.
Problém ruské tankové armády je v tom, že Ukrajina má tolik NLAW a Javelinů, že Rusko tolik tanků nevyrobí ani za 100let. Takže všechny typy do T-90 jsou de facto na odpis, pokud za bukem bude jeden ukrajinský pěšák z Javelinem. Proti takovým tankům není potřeba mít ani "protitank", ale stačí mít někde za stromem Bradley s TOW (v Irácké válce zničily víc ruských tanků než Abramsy), kterých má UA několik set.
Problém je trochu jinde. Javeliny UA v podstatě už nemají. Ty co byly před koncem expirace už dostali a vystříleli. Stříleli je i na Gazíky a na videu (bylo i na Seznamu) se hrdinové z UA chlubili, že vystřelili 80tis dolarů na tři rusáky, kteří to mimochodem přežili a zdrhli. A nové si Amíci nechávají pro sebe jako nedotknutelnou rezervu. Proto již velmi dlouhou dobu nebylo žádné video útoků na tanky RF Javeliny. Jen z archivů. A Bradley tam mají děsivé ztráty. Ale o tom se nemluví...
Ani jedna ze stran nemá tolik navrch, aby mohla konflikt ukončit dosažením svého cíle bez kompromisů. Bohužel. Západ udělal velkou chybu, nedal Rusku jednoznačně najevo, že napadnout Ukrajinu bude znamenat to, co se odehrává už víc jak rok. Kdyby to, za tohle v Rusku odpovědní lidé tenkrát tušili, nešli by do toho a teďka mohl být mír. Opakujeme stále stejné historické chyby. Teďka nemůžou nebo nechtějí přestat, protože by to znamenalo jejich politickou sebevraždu a jen přežívají. Válce se musí předejít před jejím začátkem, v momentě kdy ji jedna strana začne, protože obvykle nabyde dojmu, že je silnější, je to už možné jenom za cenu velkých ekonomických a lidský ztrát. :-(
Rusko anektovalo v roce 2014 ukrajinu za nadšeného potlesku naseho tehdejšího prezidenta. Naše tehdejší vláda stopla stavbu produktovodů z Polska, aby udržela nasi energetickou závislost na Rusku.
Cituji z článku:
"Teoreticky by šel za nejmodernější označit T-14 Armata, ale ten dosud přímo na frontě nikdo neviděl, a navíc stále existuje jenom v předsériové variantě."
Komentář. Když Ukrajinci psali, že jej zničili, tak to asi byla maketa. Jinak si to nedovedu představit...
co to je za blbost jeden pěšák zlikviduje i více tanků, v prrvní linii je životnost pěšáka necelých 7 minut, životnost tanku cca hodinu
Když jsem byl na vojně, tak naše oficiální PŠM udávala životnost tanku na 3 minuty, BVP 5...
O jaké hodině to píšete???
🤣🤣🤣
Autor zapomněl, že válka neprobíhá ve vzducoprázdnu a izolaci, ale že zpravodajské služby mají hromadu informací o nasazené ruské technice. A mají informace o tom, že ty počty bojeschopných ruských tanků na frontě už nijak nepřevyšují ukrajinskou výzbroj.
Společná kontrola OSN o vyzbrojování do které Rusko stále bohužel patří má možnost kdykoli jít a spočítat všechny ruské tanky i jinou techniku při posledním sčítání hlásilo Rusko 30000 tanků taky kdyby jenom třetina byla použitelných pořád jich mají dost
Nesmysl, jak jste k tomu přišel? Zásoby se odhadovaly na 10.000, z toho přibližně polovina v provozuschopném stavu. Nyní jich je již potvrzeno nezávislými společnostmi zničení přes 2000 kusů, bude jich tedy víc, není možné, aby byly nafocené všechny zničení kusy.
To video je fakt top. Ukazuje to tanky v perfektním stavu, kolem kterých chodí banda špekounů s deskama kde mají nějaký papíry. V případě, že na frontu posílají starý kusy někdy z padesátých let, proč tyhle tanky už tam dávno nejsou... ? Otázka jeslti jsou vůbec funkční...
Otázka je, jestli už na tý frontě nejsou. Na ukrajinu se přes rok valí moderní západní zbraně po stovkách tun a ukrajinští hrdinové mlčí.