1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Tak už asi nejlepší německý generál von Mansteina ve své knize Ztracená vítězství píše že Rusové jsou v zákopových pracích neuvěřitelně rychlí a skvělí. Zřejmě se nic nezměnilo.

32
Před 1 rokem

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit dalších 7 reakcí
Před 1 rokem

Tady v článcích nabízených Seznamem nesčetněkrát psali, že ta linie padla. Jak jí rozmetala ta ofenzíva, co ji UA od konce května vedou a co je stála už prý 100 tisíc vojáků (taky už o tom psali tady). Fakt to tu psali! I to, že v jednom místě širokém pár kiláků ji od toho května překonali a postoupili asi šestnáct kiláků. Progresivní ofenzíva, se ztrátami přes šest vojáků na metr postupu. Tak to k Azovskému moři tímto tempem to vychází obětovat ještě něco přes 400 tisíc vojáků. Proto asi chtějí ty co se schovali u nás. Neměli by se radši nějak dohodnout? Zbytečně umírají lidé pro zisk oligarchů a korporací...

17
Před 1 rokem

obsazené zákopové linie teď úspěšně využívají Ukrajinci. Stačilo je trochu poupravit a brání se v nich pokusům o ruské protiútoky, díky čemuž má pak agresor vysoké ztráty a obvykle není úspěšný".

Bez téhle části článku by to nemohlo být zveřejněno. Neustále je nutné psát o Ruských ztrátách. Jsem zvědavý až se po letech zatajování dozvíme opravdové ztráty Ukrajiny. Tady se pořád zdůrazňuje kolika násobné ztráty mají Rusi proti Ukrajině. Dokonce i v době kdy měli desetinásobnou dělostřeleckou převahu, tak Ukrajina psala že mají Rusko má čtyřikrát větší ztráty než Ukrajina. Když Rusko útočilo mělo větší ztráty, protože útočník je vždy v nevýhodě . Když útočila Ukrajina tak způsobovala Rusku velké ztráty protože měla přesilu a útočila. Když Ukrajinci obsadí Ruské zákopy opět mají Rusové při pokusu o znovudobytí vysoké ztráty. Jen se nikde nedozvíme pravdivé údaje jaké byly ztráty než se těch pár zákopů zmocnili. Zprávy o válce na Ukrajině mi trochu připomíná příběh o lakomci, jak se pokusil odnaučit osla jíst. Každý následující den mu dával menší porci jídla. Radostně popisoval jak to oslovi prospívá . Nakonec se mu to povedlo. Jednoho dne zjistil, že i když mu dal oslovi večer hrst trávy, osel ji nesnědl. Osel se odnaučl jíst. Jen škoda, že mu po tom kolosálním úspěchu za dva dny chcíp.

Nechci malovat čerta na zeď, ale zprávy z Ukrajiny na mne někdy působí jako by je popisoval stejní lidé , nebo se jím alespoň inspirovali.

1
Před 1 rokem

Hlavně že když to začali kopat místní rádoby vojenští expert to hodnotili, že jim to k ničemu nebude, že je 21 století a válčí se uplně jinak.

23
Před 1 rokem
Jan Turek

21. století sice je, ale bojuje se s 50 let starou technikou. Takže jako dřív. Chyba byla, že podpora nepřišla dřív a UA je tam nechala zakopat.

1
Před 1 rokem

„Přeryté bunkry poskytují jsou silné“

ale mozek slabý...

autor by si to po sobě měl aspoň přečíst, nebo se vrátit na základní školu.

„a obvykle není úspěšní.“

13
Před 1 rokem
Martin Freitag

Poplacejte se po rameni, jak jste to autorovi nandal ❤️ Sam nejste schopny napsat vetu spravne …tak se mozna potkate na te ZS.

15
Zobrazit dalších 7 reakcí
Před 1 rokem

A překvapivého je na tom jako co? Kdo má v hlavě trochu rozumu a nenechal si ho vypláchnout dementní propagandou, ten ví, že Rusové jsou možná všelijací, ale rozhodně nejsou v boji hloupí. To je jen zbožné přání fanatiků. Stojí proti sobě bojové síly srovnatelných kvalit.

17
Před 1 rokem
Ivo Husak

Asi to bude zajímavé a pochyby už jsou ? takového matriálu a munice míří na Ukrajinu ale při ty korubci se do míst kde jsou potřeba se dostává málo ztratí se a nebo rozkrade! Od prezidenta slyšíte že se dává málo - chce víc ! A dnes mne překvapila jeho manželka že řekla češi potřebujou zase 68 rok ?

2
Před 1 rokem

To je teda novinka.

Toto tady psal uz nejakej pan pred x mesicama, kazdej v diskuzi se mu poskleboval ze je Rusak a blb.

Nechapu kdyz jim teda radi celej svet Uktrajincum ze toto nikdo nerekl ze je to problem. A nejakej borec z Prahy nebo od kud byl to tady napsal spravene.

17

Jestli ono to nebude také tím, že ti, co to budovali, to dělali pro sebe a jde o jejich životy ... Budování obrany se učilo nejen na vojenských akademiích, ale i PŠ. Pokud tedy ještě víte, co to bylo.

17
Před 1 rokem
František Šťastný

Zelená by to potvrdila 🤣🤣

2
Před 1 rokem

Prostě se tam proplížit jako Rambo a ty praky proběhnout s miliónem nábojů na zádech. Samozřejmě bez letectva jsou v háji. Domobranu měli Ukrajinci řešit po rozpadu SSSR,v takové geopolitické pozici jako jsou oni měli před Banderou dát přednost neutralitě, což není handikep v možnosti zbrojení a vytvoření vlastní armády.

13
Před 1 rokem

To snad není ani možné, co se píše v tomto článku. Rusové přeci nic neumí, kromě polních lopatek, mají už jen jeden starý tank z druhé světové, jejich obrana je "děravá jak cedník" (atd., atd.) .-. Zajímalo by mě, jak všichni ti "zaslepení chciválkové" dokáží rozumně vysvětlit takovéto "propagandistické rozpory", ve srovnání se "surovou realitou" ?? 🤔🤔 .-. Ukrajinci denně postupovali, ale podle map, se fronta prakticky nepohnula .-.

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt