No označit pistoli ČZ52 v ráži 7,62x25 za zdařilou je víc nežli troufalé. Nemůže za to ale její konstrukce s řadou netradičních řešení, ale překonstruování z 9mm Parabellum na výkonný sovětský náboj Tokarev. Prasklé závěry u výhozových okýnek nebyly ničím zvláštním.
Jako záložáci jsme s tím museli střílet.
Ovšem vstoje, natažená pravá ruka, levá za zády, jenom 3 rány na 25 m...
Netrefil jsem nikdy ani terč a kopanec mne skoro posadil
Samopalem 58 jsem trefil všechno/i noční, v plné polní a masce/
Ostatní střelci- záložáci totéž. Vz 58 skoro nekopal.....
To je žvást. Pušky vz. 52 byly velmi náročné na přesnou výrobu, takže nic pro socialistické strojírenství. Pistolím vz. 52 z důvodů překomorování praskaly závěry i rámy a z konstrukce vypadla dvojčinná spoušť, zbylo vypouštění kohoutu, které nebylo bezpečné. Univerzální kulomet vz. 59 je taktéž nazýván "koktající železo", exportní propadák, kdo mohl mít PK, nechtěl vz. 59 ani zadarmo. Pistole vz. 82 s nevhodným vývrtem a s nevhodným stoupáním vývrtu neměla vypuštění kohoutu a nebyla pádově bezpečná, kusy vyrobené před rokem 1987 musely být všechny upraveny, protože byl špatně spočítán bicí mechanismus. Sa vz. 58 ČSLA hodnotila jako zastaralý a hledala za něj náhradu už od roku 1977, k jeho nahrazení plánovanému na jaro 1990 nedošlo v důsledku politických změn. U těžké techniky to bylo obdobné, licenční výroba starších exportních modelů u tanků a BVP, raketomety sovětské výroby na čs. podvozcích, atd. Bylo jen několik málo zdařilých konstrukcí, jako OT-64 nebo ShKH vz. 77.
Náhrada za Sa-58 se hledala již od roku 1973, V roce 1977 vznikl projekt LADA, jednalo se o soubor zbraní v jednotné ráži 5,54mm, bohužel až do konce osmdesátých let nebyl projekt dořešen a později již pokračování vývoje nemělo smysl.
Jo i dnes máme zdařilé pistole ale vláda dává přednost jiným výrobcům. Zbrojovky tady máme a určitě by dokázalo vyrábět zbraně pro naši armádu v patřičné kvalitně s municí schválenou pro NATO jenže přece potřebuje paní kupovat jinde aby se zavděčila.
pistole a pušky máme od českého výrobce czub,práve přezbrojujeme na pistole p-10 , takž si něco zjistěte než začnete psát
Ty zbraně umíme u nás vyrábět dodnes - například raketomety VAMPIRE, modernizované 155 mm houfnice, letouny L39 NG atd. Uměli bychom i špičkové kulomety, které místo toho za přemrštěnou cenu kupujeme přes soukromého zprostředkovatele z Belgie.
Je na vážnou diskusi, proč naše armáda dává přednost nákupům v zahraničí!
slušný kulomet jsme na rozdíl od třeba sa58 nikdy neuměli a neumíme doted, proto kupujeme minimi, ten je vynikající, otázka ceny pro nás je věc druhá, ale vzpomente si na kauzu pušek bren, kdy cz dodala nepoužitelné pušky, které se potom museli upravovat a v současné době už máme třetí variantu, která je už ok, ale celé to stálo dvě miliardy a nikdo o tom už nemluví
Nic proti, ale přece jen jste to "odflákl", některé názvy zbraní jsou pro dnešní mládež již neznámé, ani třeba to, že ta vaše "pumpička samopal vz 24 dala vzniknou slavnému izraelskému samopalu UZI. Bohužel, paní Černochová má jiný názor, nakupuje jak šílené a chybí ji to hlavní, vojáci na poddůstojnických funkcích. Za ty peníze bych to také nedělal. Mimochodem. Kulomet vz 59 měl i tak zvanou těžkou hlaveň, nechal se namontovat na "trojnožku", která byla hodně složitá. Samotný kulomet jsme ve škole měli, ale mně se nelíbil a měl bych k němu dosti výhrad. Pane, to je již kus historie. Děkuji.
kulomet uk59 je dnes prakticky nepoužitelný,ani zadarmo ho nechtěli afghánci, dnes je kulomet pro jednoho obsluhujícího, zatímco dříve měl kulomet dvoučlenou obsluhu ,stejně jako pancéřovník měl pomocníka,máme a dokupujeme jeden z nejlepších kulometů-minimi,pistole jsme měli dobré- model 75,ale ne v ráži 9 luger, proto se nikdy nezavedla do armády,super byla puška sa58, ale nemožnost nasadit jakékoli příslušenství už je dnes za zenitem,kolimátor je dnes základ
Sa58 jedna z nejlepších zbraní na světě,jednoduchá a přesná ,pro každého chlapa .Pro mě chlouba a srdcovka.
Mám vz. 58 protože stál 4700 kč a náboje byly za 3 kč
Základní problém spočívá v podstatném faktu, že na výplatní pásce zbrojařských podniků nebyli lobbisté a mafiáni, kteří si platí současnou pseudovládu.
Myslite ty co byly podrizeni komunistum CSSR a ti zase SSSR? Tak to bylo zcela nezavisle!
Byl to neuvěřitelný paradox, ale český lehký kulomet jsme masově dodávali zemím NATO, kde tvořil v 60. letech standardní výzbroj pěchoty. Dnes darmo mluvit, prachy do kapes hrajou absolutní prim.
Ne. Pokud myslíte kulomet Bren, zdůrazňuji kulomet, tak ten jsme vyvinuli před 2. sv. válkou a licenčně se vyráběl v Británii. A ano, lze říct, že ho třeba v Korejské válce používaly státy NATO. Ale byly to licenčně vyráběné kousky z Velké Británie, Kanady a Austrálie, ne z Československa, protože po válce se tady nikdy nevyráběl. Takže vůbec nerozumím Vaší výtce.
Lehký samopal? Pumpička, škorpion nevím? Já měl na vojně kosu. Že by těžký samopal? Ale kosa není stavěná na principu samopalu. Jedině škorpion s nožičkama a asi delší hlavní ale to už by to nebyl škorpion. Snad to autor článku vysvětlí nejen mě ale i ostatním co byli na vojně.
Samopal vz 58 byl nazev ne trida. Holt soudruzi udelali chybu.Kdyby jen tuto...
Běhal jsem s kulometem Vz.59 po Boleticích dva roky...A s vojínem Maďarem...Jako suprák byl Mistr. Dokázal trefit všechno, co bylo postaveno a jako jediný v rojnici smetrl tři terče na vzdálenost asi 300 m...To neušlo pozornosti velitele věže a když jsme se pakovali zpět na palebnou čáru, onen velitel vyzval kulometníka aby jej pochválil před nastoupenou jednotkou..."A navrhuji vám volné opuštění posádky..." dodal k pochvale. Voják Maďar na něj hodil unavený pohled: " Máš v pi....č...i..." Měl to totiž za pár....Doslova.