Je mi 50 a zřejmě tedy už patřím k těm ze staré školy a navíc jsem vlastně profesionál .....

Vězte že blikám tak špatně jak se zde popisuje a ještě nikdy jsem se nesetkal s nepochopením .

Když na to přijde - dokázal bych si představit situace kdy bych uzákonil i víc blikání a naopak bych zavedl tresty pro ty co nedávají blinkr při opouštění kruháčů .....

Pane bože ten autor článku by se měl léčit na psychiatrii.

Aneb podle tohoto blábolu co sesmolil by si měli dávat pokuty i policajti sami sobě.

Nedávno jsem se vracel v sobotu v noci domů a všiml jsem si před sebou v protisměru skupinu chodců (zřejmě omladina co šla z diskotéky) na neosvětlené silnici. Světla jsem ztlumil na potkávací když mne ze zadu dojíždělo rychleji jedoucí vozidlo které se mne chystalo předjíždět. Blikl jsem mu levým blinkrem a dálkovými krátce osvítil chodce. Když jsme je minuli tak jsem blikl pravým blinkrem že je cesta volná a auto mne předjelo. Byli to policajti. Po dokončení předjíždění mi poděkovali bliknutím varovkami.

At jdou organy MDCR a PCR laskave kam patri, tedy skrz vulvu dale. Ano, ridici spolu na silnicich komunikuji i jinak nez vyslovne stanovi zakon. Delaji to pro zvyseni bezpecnosti a plynulosti provozu. Oproti tomu organove delaji v poslednich letech zejmena vse pro to aby provoz dokurvili, ridice vystresovali a nasledne vybrali pokuty a zapsali bodiky.

Opět jenom diletantská novinářská vata....Mimo změnu směru NENÍ POUŽÍVÁNÍ SMĚROVEK ZAKÁZÁNO!! To by muselo být v závazném právním předpisu taxativně uvedeno. Základním principem je, že co není zakázáno, je dovoleno. Samozřejmě, že jsou tady ještě různá etická hlediska, zvykové uzance, ale z těch nelze dovozovat spáchání přestupku. Takové hloupé články by měly být zakázány. Nejen že jde jen o zbytečný shluk písmen, ale ještě matou lidi a vytvářejí pocit, že autor je chytrý... Není :-(

Tak jinak, je v zákoně vysloveně uvedeno, že je zakázáno používat blinkr v jiných situacích, než při změně směru? Pokud to není vysloveně zakázáno, tak nemáme ci řešit.

striktní výklad zákona ( nikoliv vyhlášky, ta není). je jedna věc, bezpečnost v provozu je mnohdy trošku jinak. Používání blinkrů je způsob komunikace, sděluji, co chci udělat.

Naopak, musím velmi dobře zvažovat, co někdo jiný sděluje mě, nespolehnout se,

Zamrkání levý pravý jako poděkování, bliknutí výstrahy těm za mnou, když vidím před sebou problém dřív, než oni ,( večer zvěř, chodci,), nemyslím, že je to tak špatně. tečka

Zdravím.

To se zase autorovi něco povedlo 😆.

Třeba kruháč. Blinkr se smí použít jen při výjezdu. Třeba ve Francii ale řidiči dávají blinkr při vjezdu a věřte hodně to pomáhá při plynulosti dopravy. Je jasné když při vjezdu má pravý blinkr, bude kruháč opouštět prvním výjezdem což umožňuje vozidlům z prvního výjezdu vjet na kruháč o hodně dříve.

Další věc. Děkuji použitím kombinací obou blinkrů.

Ti co problikávaji při průjezdu rychlým pruhem se můžou dočkat toho, že jim tam někdo z pravého pruhu vjede. Probliknutí u slušných řidičů znamená, že řidič který chce předjíždět může započít předjíždění.

Když oznamuji někomu že ma volno nedělá se to zásadně před křižovatkou. Ale to by měl autor vědět. Existuje kodex slušnosti mezi řidiči a většinou se jím všichni řídí.

Nedávno jsem tady četl že v Německu zamezují uhýbaní na vjezdech plnou čárou. Aniž by si ověřil, že je to tak. Plná čára je pouze na vjezdech v pravotičivých zatáčkách kde není vidět vozidlo v rychlém pruhu. Třeba ve Španělsku u frekventovaných výjezdů je to naopak. Nesmí se prejiždět z levého do pravého a taktéž ošetřeno plnou čárou.

Dodržování kodexu slušnosti se sice neslučuje se zákonem ale usnadňuje nám všem život na přeplněných silnicích.

Přeji dobrej dolet všem