Můj názor je prostý:Jana Žižku netřeba přeonačovat dle současných ,módních představ, zvláště pak od cizokrajných producentů,herců a režizérů, kteří mnohdy ani nevědí odkud pocházel a dokonce někteří ani nevědí, kde Česko leží.
Bohužel, to se stalo současnými"trendy""přemalovat"osoby ,místa dějů,i samotnou historii.
Dost silně mi to připomíná scénka z filmu "Černí baroni", kdy držel v ruce "lahký kulomet".
Inu-jiná doba jiný mrav-jen na závěr se děsím , jaké pohlaví mu současní"všeznalci"přidělí!!!
Vzhůru do temnoty!!!!!!!!!!!
Ten cizokrajný režisér má být Jákl? No ono na to asi nejde pohlížet očima historika spíš jako Hollywoodský film typu Statečné srdce, filmaři asi vědomě zasadili děj do období kdy o Žižkovi nevíme prakticky nic, takže měli volné pole není co překroutit, jak se toho dočkáme určitě u Mašínů
Je stejně zvláštní, že o jednom z největších Čechů nevíme skoro nic, resp, jak vypadal. Hlavní problém je, na které oko byl vlastě slepý. Jákl ho má na levé oko. Štěpánek byl na pravé oko. Na Vítkově je taky na pravé oko. Ale jsou obrazy a busty, kde je na levé oko. Našla se i nějaká údajná lebka Žižky, která nesla stopy vážně poškozeného levého oka. Ale stejně si nakonec asi můžeme vybrat...
Ano, čáslavská kalva,s největší pravděpodobností opravdu část lebky J.Žižky. Lebka 60 - 65 letého muže,který už v mládí, okolo cca 15 - 20 let, přišel o levé oko. Tedy levé by mělo být to zakryté. O druhé přišel krátce před smrtí.
Tak film jsem neviděl celý, většinou fotky. A musím říct že režisér by měl dělat historika, neboť podlé něho mohli už v té době být motorky. Když tam mají kožené kalhoty motorkářů a boty. Případ zubaty meč a palcat. Doporučil bych přidat i nějaký Gulomet. Rád se podívám na historické filmy ale ne na utopií.
Jak vypadal mě tolik nezajímá. Spíš jak bude vypadat.