Zajímavá úvaha, člověk samozřejmě má svoje limity. U umělé inteligence neexistuje faktor strachu a autocenzury, nelze ji připravit o finanční příjem jako běžného žurnalisty nebo poslat za trest někam do gulagu, aby si odpracovala svou neloajalitu k vrchnosti. Tlak na konformitu u člověka není nepodstatný, ale moduluje jeho činnost i myšlení. Otec moderní propagandy Edward L. Bernays by mohl povyprávět. Kdyby člověk mohl psát bezohlednou pravdu, bez jakýhokoliv rizik, nejenom rizika blokace a cenzury, ale i trestního postihu, všechno by vypadalo daleko jinak.

Druhá možná otázka - je umělá inteligence schopna vyprojektovat takové "řešení", jakým byl holocaust? Můžeme pochybovat, ale západní člověk, který je tvůrcem současné AI, to bezpochyby dokázal, viz kniha Edwina Blacka "IBM a holokaust"... Čili na tom našem prostoru se historicky nedávno odehrál systematický masakr a nepodivoval bych se, že tu máme velký počet tzv. "konspiračních teoretiků", protože stopa po tom masakru se do psychiky nějak odrazit musí, atd. atd. Vysvětlovat to idiocií, je samozřejmě nesmysl. My jsme pořád ještě analyticky inteligentnější než současná AI, ale náš problém je spíš v tom, že se v uvažování velice rychle dostaneme na hranici, za kterou společnost už nepustí, z toho důvodu, že je to společnost a musí fungovat na bázi loajality, nemůžeme jen tak stáhnout roletu a zavřít krám.