1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 7 měsíci

Badatelé...už ten název stojí za to. Tak se pomstíte pár lidem v pozdním důchodovém věku, 35 let po revoluci, mnoho z nich už je stejně po smrti. Bravo, to můžete být hrdí. Jen by mě zajímalo, na kolik peněz to vaše bádání státní kasu vyšlo.

67
Před 7 měsíci
Roman Koc

To nám neřeknou.

6
Před 7 měsíci

Badatelé dohledání 4000 lidí a teď budou zjišťovat kolik se jich doźilo toho jurečkového marasmu. Ale ať řeknou kolik jejich platy za toto bádání stojí daňové poplatníky. Opravdu Jurečkův majsterštyk. A na druhé straně se z bývalých komunistů zvolil hradní pár. To je Kocourkov co? Jako film by to bylo hezké.

50
Před 7 měsíci
Jarmila Stavařová

To je hnus.

8
Před 7 měsíci

Nejsou náhodou v současné době již v důchodu prominenti nového režimu po roce 1989, kteří se podíleli zejména v oblasti ekonomiky nepravostí, na které doplácíme do současnosti a jsou jaksi mimo zorný úhel naší justice.

79
Před 7 měsíci

Co dodat k článku „Badatelé už našli 4000 prominentních komunistů pro snížení důchodu, další pátrání probíhá“.

Veškeré tyto restrikční opatření, které byly přijaty 4. října 1991 tehdejším Federálním shromážděním jako jedny z nejznámějších polistopadových norem splnili svůj účel. Tak zvaný lustrační zákon měl zabránit, aby se do vysokých funkcí v čele státu, armády, soudů, školství, ale například i v televizi nebo rozhlase dostali bývalí příslušníci nebo spolupracovníci StB, vysocí funkcionáři KSČ nebo Lidových milicí. Smyslem lustračních zákonů bylo ochránit nově vznikající demokratickou státní správu před exponenty minulého režimu a zabránit recidivě totality. Tyto zákony byly potřebné a historicky naprosto opodstatněné po sametové revoluci v roce 1998 a v následujících let, kdy se tvořilo demokratické řízení státu. Tyto zákony mají opodstatnění a měly by fungovat pouze na přechodnou dobu, aby byl naplněn jejich účel. Od této doby uběhlo již 35 let a znovu jsou otevírána další témata a navrhovány další restriktivní opatření v této problematice. Nejsem si úplně jist, zda z hlediska zákona se nejedná o opětovné trestání za stejnou věc a časová osa 35 let je v tomto procesu minimálně zarážející. Nové navrhované a navazující restrikce v této problematice chceme posouvat v čase ne již ze zákonného hlediska, ale politického populismu. I nejvyšší tresty za nejzávažnější trestnou činnost, jako je například vražda mají ve srovnání s touto problematikou podstatně nižší výši ukládání nepodmíněných trestů pachatelům vězením s následným odpykání trestu ve věznicích.

18
Před 7 měsíci
Josef Šteffel

👍

8
Před 7 měsíci

A komu tím prospějete co? Jen politická hra na "spravedlnost" Hlavně že Němci, kteří tu povraždili tolik tisíc lidí jsou teď vaši největší kamarádi....

14
Před 7 měsíci

Je 35 let od SAMETOVE. Mělo by se udělat celkové vyhodnoceni privatizace a toho co bylo dosaženo ve prospěch naší země. Myslim ze negativa převládají proto se do toho nikdo nehrne. Každá doba ma své. Co tak zrušit pojistku demokracie SENAT. Je to skupina odvozených politiku. Moc peněz za nic. Poslanci ano jako čestná funkce 50000 měsíčně a bez náhrad. Odvolatelnost by měla být samozřejmostí. Snížit počet na 80 stejně těch 120 nic nedělá. V regionálních kancelářích nejsou ale peníze berou. Max 2 volební období.

25
Před 7 měsíciUpraveno

Banda zřejmě ne příliš inteligentních lidí, co by měla jít normálně makat s Jurečkou v čele a ne nás tady vyžírat. Stejně jako ti flákači, co si říkají disidenti a celý život nedělali, ale dnes jim Jurečka dává průměrný důchod.

49
Před 7 měsíci

Po 35 letech to nelze považovat za žádný přínos, ale jen za nesmírnou politickou ostudu! Vždy si to tak nějak zbaběle "vyřizujeme" až se starými důchodci! Že vám vládo není hanba!!!

19
Před 7 měsíci

a co prezident!!To byl také něco jako prominent a kdyby se to neotočilo tak ho měli američani v kožichu!!!

13
Před 7 měsíci
Přemysl Louda

Loudo nekňuč.Kez by ta zvěř bolševická už měla ty důchody dávno snížený!

3
Zobrazit další 2 reakce
Před 7 měsíci

Moná by stálo za úvahu, zbavit se těch podivných badatelů, kteří nic neprodukují a jistě nás stojí více, než možnost krátit důchody nějakým starcům nad hrobem. Ale je to možná dobré k tomu, aby se udržovala jakási závistivá nenávist mezi lidmi. Možná to odvede pozornost od aktuálních problémů současnosti. Nebo snad né ?

21
Před 7 měsíci
Ivo Městecký

Děkuji pěkně a výstižně napsáno... ať bádaji v osobním volnu

9
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt