Jurečka je lidovecký žvanil, možná rozumí ochraně rostlin, ale důchodům ne!! Typické Plojharovo dítě!!
|Jediné co by mu šlo je ožrat se jak zvíře a olizovat zlatokopky u Maxima!! To je to křesťanské chování!!
Ministr Jurečka pouze vysílá signály, jak je již u této vlády zvykem. Než pak dojde na konkrétní rozhodnutí, to už bude stávající vysoká inflace minulostí a problém se tím sám bez přičinění vlády vyřeší a nová pravidla valorizací nebudou vůbec zapotřebí .....
Velice jednoduché a efektivní řešení, valorizace dle výši inflace všem stejně, tedy třeba těch avizovaných 850 kč přidat všem, aby se nerozvíraly nůžky. Protože základní výměr důchodu je dle zásluhovosti, proto jsou, podotýkám, spravedlivé rozdíly ve výši důchodů, ale o inflaci by mělo být přidáno všem stejně. A ti, co nepracovali, by měli mít maximálně základní životní minimum. Bohužel v našem státě se sociální politikou, se vyplatí nepracovat a mít se dobře, nebo ještě lépe, než uhoněný pracující, různé příspěvky, přídavky, mimořádné dávky, bohužel. Za našeho mládí platilo, uč se, aby jsi dokázal uživit rodinu, jinak budeš třít bídu. Dnes jim vše hradí stát, přece jejich děti nemohou strádat, špatná to politika, která nenutí lidi pracovat a starat se o sebe.
Nesmysl... Proč by člověk, který se celý život proflákal na pracáku a má minimální důchod, měl dostat přidáno to samé, jako člověk, který celý život dělal... Naopak... Zrušit základní výměru a zavést 100% zásluhovost... Tečka...
Myslím, že bylo a je stále zdůrazňováno, že důchod je jen základ, ke kterému se má každý ještě zajistit z vlastních zdrojů. Např. důchodovým spořením či zajištěním vlastního bydlení, investicemi a pod. A navíc, kdo řádně odpracoval 48-50 let a odváděl sociální, ten má důchod slušný. Celá léta slýchám, že ten či onen přece nebude do systému platit, protože se stejně důchodu nedožije. A tak roky pracuje na DPP a ostatní si nechá vyplácet na ruku. A když ten důchodový věk přijde, je celý rozčílený, že má důchod malý, případně že na něj vůbec nedosáhne. A kvůli takovým se dělá harakiri v důchodovém systému. Uznávám, že někteří starodůchodci mají malý důchod z podstaty věci, bo bylo třeba odpracovat mnohem méně let a tím byly důchody nižší. Možná by stálo za úvahu udělat pro tyto důchody mimořádnou valorizaci, či jak to nazveme. Ale to už tady také bylo v 90-tých letech.
Když budu údržbář v nemocnici,tak dotáhnu nějaký tekoucí kohout jednou týdně,a za to budu mít plat 20 000kaček.Relativně pohodová práce za relativně malé peníze na dnešní dobu.Ale budu mít klid.Jiný borec se celou směnu nezastaví,a bude mít plat 40 000 kaček.A tím pádem odvede vyšší daně na důchody jiným.A potom zjistí že mu ta dřina byla úplně k prdu,protože ten údržbář má o dvě stovky menší důchod než on díky tomu že nějaké vyšší strhnutí daně se nepočítá.Milá vládo,jděte do háje.Komunismus tu už byl.
Je třeba si uvědomit, že celý systém pracuje jako stroj. Bez některých koleček holt dojde k poruše. I to nejmenší kolečko může nakonec spustit kolaps celého soukolí. Tak je to jednoduché.
Kdybyste se snažili snížit inflaci, tak jste nemuseli valorizovat. Ale vy jste se -koneckonců jako ve všem- vykašlali a byli jste spokojeni, jak rostou ceny a potažmo DPH do státní kasy, aby bylo víc peněz k rozkradení
Takový přistup se mi vůbec nelíbí - takže za komančů - všichni máme stejné žaludky?! Jsou lidé, kteří celý život se vzdělávají, pracují, neprolévají hrdlem těžce vydělané peníze. Pak jsou lidé, kteří do sociálního systému odvádí málo nebo vůbec a budou tito lidé chtít stejný důchod jako ti první?!!
Ale bohužel ti co skutečně dřeli a makali a vytvářeli tu přidanou hodnotu, , pracovali takřikajíc do roztrhání těla, ti mají nejnižší důchody a dožívají se stále nejnižšího věku. Kde asi udělali naši vládcové chybu.....
Vládní amatéři vydávající se za odborníky se znalostí cizích jazyků.
Za 33 let po roce 1989 jste neudělali vůbec nic co se týče změny od socialismu ke Kapitalismu. To že jste pro edli privataci do vlastní kapsy je 1992 realitou. A ještě jste rozdělili ČSFR. K ostudě T.G.M 1918.
Tedy k těm důchodům. Zákon o valorizaci důchodů je z dílny Sobotka..Marksova po vyhnání Babiše z vlády .
Vaše vládní drzost změnit valorizaci tím že změníte nesmyslně parametry % a základní výměra je ostuda celé Fialové vlády.
Vy neumíte počítat jako vláda vy umíte jen drancovat chudobu ještě k větší chudobe6.
Amatéři vedou Českou republiku během 3 let ke krachu.
U nás je problém ve finanční negramotnosti lidí a neochotě udělat něco navíc např. doplnit vzdělání, najít líp placenou práci, třeba i dvě zaměstnání. Vyšší příjem neznamená více utrácet ale investovat více do sebe, rodiny, dětí. Nejvíc samozřejmě křičí ti, co toto nechtějí akceptovat, vesele se zadlužují, padají do insolvencí které splácí i v důchodu a snaží se pracovat načerno, lidé, kteří se celý život práci vyhýbají. Politici pak vymyslí totální nesmysl jak takové penzisty ,, odměnit'' a ty, kteří dosáhli na důchod vyšší pak po zásluze potrestat. Než nějaký nesmysl vyplodí tak by se měli zaměřit na skupinu lidí, kteří pobírají nízké důchody ještě ze socialismu a ty, kteří sice poctivě odpracovali roky ale zdravotní stav, životní situace, či jiné záležitosti, jim vytvořily překážky pro zajištění lepšího příjmu. Už slyším jak to nejde. Ale jde, jen chtít, státní správa má o nás dostatek informací.
Nesmysl.víte,jak byla placena většina vysokoškoláků za soc. a dlouho po 89 roce???Ani 3 VŠ nemusí stačit na průměrný důchod.Udělal jste guláš.
Kdo má nízké důchody - 1 ti kteří mají zdravotní znevýhodnění, 2 ti co nechtějí pracovat, 3 podnikatelé co si platí minimum, 4 lidé bez kvalifikace a bez snahy si jí zvýšit. Tak skupina jedna budiž, ale ostatní ne!!! Již při výpočtu důchodu jsou ti vyššími důchody znevýhodnění - princip solidarity, každý úspěšný připlácí na nějakého lempla…
Zrušit solidaritu při výpočtu důchodu, nevím proč mám doplácet na lemply a neplatiče.