Z článku: "„Vláda měla za to, že stávající systém, který spočíval v tom, že když jde někdo do předčasného důchodu a do toho společného systému odvede méně peněz, tak pak najednou je zvýhodňován tím, že bere více peněz, než kdyby nastoupil do řádného důchodu. "
---
A o tohle se starají těsně po tom, kdy přidělili disidentům vysoké důchody, přestože ti často neplatili do společného systému posledních více než třicet let prakticky nic.
---
Prostě Fialova vláda zase přemýšlí, jak znovu oškubat důchodce - kteří na rozdíl od disidentů pracovali.
Škaredé. Oni žili pro nás. Tím neříkám pracovali.
Ministr zbytečnosti neznám ho, dle jeho názorů je stejně tupý jako celá vláda. Když bude u soudu Stanjura a Jurečka měl by soud také vyslechnout argumenty opozice.
Jestli půjde soud koalici na ruku jako soudruh prezident tak je to konec demokracie.
A konec víry ve spravedlivý soud...
pokud se nepletu, tak náš svatý ministr přímo nabádal lidi, aby šli do předčasného důchodu.Teď to zase nějaký zbytečný šalamounský ministr kritizuje.Tož, vládní chlapci, měli byste si to ujasnit.I když pozdě bycha honit, jste už stejně k smíchu.Jeden hot a druhý čehý.
Je to tak. Jurečka počítal s tím, že to je výhodné jen v daný rok a že další roky budou předčasní důchodci v nevýhodě s nižším důchodem. Ovšem v důsledku velké inflace musely být důchody mimořádně valorizovány. Proto ta šaškárna okolo zákonné mimořádné valorizace, kterou smetla vláda ze stolu a nezákonně ji radikálně snížila.
Dobrý den lidé. Už mě unavují neustálé lži Fialova Leča. Musíme to prostě vydržet do roku 2025 a pak toto odporné politické seskupení politicky, hlasováním zlikvidujeme. Je nás téměř hmota čítající téměř 3 milióny voličů. Disponujeme obrovskou voličskou základnou. Bohužel mezi námi starobními důchodci jsou pořád ještě hlupáci, kteří tyto šarlatány budou volit a jásat, jak je dobře, že je Fialovo Lečo okradlo. Snad se k nám přidají ostatní, protože "Sláma z bot" připravila pro po večírku před svátky Vánočními reformu, která mimo jiné počítá s tím, že se důchodový věk v budoucnu nestanoví pevně, ale bude se řídit dobou dožití. Nezastaví se tak na hranici 65 let, která by pro většinu lidí měla nastat v roce 2035, ale postupně poroste daleko výše, bez omezení. Například lidé narození po roce 1981 by mohli podle podkladů k reformě odcházet do penze až po 67. roku života, tak možná do penálu. Chystá se také léčka na poctivce, kteří si šetří na stáří v penzi formou důchodového spoření. Co proto dostanou ti, kteří jsou už v důchodu a ti, kteří do něj nastoupí. V polovině roku 2024 naběhne do platnosti novela, která si na důchodcích smlsne. Každý, kdo se postavil zodpovědně ke svému stáří a ukládá na důchodové spoření, spláče nad výdělkem, pokud už důchod pobírá. Těmto lidem se totiž přestane vyplácet státní příspěvek. Pokud by chtěli ovšem ze systému odejít a neuběhla nejnižší možná doba spoření, tak přijdou o bonus. A do třetice všeho zlého se jedná o změnu retroaktivní. Retroaktivním zrušením příspěvku postaví stát zhruba čtvrt milionu důchodců do velmi nepříjemné pozice.
Zaujala mne tato poznámka: "že se důchodový věk v budoucnu nestanoví pevně, ale bude se řídit dobou dožití. " Bylo by to pěkné pokud by se tato doba počítala od "důchodového věku", jenže se do této doby započítávají i vdovské, invalidní, možná i sirotčí důchody. No a kdo zvedá tu dobu dožití? A bude jich čím dál tím více. Dnes se vám starají o porodnost, ale pak invalid. Musíte se starat vy mladí, kteří neutečete, jinak nepoznáte co je to důchod.
No to je zase jeden chytrolín. Lidé, kteří odcházejí do předčasného starobního důchodu odváděli méně peněz?????? Já mám odpracováno 48 roků, loni v srpnu jsem šla do PSD. O 7 měsíců dříve kvůli vážnému onemocnění mého manžela. PSD mi byl dle zákona krácen, přesto si nemyslím, že bych odváděla méně peněz. To, že ústavní soud obě stížnosti zamítne je naprosto jasné. Co taky jiného můžeme čekat. Důchodci jsou trnem v oku všem tam nahoře, akorát nechápu proč. Celej život jsem byla zaměstnaná, odváděla státu peníze, ani minutu jsem nebyla na úřadu práce ........ a teď abych snad byla státu vděčná, že jsem mohla odejít do kráceného předčasného starobního důchodu. Je mi z toho opravdu zle.
Tenhle diskusní příspěvek by se měl přečíst u ústavního soudu.
Má pravdu ten chlapec. Zapomněl ale na jednu důležitou věc - všechno to bylo nastaveno a prováděno podle platných zákonů ČR. Takže co vlastně současná vláda chce? Popírá tedy platnost schválených právních předpisů a chce připravit svoje vlastní občany o peníze které jim právem náleží?
Samozřejmě a oni si navýšily svoje platy výmluvami na zákony..pokud si tady budou ohýbat a zákony DEMISE změna sytému..
Průměrný důchod je dnes bez drobných 21000Kč.Avšak v budoucnu nastoupivší důchodci na něj ve velké míře nedosáhnou,neboť se valorizují pouze důchody stávajících důchodců.To byl také jeden z důvodů hromadného odchodu do předčasných důchodů.Podmínka 40eti odpracovaných let pro odchod do předčasného důchodu je pro mnnoho lidí nesplnitelná,takže Šalamoun může být v klidu.
Přestože se mluví o tom, že by lidé měli do důchodu odcházet později, právě Marian Jurečka koncem minulého roku (2022) jedním svým vyjádřením v podstatě vybídl, aby si lidé podávali žádosti o předčasný důchod ještě do konce roku, protože to pro ně bude výhodné. Potřebujeme tedy seniory z pracovního trhu dostat, nebo je tam udržet?
O předčasném důchodu veřejně uvažoval i exguvernér Rusnok, důvod uvedl stejný jako Jurečka " protože je to výhodné". Reklama pro předčasné důchody - dnes se všichni diví že je cca o sto tisíc důchodců více než obvykle a tak vymýšlí jak všechny znovu šalamoucky vodrbat.
Kdo je to ministr Šalamoun? Jaké má ministerstvo a za koho kope? V životě jsem to jméno neslyšel. Naprosto neviditelný, ale škodící ministr!
Důchodce je pro zbabělou vládu vždy snadný cíl, nemůže se bránit, že nejsou takoví hrdinové a nevysvětlí nutnost úspor třeba učitelům nebo lékařům, to ne na to nemají, těm musí vždy ustoupit a tak se zhojí na bezbranných důchodcích.