1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

jSOU TO DOBYTKOVÉ

100
Před 2 roky

Kdyby schválili totéž pro valorizaci svých platů, myslím, že by v této situaci neřekl nikdo ani slovo. Ale takhle se proje ili jako zločinci.

142
Před 2 roky

Zarazejici ti novináři kde berou verdikt?? Delate opět z naroda hlupáky?? jak můžete psat ze se duchody snizuji jaka bude valorizace kdyz ještě nemáte jasno o podpisu prezidenta Pavla kde berete jistotu ze zo podepíše může jim to vetovat a hned zas zmena na co si tady stale hrajete???!!! Nebo uz je PODVOD NA DŮCHODCE A OKRADENI DŮCHODCŮ PŘEDEM DOHODNUTO s tim ze co ukradnou důchodcům posle Vlada na Ukrajinu tak jako doposud vse!! Stezuji si, ze Valka stale pokracuje ale ČR ji stale dotuje!!

218
Před 2 roky
Vašek Svatoš

Jistota z demolice vlády. Ani žádný soudce si nedovolí proti tomu výroku vlády oponovat. Totalita, milý pane opět začala i hned v den, kdy profesor ničitel národa českého a spasitel somalských žen započal tohle dílo. Vím, že Babiš nebyl čistý, ale tihle jsou ještě čistější.

184

Demagogii Jurečka a spol zvládají na výbornou. A jsou stále lepší. Své mizerné hospodaření shodili na tu nejslabší část obyvatel a vydírají je, aby byli solidární s těmi, kteří nedostali nic - rodiny s dětmi a jinak sociálně slabí. ONI jsou ale solidární s Ukrajinou.. a k sobě navzájem.

Nepochopím, proč ti, kteří mají vyšší důchody proto, že si je zasloužili prací kolikrát těžkou s důsledky na zdraví, mají být biti. Za to, že poctivě pracuješ 40 let třeba v těžkém průmyslu, dostaneš občane méně, než ten, který dělal méně náročnou práci za méně peněz.

256
Před 2 roky
Antonie Střelcová

Opravdu krásně napsáno a v podstatě souhlasím až na to že výplaty byly v těžkém průmyslu podstatně vyšší než třeba v zemědělství a opravdu si nemyslím že člověk který 40 let běhal po poli nebo chodil do kravína udělal méně práce.Moje maminka nikdy nebyla na pracovním úřadě celý život dřela právě v zemědělství a nakonec skončila s důchodem 6000 teď už je to 12000 ale do 20000 kterými se ohání vláda to je hodně daleko a bez pomoci mojí nebo sourozenců by byla v háji.

158
Před 2 roky

Soudruh Pavel to teď nemá vůbec lehké. Pokud schválí tento podraz pane Fialy na důchodce , seniory tím těžce naštve. Pokud neschválí . naštve tím své chlebodárce. A pokud to zamítne ústavní soud , udělá ze sebe hlupáka před celým národem. A teď babo raď.

63
Před 2 roky
Pavel Drlík

Jeho chlebodárci jsme my. To my na ně všechny děláme.

68
Před 2 roky

Vládní obhajoba o tom, že se podělá česká ekonomika a důchodový systém zejména s výhledem do roku 2025 až 2050, to doposud nikdo nikde nevymyslel, Důchodci mají potřebu jíst a žít v současné době a ne na dluh do roku 2050 a sponzorovat vládní přešlapy. Vláda v každém období musí izolovat důchodové příjmy na samostatném chráněném účtu a zodpovídat za to, že na tento chráněný účet nesáhne tak, jak v minulosti to udělaly demokratické vlády lidu a důchodce obrali a nikdy tyto prostředky nevrátily na důchodový účet. To se hospodaří, když je kde brát, a taky když není kde brát, není co dát a na prvním místě se vezme nejpočetnější skupina na peníze a to osekávaní důchodů. Bude-li vládní krok protiústavní a to uvidíme, pokud bude podaná ústavní stížnost, kolektivně by měli všichni, kdo se na tom podíleli, odstoupit.

177
Před 2 roky
Rampach Pavol

Dobrý den, důchodový fond nikdo nerozkradl, jde o hoax komunisty Otakara Zmítka z roku 2012 z agitačního média Haló Noviny. Důchodový fond nikdy neexistoval. Podrobně to rozebrali kolegové z iRozhlasu: Odkaz

17
Před 2 roky

Senát pojistka demokracie to zařízne. Moc toho porušili. Nežijeme v diktatuře.

36
Před 2 roky
Vladislav Gryc

Jste naivní, Senát je složený ze stejných lidí.

50
Před 2 roky

Chápete to někdo.....aby neporušili zákon, tak si udělají nový 🤔.

V dávných dějinách to tu už bylo a mnozí jsme se tomu divili....a je to tu zase.

Co je to ve vládě za lidí, kdo to mohl volit?!? Ti lidé jsou bezpáteřní šmejdi,. Bože, co jsi to dopustil 😥😢😡

137
Před 2 roky
Marie Pokorná

Zakon o valorizaci duchodu neni zakonem fyzikalnim, tedy neni to prirodni zakon a muze se snadno upravit machnutim pera dle potreb spolecnosti

4
Před 2 roky

Vláda neumětelů, rozhazovačů rukou, amatérů a netáhel. Dokud jim inflace vyhovovala tak ji podporovali. Nic neřešili. Nyní když se situace vyvinula tak jak nyní, tak je to problém že? Možná že kdyby místo 400,- Kč + 2,3% navrhli 800,- Kč + 2,3% tak by nebyl takový ohlas. Zvedly by se hlavně důchody strodůchodců kteří je mají opravdu směšné a tolik by se nenavyšovaly důchody relativně nové, které na tu bídu celkem ujdou. Měli jít také příkladem a nenavyšovat si sami platy. Do rozpočtu by to mnoho nepřineslo ale bylo by to vyjádření solidarity. Bohužel jsou nenažraní, tak ať si to vyžerou celé

171
Před 2 roky

Před 2 lety se říkalo za vlády Babiše, že se po dvou letech opět zavede superhrubá mzda a do státního rozpočtu se vrátí 100 miliard korun. Proč se o tom nemluví a berou se peníze důchodcům a což je nejhorším i invalidním důchodcům. Ti si nemůžou přivydělat jako někteří poslanci, jenž jsou i ve firmách. I starostové. A pokud přijde Fialka s návrhem ať si všichni požádají o příspěk, tak ať jde do chandže (slušně ať nejsem vymazán).

114
Před 2 roky
Zdeněk Červek

Příspěvek nic neřeší, je to jen přelévání peněz v rozpočtu z levé kapsy do pravé, když jsou peníze na příspěvky tak musí být na valorizace.

76
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt