1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

P.Baxa a vláda p.Fialy musí počítat s tím že odvolání soudce spravodaje bude vždy působit protiprávně i když budou předkládané sebepadnejši důvody.

6

Já ani nic jiného nečekala. Hlavně, když před pár léty šlo o jejich platy,tak to si uměli rozhodnout, zvýšit a doplatit zpětně. Škoda mluvit.

4
Před 1 rokem

Stim se dalo počítat, soud nebude schazovat tuto vládu. Kdyby se schvalovalo platy poslanců, tak všichni pro zvýšení platu poslanců.

3
Před 1 rokemUpraveno
Miroslav Novak

Vždyť je to jedna sebranka, všichni na vysokých pozicích s vysokýma platama !!! Proto kadí na obyčejné lidi, ale zapomínají že ty obyčejné lidi na ně pracují a z jejich práce berou plat !!! Lepší půjdu na pracák a omezím dovolenou, než pracovat na takové prasata 🤮 !

3
Před 1 rokem

Já si myslím že už dávno rozhodli nic nebude !

Jen se to okecává a nikdo nenese vinu směšné

27
Před 1 rokem

i u ústavního soudu vidíme, že kdo není s pětikolkou je proti nám ( tedy jim).

15
Před 1 rokem
Milda Krč

Jste trapný. Víte o čem je soud, zvlášť ten ústavní? Není o politice. Víte to?

12
Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 1 rokem

5 tříkolka to má moc dobře podchycený.👎👎👎

20
Před 1 rokem

Jedná velká komedie.O tom už he davno rozhodnuto)))

41
Před 1 rokem
Luboš Sommer

Rozhodnuto ano.

Dávno ne.

Mistře.

11
Před 1 rokem

Už někdo viděl, aby vrána vráně oči vyklovala ???

46
Před 1 rokem
Jan Fichtner

Viděl.

A co vy, jeníku?

7
Před 1 rokem

Zvyšovat důchody je neekonomické, stačí když se zvednou almužny soudcům a vládním činitelů? Kdo je pro?

12
Před 1 rokem

To bylo už dávno rozhodnute tak prosím se nedivte co jste čekaly.

19
Před 1 rokem
Roudensky Josef

A na tento slint jste přišel jak? Vy jste členem ÚS?

19
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt