Kdo zase přišel na tuto volov.nu .
Z hlediska ochrany půdy před erozí je lepší trávníky příliš nesekat.
To samozřejmě vede k tomu, že tam roste nejen tráva, ale kde co.
Když se nám rozbila stará sekačka, přešli jsme na čas na režim nechat vyrůst a pak pokosit (pěkně po staru, kosa a srp), trávu nechat na místě, aby vrátila živiny do země. Vypadá to docela zajímavě a postupně přibývá květů a motýlů. Zvažujeme, že novou sekačku pořizovat nebudeme a necháme to tak.
Správně, křídlatku, bolševník a komouše je nutno vykořenit, je to nebezpečný plevel.
Naopak, kéž by se chtěli vrátit a zrušit takovéto pokuty!
Co je to pravidelné sekání trávy?
V současné době, kdy málo prší, je trendem sekat trávu co nejméně. Nedochází k takovému odparu vody, rostliny vykvetou a jsou pastvou pro včely, čmeláky a další hmyz, obnoví se druhová pestrost.
Co je a co není plevel? To jen nám lidem se něco hodí a nehodí. Jsou snad louky zaplevelené? Pro přírodu je anglický trávník dost sterilní prostředí, kde toho moc nežije
A co takový stát,který by se měl statat o vysekávání příkopů u silnic.
Letos jsem měl již dvakrát kolizi se srnkou .
Snadno se vté vysoké trávě schovà i poník.
A co takhle stát, bez mála třicet let se nestaral o pozemek, louka zarostla vším možným. Křovinami, plevelem a nikoho to nezajímalo.
A co když je vlastníkem pozemku obec která dělá mrtvého brouka ?
Tak to by se stát nedoplatili
To by taky obce mohly pokutovat samy sebe.
Bu,bubu. :(