1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

Kdyby stát zaplatil, byla by vláda, co by o tom rozhodla, hned nařčena z toho, že to dělá ze zištných důvodů. Stejně jako každý, kdo se za celou dobu sporu snažil vnímat stav racionálně. Pro politika je výhodnější pokračovat i v prohraném sporu, přinejmenším má šanci, že to dokáže odsunout až na další volební období.

Můžeme se na to ale také dívat tak, že ze zásady nebudeme gaunerům ustupovat, ani když budou rizika ještě mnohem větších ztrát. Pak ale nesmíme litovat, že někdy prohrajeme a stojí to taky ranec.

20
Před 2 roky

Jan Stráský to byl politický dáreček -jehož se VH vláda nechtěla vzdát. Nejdříve ministr dopravy,neuspěl tak ho šoupli na ministra zdravotnictví až nakonec skončil v ŠNP . Ten snad byl i horším než pověstný Paroubek !!!

16
Před 2 roky

Já 16 miliard nemám , dá se to na splátky ?

3
Před 2 roky
Jan Hudec

Nemáte? Tak si připravte 1,3 milionu denně...

Před 2 roky

Jak můžou obchodovat s naší krví,zase to byl špinavoučký kšeftít té vlády😂😂

18

Není nad to, svést to na Kalouska jako vždycky, až se zveřejní resumé tak se nám opět ukáže, jací mi Češi jsme hlupáci. Už jsem si na to od mladého věku zvykl. Ale viníka, to jo, to si vždy najdeme..

37
Před 2 roky
Vojtěch "adalbert" Maruška

Šťáva je opravdu kamarád Kalouska. Více se rozepisovat nebudu.

1
Před 2 roky

Za "chyby" musí platit ten co je způsobil. Republika tedy cca 10 milionů občanů to nebyla , " chybu" udělal někdo kdo "zapoměl" komu má sloužit . Tak ať platí jen ten nepřítel.

39
Před 2 roky
Jaroslav Kaňka

Mně ale hlava nebere, kde se berou takové částky, když je u nás bezplatné dárcovství a jestli si Diag odebíral od lidí krev za peníze, tak asi do toho stát nemluvil, tak vůbec nevím, kde vznikl problém. Nejspíš se odběry zdarma šmelily za velké peníze a něco se pokazilo, jinak tomu nerozumím.

48
Zobrazit další 3 reakce
Před 2 roky

Šťáva je Babišův švýcarský spolužák a přítel, který mu půjčil těch pár miliard na nákup Agrofertu

52
Před 2 roky
Michal Kopecký

Vy máte v tý hlavě načisto prázdno neli na... ale to nebudu psát.

10
Před 2 roky

A to byl obhájce Šťávy, Jan Kalvoda, usvědčen, že titul JUDr získal podvodem. Poté rezignoval na post ministra a všichni to kvitovali jako čestný krok. A vidíte, ten titul doktora práv si opravdu zasloužil!!!

39
Před 2 roky

Neneneééé, co my? Kdo to podělal,atˇ si to zaplatí. Taky neplatím za manko,co způsobí prodavačka u kasy!

21
Před 2 roky

No když jsme rukou společnou a nerozdílnou už zaplatili za Železného Novu 13 miliard kvůli neochránění americké investice, tak je vidět že jsme v tom mistři. Tenkrát se mluvilo o zajícovi Zaza za pěkný balík. 3,61 miliard za IPB, japonské bance Nomura, ani nestojí za komentář. Postižen ovšem nebyl nikdo, to se u nás ve vyšších kruzích nenosí. Takže je to drahá tradice, a neschponost státu dohlédnout na jednání svých ministrů, připadně tvrdě trestat. Je to tím, že lidé kteří tomu rozumí, s touhle neschopnonou arogantní partou, která se jen obměňuje, do ničeho nepůjdou. Byli by blázni, stejně by je vyštvali.

69
Před 2 roky
Tomáš Krupka

státní úředník totiž nemá hmotnou odpovědnost za svá rozhodnutí , každý podnikatel si svá špatná rozhodnutí vyžere až do dna ....

64
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt