Vyvozovat z faktu, že je u nás v průměru vyšší životní úriveň, než v afrických slumech, že se máme "jako prasata v žitě", mi připadá poněkud nepatřičné. Ale že jsou Češi až příliš klidní, přestože mají vládu, která to vede od desíti k pěti (možná i proto je pětikoaliční), to je smutná skutečnost. Možná vyplývající z určité skepse, že pouličními kravály a pálením aut se stejně ničeho nedosáhne.
Proč by to mělo být nepatřičné? Všichni jsme lidé, všichni máme stejné potřeby a stejný zájem na pohodlném životě. Všichni žijeme na stejné planetě, jejíž zdroje využíváme. Proto je toto faktické srovnání zcela na místě. Jako "bídu" bychom měli označovat stav, který má kvalitativně stejné parametry všude na světě. Proč by měla být "africká bída" horší než "evropská bída"? To zavání rasismem. Bída je jen jedna a její úroveň určují nejchudší společnosti světa. Jen bohatství, resp. chudoba mohou být kvalitativně různé podle toho kterého standardu dané společnosti. Ale bída nikoli. Bída není relativní pojem. Váš názor je pokrytecký, protože se Vám nelíbí fakt, že to, co je u nás označováno jako "bída" , je skutečně v bídě žijící společností mnohde v Africe či Asii vnímáno jako luxus. Nechcete o tom nic slyšet, protože Vás to usvědčuje z pokrytectví.
No to je pořád ta stejná písnička: Každý by chtěl o něco více, než mají ti druzí. Alespoň "o kousek" víc. Ale když ten samý "nápad" dostanou všichni a žádají, hodně zjednodušeně, za "upečení stejné housky" více peněz, než dosud,, tak je buď dostanou a houska pak bude náležitě dražší i "na krámě" a nebo je nedostanou a houska pak může (ale nemusí) stát stejně.
Což ovšem vůbec nepopírá tezi, že chudoba i bohatství jsou především různé stavy mysli 🙂
Provoz Pikora srovnává slamy v Africe? To je jiná kapitola. Tam záleží na jejich vládách, které se o nic nestarají a nic neřeší. Ne budují žádnou infrastrukturu. Nevzdělaní občané jsou pro jejich vlády požehnáním. Chci se srovnávat se životní úrovní v Evropě, ve které náš stát leží. Srovnávání s jinými kontinenty je chucpe.🤮🤮🤮
lháři. Jednak tam byla myšlena bída mravní a jednak.
A jak se mají Němci, 3x tak dobře jak prasata v žitě ? Seznam neustále připomíná čechům, že nemají ctít víc a levně makat na Němce, Američany atd. A pak tady elektrofonický týpek vpálí čechům, že jsou zastaralí zaostalí fosilové a že si nekupují skvělé elektromobily za mega.
Špatně se opravdu nemáme, dokonce ani v celkovém evropském měřítku. Problém je, že ač se lidé bojí, odmítají veškerá opatření, která by mohla mnohem vážnější, léta se kupící a přehlížené problémy odvrátit a chtějí po vládě řešení momentálně líbivá, nikoli správná, v čemž je populistická a fakticky destruktivní opozice v zájmu sbírání laciných bodů podporuje. Takže jsme v situaci člověka, který dlouhodobě zanedbával péči o zuby, teď začal mít problémy, ale k zubaři nejde, protože by to mohlo bolet. (a ještě to svádí na zubní pastu, kterou si koupil nedávno) Výsledek, jak to s jeho chrupem dopadne, je předvídatelný. Pokud nepůjde pár zubů ven hned, půjdou následně všechny.
Nějak opravdu nechci, aby mi vláda tahala další peníze z kapes. Nic jiného ta plánovaná opatření nejsou.
Za všechno si mohou Češi sami. Když jsme se osamostatnili měli jsme se podívat v Evropě na zákony které fungují ale né Češi jsou přeci chytřejší. Dnešní zákony se z 80 procen dají obejít. To nejsou zákony to je paskvil. Proto u nás trvají soudy někdy až 8 let. Nikdy nezapomenu slova pana Cepla st. Zákon má být ohebný aby s ním mohli soudci pracovat. Potom se vůbec nedivím že co soudce to jiný rozsudek. Ani právníci se v našich zákonech nevyznají a to je špatné hodně špatné. Máme co jsme chtěli a věřte že bude hůř.
Po revoluci nám Rakousko nabídlo naroubování jejich osvědčených zákonů na naše . Ale naši rychlokvaškoví poslanci to odmítli. Nemohlo by se tak beztrestně rozkrádat to nic co po komunistech zbylo .
Všichni lidé mají stejné potřeby a stejný zájem na pohodlném životě. Všichni žijeme na stejné planetě, jejíž zdroje využíváme. Proto bychom jako "bídu" měli označovat stav, který má kvalitativně stejné parametry všude na světě. Proč by měla být "africká bída" horší než "evropská bída"? To zavání rasismem. Bída je jen jedna a její úroveň určují nejchudší společnosti světa. Bohatství, resp. chudoba mohou být kvalitativně různé podle toho kterého standardu dané společnosti. Ale bída nikoli. Bída není relativní pojem. Chudý člověk v ČR by mohl být podle standardu v Etiopii považován za velmi bohatého. Člověk žijící v ČR ve skutečné bídě, by tak byl hodnocen i dle etiopského standardu. Takoví ale u nás objektivně nejsou. Lidé, kteří hovoří o bídě v ČR, ignorují fakt, že to, co v ČR jako bídu označují, by bylo společností žijící ve skutečné bídě v Africe či Asii vnímáno jako luxus. Nechtějí o tom nic slyšet, protože je to usvědčuje z pokrytectví. Jiná věc je, že člověk by si měl uvědomit, že může mít jen to, o co se sám osobně zaslouží. Je třeba mít na paměti také historickou realitu, která tvoří různou startovní úroveň reálných možností jedince, o níž se zasloužili naši předkové (bohatství civilizačního okruhu, např. Evropy). Tato realita je dána minulostí, kterou nelze změnit a neomarxistické a fanaticky neoliberální představy o povinnosti bohatých západních společností "odčinit historickou nespravedlnost" v podobě otroctví či kolonialismu apod. jsou zpozdilé a do budoucna velmi zhoubné.
My jsme si rozhodně nic dobrovolně nezničili, tady zelená ideologie nemá úrodnou půdu, protože dobře víme, že není vůbec zelená (baterie fakt ŽP škodí a s klimatem nemá vůbec nic společného, občasné zdroje energie nemluvě), vláda ale nemůže jít proti okolním zeleným trendům, buď je chytíme nebo se můžete jít se starou montovnou klouzat, o krizi a nezdravé sázce na autoland se vědělo už před 15 lety, na pandemii se taky celoevropsky trénovalo dokonce před 18 let a stejně to bylo víme k čemu, to stejné energotrhy, připravenost na krize zanedbaná a neprioritní, v tom vidím hlavní problém, přitom je jasné, že přijdou a odnese to nevinný poctivý daňový poplatník.
Pan Pikora toho vždy hodně napovídá, ale skutek utek.Srovnávat nás s Francouzi, kteří díky Charlesi De Gaullovi neskončili v rudém socialismu je zavádějící, protože Francouzi měli své koloniální panství, kdy byli zvyklí neskutečně se vším plýtvat...A tak jsou rozmazleni už geneticky. Vzpomínám co popisovali naši vojáci , když přijeli do Francie za války jak neskutečně žasli, když je přivedli ke stolům, které se prohýbaly ovocem , vínem , sýry , mořskými plody a vším, co jen si člověk mohl představit a když přišel další chod, tak vše co na stole zbylo, se smetlo pod stúl, oni jen zvedli nohy a přineslo se nové..Proto také ta sladká Francie, kde bylo všeho dost. Potřebovali by nakopat a zažít socialismus ve své plné kráse s frontami" kdo dřív přijde , ten dřív mele"..
Jinými slovy, protože za sebou, jako národ, máme takovou minulost, jako máme, musíme ze sebe zákonitě nechat dělat voly?
Bohatí chudí to prostě, tak je. Ale, co je daleko horší když politici viz právní systém nedokáže potrestat všechny ty, co zneužili pravomoci a není jich málo atd- pod cenou pronájmy za 6000 za vilu, což je cena srovnatelná s pronájmem boudy pro psa nevýhodné prodeje nevýhodné nákupy. Možná kdyby se to sečetlo za těch 30 let, tak by jsme mohli jít do důchodu v padesáti. Kdo byl vlastně potrestán asi jen Rát.
Přesně tohle určuje znaky moci která je vykonávána vrcholnými politiky, soudci, milionáři a starosty.
NEEXISTUJE stejné právo a zákon nefunguje alespoň na 95 %.
Rovněž politici i soudcikradou