Řešením je jednání, klid zbraní, konec utrpení, příměří. V opačném případě další eskalace a prohloubení konfliktu a s tím spojené ztráty na lidských životech atd.
Stručněji řečeno - řešením je podle vás "russkij mir".
Ten ale mír a klid nepřinese, ani Ukrajině, ani Evropě.
Příměří dá jen čas rozpínavému Rusku, aby se připravilo na další dobyvačnou válku.
Pokud Západ neposkytne Ukrajině opravdu účinnou pomoc, aby Ukrajinci byli schopni vyhnat agresora ze své země, doplatíme na to my všichni.
Historie nás učí, že obětování Československa Hitlera nezastavilo, klid zbraní a konec utrpení nepřineslo.
Neměli bychom na to zapomínat...
Bez války na Ukrajině by nedošlo k přezbrojení na nové zbraně, na které jsou u
zbrojařů po létech nezájmu pořadníky a zájemci se vzájemně přeplácejí, kdo je
koupí dříve. Ať se každý zamyslí, pokud má čím, nad smyslem této války a taky
nad jejím "udržováním" do nekonečna. Zájem o zbraně udrží pouze napětí a
nikoliv mír. Tento stav zbrojařům náramně vyhovuje, když po létech konečně
získali solventní zákazníky z řad spojenců a nemusí zbraně darovat nepřátelům
soupeřů a nebo je prodávat zákazníkům , kteří je mohou jednou obrátit proti nim.
Hitler taky vytáhnul Německo z marasmu po 1.sv.válce díky zbrojení. Lidí přestali chcípat hlady a šli za ním. Nic nového.
Generál Šedivý psal od začátku, že očekávání západu a Ukrajiny jsou příliš optimistická a že se konflikt potáhne roky, protože Rusko na to má kapacity a o tom článek také je. Ale místní Rusáci nejasného titulku využili k tomu, aby tady fnukali, jak jim je ubližováno, když jim v diskusích mažou příspěvky , které se však nezaobíraly průběhem a možným výsledkem konfliktu, ale obecně tím, že Rusko je v právu a že Ukrajina se neměla bránit a ohrožuje celý svět a podobné plky, které pan Šedivý nikdy neřekl a článek o tom vůbec není. Docela by mě zajímalo, jaký je podíl místních russaku, kteří skutečně nemají mozkovou kapacitu aby tento rozdil pochopili a těch, kteří tento nadpis vědomě využili k dalšímu troleni
Vy si přečtětě ,alespoň knihu Ludvíka Svobody Z Buzuluku do Prahy, kde popisuje jak bojovala RA třeba na Dukle, jak hrozný to byl boj o každý metr, kam nikdo nechtěl, šli vojáci RA, L. Svoboda tam obdivuje statečnost RA a tam byli i Ukrajinci, jsou stejné mentality ,jako Rusové. I dneska jak pracují Ukrajinci na stavbách, není nic problém, prší, padá sníh, je horko. RF je určitě silnějšía je škoda, že spolu válčí, když právě spolu prožili tolik utrpení, všichni jim přejeme , aby to skončilo anašli znova sílu spolu žít, jiné východisko není.
Na tohoto pána doslova padne přísloví, že po bitvě každý generálem. Například před dvěma roky přesně "věděl", že žádná válka na Ukrajině nebude, spletl se jen o měsíc 🙂 Teď už ví přesně, proč byla odpálena přehrada.. Je to prostě borec...
Odkaz
Dneska je každý chytrý, co Ukrajina udělala špatně, ale že špatně bylo zejména jim nedodat potřebné zbraně ještě v době, kdy russáci nestihli zakopat miliony min a nachystat obranu, tj. loni v létě, to už nějak neslyším.. Zato si pamatuji neustálé vytahování červené linie, aby se putler náhodou nerozčílil...
Naprosto presne. Nebyt ruznych "neeskalatoru" a Ukrajina dostala potrebne zbrane VCAS, russak by proste nestihnul obranne linie vybudovat. I pitomec vi, ze hure se dobyva hrad nez stan.
Od pocatku valky pisi, ze valka potrva dele nez se zde psalo, muj odhad tehdy byl 3 az 4 roky.
Je zcela jasne, ze socialisticti politici jako je Biden a spol. Merkel, Scholz, Macron a dalsi nemaji v zadnem pripade zajem porazit Rusko, protoze Rusko je v ocich jejich volicu domovem Lenina, Stalina, Brezneva a dalsich budovatelu prvniho statu delniku a rolniku na svete.
V Ceske republice napr. Babis, protoze jeho byznys je z velke casti postaven na vyrobe hnojiv a k tomu potrebuje cpavek, ktery mu dodava Rusko za stabilni ceny.
Pro Evropskou unii je zakladem nizka cena potravin a to se odviji od nizke ceny hnojiv a nizke ceny hnojiv vychazi z nizke ceny cpavku, ktery do EU dodava Rusko.
Za nazor mi byl dvakrat zrusen ucet na diskusi.
Problematika podvodu politiku EU kolem valky na Ukrajine je mnohovrstevna a na teto diskusi neni prostor k nastineni, protoze okamzite zasahuje socialisticky/komunisticky cenzor.
Mohu potvrdit. Taky jsem byl smazán za napsání jiného názoru, než se nám snaží natlouct do hlav ministryně války, Řehka, Rakušan a spol. Pomalu a jistě se ukazuje, že pravda nebude až taková, jakou si ji přejí.
Před těžkým utkáním je stav na začátku 0:0.
Slabší mužstvo v koutku dušičky věří, že za určitého předpokladu, shody náhod, bojovnosti a nadšení by mohlo uhrát pěkný výsledek. Rozhoduje však až druhý poločas a v závěrečných minutách, kdy docházejí síly je výsledek jasný. Zázraky se nedějí.
Když tohle není žádné utkání, hlupáku.
Každý zápas má svá jasná pravidla a vymezený čas, válka nikoliv.
Takže dušičko, nejásej předčasně aby tě pak z toho nekleplo.
Já měl od samotného počátku zcela jiný názor, ale já jsem penzista. Skupina armádních generálů by ráda řekla správný názor, ale oni si báli. Tací lidé by nás vedli doválčí. Lidé, kteří mají starost o svoji penzi a bojí se říkat pravdu.
Novináři jsou buď hloupí či navedení. Kolikráte jsem psal, zda mají plán "B", ne raději mně zavřeli prostor.
Stačí se podívat na mapu, kde všude má základny NATO. Kam voják z NATO vstoupil, tak země zničená a nepřehledně uprchlíků. Když slyším, že nás nezabrali v roce 1939 Němci ale nacisti, tak nevěřím svým uším. Já už jsem ten zbytečný důchodce, tak to nějak dožiji ale je mě líto všech potomků.
Něco podobného, včetně prohlášení " Netahejme čerta za ocas", nebo " Nedrážděme hada bosou nohou " mi byli mnoha znalci ze stran fialových vmeteny do tváře a byl jsem označen za russofila a zrádce národa. Teď máme větší ho..no, než jsme měli a s těmi několika flobertkami ten potok v Prase neuhájíme ani ve spolupráci s vyukrjinovaným NACO.
Pokud je pravda, co říká generál Šedivý, s ohledem na současnou situaci, tak ti vojenští analytici a generálové, kteří celou dobu chybně hodnotili situaci, tak by si měli najít jiné zaměstnání, odpovídající jejich schopnostem.
Kopat, kanály... Že!!!!