Velmi pozorně jsem si znovu prohlédla pár fotografií Meghan uvedených na You Tube . Stylistka hovoří o podrostech na čele u bohatých hustých vlasů . Na fotografiích hlavy Meghan jsou opravdu podrosty vidět , a to nejen na čele , ale i za ušima a na zátylku . Jsou to jemné stopy a mohou být snadno přehlédnuty . Domnívám , že pocházejí z pravých bohatých a krepovatých vlasů , které jsou k vidění na fotografiích z dívčích let Meghan , která je většinou zdařile překrývá pramenem hladkých vlasů .
Stylistka se zabývá triky k získání dokonalého zjevu a právě ona se zmiňuje o jemných kudrnatých podrostech obecně , a tím podnítila ženskou zvědavost ve věci hladkých vlasů Meghan .
Principiálně je úplně jedno , zda někdo nosí či nenosí paruku , to je otázka módy , záliby nebo nutnosti , ale v tomto případě bych to považovala za úmyslnou a cílenou změnu vizáže kvůli potlačení výrazného negroidního znaku . To by možná mohl být jeden z důvodu přecitlivělosti na otázku barvy kůže ještě nenarozeného potomka .
Účes Meghan je naopak nepořádný , všude koukají nezačesané pramínky a to i z drdolu. Mám podezření , že to nejsou její vlasy ale paruka , vypadá to , že má paruk vícero ,s mírnou odlišností . Na You tube je řada fotografií z jejích dívčích let , kde má na hlavě košaté krepovaté typické afro . Divně vypadají její vlasy na jednom z posledních a hojně kritizovaných snímků , kde je Harry mírně upozaděn a ona jako Valkýra v bílém overalu má zcela jiné dlouhé vlasy vpředu na ramenou . Uvádím své zcela subjektivní dojmy získané z fotografií na You tube .