Autor trochu opomenul počítat peníze které zbydou na jídlo a ne všechny peníze protože energie bydlení voda atd je xset krát dražší.
K tomu dřevu jenom tolik , dřevo musí byt suché , dřevo nemá hořet , musí se zplynovat a tím má výhřevnost a je eko ! Vlhké dřevo dehtuje a zanáší kotel ,komín .
Je to jednoduchá věc, za komárů jsem měl 12Kč čistého, a máslo stálo 10 Kč , takže i kdyby dneska stálo 100Kč,je to stále ještě OK.
To za "komárů" myslíte před rokem 1989 ? Jestliže to byl oficiální plat tak práce někde v cizině. Jinak ten plat měl málo kdo, alespoň zde v tehdejším Československu
jestě srovnejte ceny v porovnaní s důchody ! dnes je min důchod 20 000kc a tenkrat okolo 1000kč coz je dokonce 20x vice než tenkrat
Někdo měl důchod jen 270 kč.
Paní magistra je poměrně dost mimo, asi má pěkný příjem ,zřejmě nežije s příjmem okolo 20 tisíc jako většina národa.
Většina národa bere minimální mzdu?
Kolik stál nájem, energie, kroužky pro děti, oběd v družině atd.? Kolik zůstane dnes lidem disponibilních příjmů?
No, jak komu...
Nevím proč se zrovna zaměřujeme na máslo když je drahé úplně všechno.Jinak pisatel zřejmě minulý režim nezažil a má to v hlavě pomotané.
Tento článek je pouze poučením, že spoření je nesmyslné.
Tak neformuloval bych to jako nesmyslné. Pravdou je, že z dlouhodobého hlediska nevede k uchování hodnoty peněz, natož k jejich zhodnocení. Z krátkodobého hlediska význam má. Problém je to, že to lidé neumí rozlišit. Proto mají problémy s hospodařením v čase 😀
Autorovi, který patří k morálnímu bahnu, určitě diktoval tento článek věhlasný diktátor Fialenko.
Bez Fialenka se ani nevyprázdnite!
Autorka článku by měla dát přečíst článek svému dědovi nebo babičce, co ty na to? Možná by ji i vyučili v matematice.