Nevím nic o tom, že by kdy kolem té doby KVH stály kolem 8 400,- což byla běžná cena kolem které se +- nějaký ten tisíc pohybovalo běžné dřevo tak si myslím, že to někdo dosti poplet…. KVH běžně stávali kolem 15ti tis../m3 s dph v r. 2020.. (nepohledová varianta NSI) BSH o nějaký ten tisíc dražší.. ještě v relativně normálních i když každý rok více stoupajících cenách.. když se pak urvaly ceny ze řetězu bylo v určitém období KVH ne za 20 300 kč, ale za 31-34tis.. stavěl jsem ve stejné době a střechy jak s KVH, BSH a běžného řeziva. Popravdě jsem nikdy nepochopil, proč by KVH měli stát tolik co stojí… Pán si nechal dřevo vysušit, takže má to samé jen případně nejspíše neohoblované bez sražených hran.. což do zapláštěné kce nepotřebuje a stejně tak cink spoje pro dlouhé trámy nepotřebuje.
Jenom spekulace: on stavěl u Považské Bystrice. Nemohly být ceny dřeva na Slovensku o něco nižší než u nás, zvlášť v lokalitě uprostřed lesů a hor?
Krásný popis ALE ta časová náročnost a pracnost .!!!!! Jenom prostým propočtem z 54 m2 na 208 m2 by tato technologicky úplně jiná hrubá stavba se stěnou 200 mm U= 0,1 Wm2 a plastovými okny s trojskly a dveřmi bez vnitřního vybavení na došlechtění cca 2.310.000 Kč a byla by dělána izolačně jako neprovzdušná termoska položená na silničních panelech + jejich cena - někde se válejí - překážejí i za pár korun nebo ji posadit na betonové pasy a ty také připočítat k ceně stavby . Jinak po kovidu cca 3.400.000 Kč . Tato stavba bez vnitřních BIO smrkových desek se dá postavit ve 3 lidech a v těchto rozměrech ještě nutný jeřáb za 7 dní a nebo místo jeřábu čtyři pracovníky + připočíst následné profese . Usazení plastových oken a dveří. Čas na sádro kartony nebo dražší varianta u dřevo domu BIO smrkové křížem lepené desky a položení podlah na stávající už hotovou 200 mm podlahu včetně rozvodů elektřiny . Tady je jen otázkou nástupu jednotlivých profesí a jejich rychlost . Tedy celkový čas do nastěhování nebudu nijak odhadovat . To nemá nic společného s kontejnery , i když je zde ocelová nosná konstrukce která zaručuje i další dvě patra nahoru atd.. Vše ověřeno osobní výstavbou .!!! Jako patrový dům bych to viděl daleko tepelně lepší variantu a oddělení denní - veřejného prostoru pro případné návštěvy a noční část v patře i s mezi patrovým malým výtahem pro budoucnost kdy člověk zestárne atd. .???
Otázkou je, zda levnější materiál bude "vypadat stejně" i za pár let...
KVH jsou pohodlnější na práci a přesnější, nekroutí se, ale pohledově to bude identické, je to stejné dřevo.
Lumíře, ty máš pod čepicí.