1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 7 měsíci

A tady máte rozdíl mezi námi a Rakouskem. Tohle by se u nás nikdy nestalo. Hlas lidu, hlas Boží. Trochu bizár, připouštím, ale jako precedens neuvěřitelné. Raději budu platit větší daně, než mít za barákem atomovku. No, někde to prostě funguje.

32
Před 7 měsíci
Libor Řezníček

Já bych za barákem atomovku (moderní) klidně měl... kor když bych měl výhody. Většina lidí si to neuvědomuje... ale JE a její okolí je vlastně po většinu doby co je v provozu ten nejbezpečnější a nejsledovanější prostor....z mnoha hledisek. Sleduje se každý prd. To se rozhodně nedá říct o uhelných elektrárnách nebo třeba chemičce či skládce odpadu. Touhle optikou... klidě za barákem JE dvě.

19
Před 7 měsíci

Hlavvně, aby hloupý titulek přilákal čtenáře, že? Zmíněná elektrárna není poblíž Brna, ale v cizině. A není vzdálena dvě hodiny, ale 150km - vzdálenost se měří totiž v kilometrech, a nikoli hodinách. Takovou vzdálenost lze těžko považovat za "poblíž", to by pak poblíž Prahy byl Hradec K., Pardubice, Liberec, Plzeň, Budějovice, Karlovy Vary i Drážďany.

2
Před 7 měsíci

To je tak neskutečně idiotský nadpis, že mám fakt podezření, že si slečna Malá ten titul před jménem leda tak načmárala červenou pastelkou na diplom z hláskovací soutěže někdy v druhé třídě ZŠ. Proč by jinak sakra referencovala Brno, které je od zmíněné elektrárny dál než hlavní města dvou evropských zemí, a náklady na výstavbu počítala v korunách místo Šilinků... Fakt, za takové alarmistické tendence by jí měli za trest posílat do postele bez večerníčku 😆

13
Před 7 měsíci

Zavádějící titulek článku jenom proto, aby zaujal čtenáře je ponékud stupidní. Rakušákům vadila jejich vlastní atomová elektrárna, kterou odsoudili k zakonzervování mírnou nadpoloviční většinou. Pretestovali masově proti JE Dukovany, ale vůbec jim nevadiilo elektřinu z JE Dukovany nakupovat. Stejné protesty a situace byla a snad i je s JE Temelín.

P.S. Jestli je vzdálenost 150 km od Brna "nedaleko" je diskutabilní.

18
Před 7 měsíci

Inu Rakousko a jeho průmysl byl vždy "tehnologicky slabší" a lidi spíše "zemědělsky" zaměření, takže z uvedení do chodu takovéto komplikované a náročné technologie holt měli "lidi" strach.

Prostě sami sobě si rakušáci nevěřili. Takže v referendu to dopadlo na velký NE.

No tak se vyhodilo pár desítek či stovek miliard šilinků a co se stalo? Vůbec nic...

Ono Rakušáci neumí vyrobit ani pořádný vlastní auto (což platí o mnoha státech Evropy)...

Obecně nevýhoda referend je ta, že lidi jsou v obecné rovině "dosti hloupí" a místo na vědomosti, vzdělání a logiku dají na EMOCE.

K tomu přidejte fakt, že i "prospěšné věci" které lidi tak vnímaj, nebudou chtít, pokud budou na JEJICH DVORKU.

Takže ano, obchvat (železnici, elektrárnu, přehradu, VN vedení...) potřebujeme, je to prospěšná stavba, to je jasný, ale ne v mojí zahrádce (za mým barákem, na mým dvorku u mý garáže...).

4
Před 7 měsíci
Dalibor Plachy

Rakousko bylo vždy technologicky slabší? No hlavně že my jsme technologicky silní...Zkuste si něco nastudovat o struktuře jejich hospodářství, než napíšete takovou pytlovinu. A montovat koncernová auta nějakou technologickou vyspělost vůbec nedokládá. To by bylo Slovensko technologicky vyspělejší než polovina Evropy... Čímž netvrdím, že hlasování a výsledek nebyla nesmyslná hysterie primárně generovaná politiky...

Zobrazit další reakci
Před 7 měsíci

V době, kdy firma Siemens, protože nevyhrála dostavbu Temelína, platila rakouské sedláky, aby s traktory a vlečkami hnoje blokovali hranice, jsem jel s rakouskými důchodci z Brna do Znojma. Za hezkého počasí jsou cestou vidět Dukovany. Tak jsem jim je s velkým gustem ukázal a zeptal se jich, jestli vědí, že tak daleko jako je Temelín od Lince mají ruskou jadernou elektrárnu u Vídně a berou z ní elektřinu místo z jejich Zwentendorfu. Ti byli v šoku ještě, když jsem se s nimi ve Znojmě rozloučil a pokračovali domů.

11
Před 7 měsíci

Nadpis evokuje představu, že ta elektrárna byla postavena u nás. Ona ale byla postavena v Rakousku. Celý článek je jen blábol.

16
Před 7 měsíci

Ta dřevěná jaderná elektrárna je voroněžského typu? To by mne zajímalo, čím to chladí. Asi pilinami. No, asi mám mezery.

7
Před 7 měsíci
Petr Svoboda

Myslím, že tam byl varný reaktor.

4
Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 7 měsíci

Vypnout aktivistům šťávu na neomezenou dobu a počkat až začnou pištět -

  • my počebujeme elektřinu, počebujeme počebujeme !

(No nakakat).

No a pak jim dát podepsat listinu, doklady atd., že jaderku chtějí, bez ní jim prostě elektřinu nespustí - A fertik, šmytec, finito !

Není možné, aby to nefungovalo !

Leda-že by přešli na elektrocentrály .

Ty zase smrdí .

3
Před 7 měsíci
Marcela Pzko

Já bych jim vypnul i vodu. Úprava vody a distribuce sežere taky spoustu energie a urychlilo by to jejich rozhodování 🙂

Před 7 měsíci

Ihned Vám dávám odběr a už se těším na další kvalitní článek například – Pražský hrad náš národní klenot nedaleko Jihlavy.

7
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt