Pan autor je analytik. To je velmi záslužná práce. Co kdyby si vzal pan autor montérky a šel do stavební firmy stavět baráky. Po večerech může psát ty svoje blitky.
Jak tak koukám, tak většina "diskutujících" nechápe co jsou to sociální dávky...
Většina sem cpe dávky v nezaměstnanosti, u nich je jedno jestli bydlíte ve svém, v nájmu atd, ty vám pracák vyplatí tak jako tak.
Tady jde spíše o dávky na bydlení atd. Autor by to mohl napsat lépe, na druhou stranu, kdyby diskutující měli mozek tak to pochopí...🤷🏻♂️
Pane Kohout, nerad používám zde zavedené trapné útoky, ale v podstatě jste mne donutil. Vy máte zrekonstruované smetiště ? Slepice snášejí nebo se někde flákají a chodí se domů jen nazobat ? Jak jste napsal - dojdou si pro sociální dávky, protože šéf smetiště již pro ně všechno připravil sám.
Tak člověk ,který probendí všechny prachy chlastem a dovčama podporu dostane a ten co dře aby si pořídil barák a šetří na něj. Tak ten nedostane nic ,protože měl taky pít a hrát automaty a nemít nic . Demokracie?
Ono už nestačí, že každý rok platíme daně za něco , co jsme si za zdaněné peníze pořídili.
Ano, nemovitostí se v případě prokazování nároku na dávku vzdám a půjdu bydlet do pronájmu. Ale jako majitel platím za byt 3+1 něco málo přes pět tisíc Kč za měsíc, což je podle všech měřítek výhodnější, než někde v podnájmu. Příbuzná bydlí v podnájmu nebo pronájmu a má poplatek nejméně šestnáct tisíc Kč za měsíc a je na to sama. Zřejmě bude oprávněně žádat o příspěvek na bydlení, který já zatím nepobírám. A tak je to asi v pořádku.
Měli by se z toho vyjmout nemovitosti k trvalému bydlení,nebo budu muset prodat střechu nad hlavou a potom platit drahý nájem na který mi bude stát přispívat??A to se vyplatí!!🤦
Zase budou mít sociální dávky ti co nepracují, nic nemají, o nic se nesnaží a jen cucají stát ! Ti co se snaží zajistit si rodinu pokud možno sami, tak nedostanou nic ? ? Proč ? Že chodí do práce ? ?
Tady je jednoznačně snaha dostat lidi z vlastnického bydlení. Velké firmy chtějí masu lidí, kteří se budou snadno stěhovat za prací. Nejlépe aby všichni hovořili stejným jazykem, neměli žádné koníčky, které by je vázaly k místu.
Takže asi takhle. Sociálně slabým nedají nic pokud vlastní dům, nebo byt. Hlavně jak politikům se proplácí nájem když nejsou z Prahy a přitom každý z nich vlastní ne jednu nemovitost. Opět potřebují jen dostat lidi na absolutní dno zatímco oni si budou chrochtat blahem. 🤮
to je nemravné majitel nemovitosti jsi musel třeba dvacet let utrhávat d pusy aby splatil hypoteku a ted tohle to je neetické
To už tady bylo po roce 1948 si pamatuji, že když někdo vlastnil rodinný domek, postavený za vydřené peníze po 1.světové válce, tak mu tam nastěhoval Národní výbor nájemníky, kteří platili asi 100 Kčs měsíčně nájem, ale tomu Národnímu výboru a majitel zajišťoval zadarmo nájemníkům, aby na ně nepršelo atd. a žádný nárok na podporu neměl. Myslím, že ideologie EU spěje k tomu, aby opět nikdo nic nevlastnil a nastolila se opět spravedlnost s tzv. potřebnými a imigranty ( kromě oligarchů a vyvolených samozřejmě ).
Takže asociál, který nikdy nepracoval a nic nemá, bude mít nárok na dávky. A člověk, který pracuje, platí sociální, pořídil si nemovitost a jen momentálně přišel o práci, nárok mít nebude? Jak může někdo toto vyplodit?