To je naprosto v pořádku, a mohlo by být cílem snížení plateb na sociální pojištění, když je bude čerpat zlomek lidí, v podstatě jen těch, kteří to skutečně potřebují. Mám v okolí několik lidí, kteří jen obíhají, jaké dávky získají, jakou dotaci pro sociálně slabé získají apod. Ve skutečnosti vůbec sociálně slabé nejsou, jen zneužívají systém. To by se tímto šmahem zrušilo.

Já se na jiných webech dočetl, že se takhle mělo jednat o dávky pro lidi, kteří vlastní dvě nebo více nemovitostí. Podle tohoto článku to zní tak, jako by na dávky měli nárok jenom lidé v nájmech, což je zcela stejně zavádějící, asi jako když politik říká pravdu

Vláda vymýšlí jak z lidí co si něco našetřili udělat žebráky, pokud se dostanou do špatné životní situace dočasně má se jim pomoci aby se na dávky nemuseli vracet v budoucnu . Je nemovitost a nemovitost. Posuzovat vilu a dům v paneláku je rozdíl.

Jinde se o návrhu rozepsali více a ne takto lajdácky aby vystrašili lidi. Můžete mít úplně v klidu nemovitost ve které bydlíte a k tomu chatu a jedno auto na každou dospělou osobu v domácnosti a pořád budete mít nárok na dávky. Někdo tu asi chtěl napsat nějakou senzaci 😄

Až to přijde, nakvartýrujeme se k těm, co mají tohle svinstvo na svědomí. Na jejich názory a práva brát ohled nemusíme, vždyť oni se nechovají jinak.

Však nejvíce vydělávají na státu na sockách podnikatele co řvou na socáky a přitom na ních vydělávají .

To trvá dvě generace , že jsou majitele drahých nemovitosti a berou sociální dávky ? ?

Tak snad platíme celé hafo ruznych institucí,které by dřív než ministr začne vypouštět bubliny prozkoumají strukturu sociálních dávek a strukturu jejich pobiracu .a reknou zda gro jsou dlouhodobě nezaměstnaní flakaci nebo podnikatele vlastníci typu Liberty

Ten článek o nemovitostech lidí kteří se dostanou vlivem nemoci nebo jinak do obtížné sociální situace,např.diky předrazeným energiím.To psalo ale pěkný hovado.Vice takových lidí je třeba mít v téhle banánové republice.....