Sociální dávky jen nemajetným považuju za chybné.
Všichni si na pomoc ve svém případném nouzovém období platíme v různých daních nebo povinných pojištěních. Někteří lidé si svůj pravidelný příjem ze zaměstnání hned užijí a mají tak patrně i pestřejší a bohatší prožitky. Jiní jsou šetřiví a dokáží se tak propracovat i k majetku.
Proč by jsme měli trestat šetrného člověka, nebo po něm chtít aby žil z toho co ti ostatní hned utratili a teď jim to chybí?
To že se člověk dopracoval během života k vlastnímu bydlení ještě neznamená, že měl během svého života i lepší finanční příjmy.
Sociální dávky by měli sloužit k překlenutí nečekaných obtížných životních situací a to by lidem s majetkem nemělo být upíráno a naopak by neměli sloužit k podpoře dlouhodobého žití na dluh a bez majetku.
Presne. Davky jsou pro vsechny a hlavne pokud cely zivot odvadim dane, mam na ne NAROK.
Dale, stale nechapu co se jako tim vyresi, ze clovek proda nemovitost, ve ktere bydli. Vsak bydlet nekde musi. Takze prodam (pod cenou) stretchu and hlavou, abych mela na par mesicu hotovost, kterou zaplatim za pronajem nekomu jinemu?!?
A o jednoduchych stavebnich upravach, kdyz nemam ani na jidlo, se nebudu rozepisovat...!!!
Autor clanku si asi dela nejaky psychologicky vyskum reakci, ne?
Autor zapomněl říci, že dnes je MDŽ a on řádně přebral a psal tenhle paskvil s opicí na hřbetu. Pokud byl při psaní střízlivý tak na 100% je duševně nemocný. Podle něj každý kdo vlastní nemovitost je něco jako za komunistů kulak a patří na ulici, na dávky i tak nebude mít nárok, protože prodejem se obohatil a má z čeho žít. Domy s byty po těchto milionářích budou přidělovány nově příchozím cizincům z celého světa, dostanou je za jednu korunu se zápisem do katastru, protože oni jsou ohroženi a potřebují ochranu, která bude trvat řadu let a musí se v nové domovině cítit bezpečně a mít vlastní střechu nad hlavou.
Vystěhování původní domorodci budou sestěhováni do rezervací se zvláštním režimem....atd...
Skvěle napsáno.
Trochu mi to připomíná minulý režim v jeho začátcích
To je ale trubka, měl by urychleně vrátit diplom. To už tu jednou bylo po únoru 1948, to se také velké byty rozdělovaly a stěhovali se do nich nájemníci. No dnešní doba tenhle problém téměř vyřešila, dneska se staví psí boudy 3 až 4 + KK bez sklepa a garáže. 🤣
Pane pisateli tohoto článku takže souhlasíte s tím že dávky budou dostávat ti co jsou zdraví a nemají zájem pracovat ale všechny peníze probendili a ti jež se snažili a dostali se do potíží jelikož vlastní nemovitost bez ohledu v jakém je stavu tak vůbec nic, tito lidé se většinou snaží znovu si najít zaměstnání a pomoc je většinou několik měsíců a na druhou stranu bude stát pomáhat mladým a zdravým lemplům ani nevíte co to je postavit alespoň kurník
Ano.Přesně tak.Ten kdo má svou nemovitost se musel starat a tudíž je s největší pravděpodobností slušný a pracující člověk.Ti co dělat nikdy nebudou jsou tady už z doby bolševika ohrožená skupina chudáčků,co řvou na sociálkách.No a jelikož slušného člověka je odpálkovat jednodušší,tak to tady tak vypadá.
Hlavně ani korunu těm, kteří se práci programově vyhýbají a v životě nic nedělali. A jen se vytahují, jak se jim dobře v současnosti z dávek žije.
Pronajímatelům dle platných zákonů hrozí velké finanční nebezpečí.
Většina nájemců si potřebuje k vůli úřadům v pronajatém bytě zapsat trvalé bydliště, tím pádem sice majitel nemovitosti přímo neručí svou nemovitostí za všechny dluhy nájemce, ale jde o to, jak bude postupovat "úředník exekutor" - "Obecně platí, že exekutor je povinen zvolit takový způsob exekuce, který není zřejmě nevhodný, zejména vzhledem k nepoměru výše dluhů a ceny předmětu. Pokud však nelze provést jiný způsob exekuce, nejde o nevhodný způsob a exekuci prodejem nemovitosti provést lze." což se taky zhusta v zemi české děje.
Největší překážkou pronajímání jsou tedy platné zákony:
- Jak může pronajímatel ručit automaticky za dluhy nájemníka ?
- Je to stejné jako ručit za dluhy úplně cizího člověka třeba z jiného města či kraje?
Zákony jsou opravdu směšné, ale jenom než po Vám chtějí úřady zaplatit dluh nájemníka který zdrhnul i bez zaplacení nájmu a třeba Vám zničil i vybavení bytu.
Další pokus o rozdělení společnosti. Člověk celý život na dávkách, chronické netáhlo, který nemá z vlastní vůle žádný majetek, může kdykoliv natáhnout ruku a štedrý stát mu nasype. Slušný člověk, který celý život pracuje a odvádí daně, si za své zdaněné peníze postaví vlastní bydlení bude potrestán tím, že pokud se ocitne dočasně v nouzi, bude donucen svoje bydlení prodat. Proč se tedy snažit? Vždyť lepší je nic nedělat, drobně příkrádat, chlastat,fetovat atd.Ve všech těchto případech se stát postará. Jen nesmí být žadatel o nějakou dávku slušný a pracovitý člověk.
Nebudu tedy platit ŽÁDNÉ soc. pojištění! Budu si to štřit na důchod. ODMÍTÁM aby z mého soc. pojištění žili nějací nahnědlý spoluobčané s kopcem dětí. Fakt dík.
To si snad dělají gule, ale vážně...
Přispívame cely zivot do systemu a vedle toho si poridime vlastni bydleni jak jsme uspesni. Kdyz onemocnime nebo se neco nečekanýho stane se zdravim jednoho člena rodiny, nemáme narok z toho systeho čerpat byt na kratkou dobu a preklenutí těžké životni situace? Tak to mi nepripomina stredopravicovou vladu, ale asocialni vladu. Socialni system do ktereho prispivame je pro lemply.
A taky už žádné dávky nemakačenkům. Tihle všichni se mají dobře a ostatní je živí z daní a utahují si opasky. Skvěle si vede vláda ať nenaříká že nejsou finance.
Na pracanty přísnost a na příživníky jejich daní a sociálního je tento stát vlídný a dajný.
Vždyť tohle slušného občana tohoto státu musí urážet a nejen to.
Nemakačenka se jim posmívají. To je na nasr......í.
Kdo má nemovitost a bydlí v ní tak to by nemělo být měřítkem k zamítnutí sociální podpory.
Když se někdo dostane do tíživé životní situace a zůstane bez peněz tak mu na úřadě řeknou prodejte si střechu nad hlavou? A nebo, jak píše autor článku, sdílejte nebo upravte nemovitost pro více rodin?
Bylo by nemorální abychom Vám pomohli.
To tedy nevím ale nějak mě to hlava nebere. Nedokážu si tohle představit a dokonce by se mi to zdálo ze strany úřadu / státu / nemorální.
ale nepracující nebudou mít důchody