1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

Zrovna tento krám je vhodný pouze tam, kde převládá vítr z jednoho směru. Tady ve vnitrozemí, kde fouká pokaždé z jiné strany (nebo často nefouká vůbec), tohle nemá smysl ani zkoušet.

5
Před 1 rokem

Nejlépe by bylo zkusit využít průvan, dokáže pěkně prásknout dveřmi. Možná by dokázal pohnout i vrtulí. Tedy bez generátoru.

1
Před 2 roky

Jen dotaz, co ptáci, včely ....., těm to vadit nebude?

Slyšela jsem, že v severních zemích, kde mají u moře /v moři/ větrné elektrárny, zmizeli ptáci nebo byli usmrceni. Děkuji za odbornou odpověď.

6
Před 2 roky

K větrné elektrárně je potřeba dokoupit elektromotor 3,5Kw s vrtulí aby dělal vítr. Jako u tepelných čerpadel ve kterých je topné těleso aby v zimě nezamrzali

3
Před 2 roky
Romanfucik Fučík

S tím čerpadlem se trochu pletete a zavádíte . S tou větrnou turbínou je to u nás totální hloupost protože tu v podstatě nejsou podmínky pro provoz . Jen pár lokalit a to je vše .

Před 2 roky

Autor článku by se měl informovat kde skončilo létající kolo Jana Tleskače. To by byla věc! Žádná uhlíková stopa a létali bychom do celého světa zadara! 🤣🤣🤣

1
Před 2 roky

Myslím, že se dá s klidným srdcem označit obsah a vyznění tohoto článku jako záměrná dezinformace

5
Před 2 roky

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Před 2 roky
Zdeněk Kazda

Vše co průmyslově vytvoří člověk, je neekologické.

Alternativy existují - nulová spotřeba, život ala Xixao v Africe na způsob antilopy či tygra.

Jste toho schopen?

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt