1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 11 měsíci

Dal jsem betonku a rvu si vlasy, bramak s glazůrou a je to po pár letech špinavý hnus, soused dal pálenou, která je pořád pěkná a nikde mu na rozdíl od mě nezatéká. Obě střechy po sobě dělala jedna firma s certifikací.

12
Před 11 měsíci
Jiří Šimoník

záleží, jak máte orientovanou střechu,mechy a řasy se drží i na plechové střeše, dokonce i na střešních oknech, pokud se o to nestaráte. Ale to by jste tomu musel rozumět, že.

6
Před 11 měsíciUpraveno

To je už druhý článek, který propaguje betonový tašky, že jsou bůhvíco.

Faktem je, že betonka jako levná alternativa OK, ale:

  • beton je více nasákavý než keramika
  • i vibrolisované betonové dlaždice zvládnou maximálně 20-50 zmrazovacích cyklů
  • chemicky betonu narozdíl od keramiky vadí i obyčejný déšť - voda + CO2 ve vzduchu = kyselina uhličitá, která chemicky reaguje se silně alkalickým betonem za vzniku vápence - probíhá takzvaná karbonatace. kdy beton ztrácí svoje mechanické a chemické vlastnosti
  • nástřiky na tašky nevydrží ani 10 let, už po několika letech jsou zarostlé lišejníky a mechem
  • co s týká vyrovnání nerovností na střeše, to není žádný problém ani extra cena, motorovka do kontralatě snadno vybrousí zapuštění a ještě jsem jako člověk, co řeší stavby, neviděl aby si za to někdo účtoval víc
  • a co se týká dvojitého zámku, nic lepšího (ani při deformacích nosné konstrukce střechy) neexistuje ve skládaných krytinách.

a spousta dalších důvodů proč je beton levnější alternativa střešní krytiny, ale ne kvalitativně lepší. Na pochopení této skutečnosti stačí základní znalosti ze stavební průmyslovky.

Autorovi doporučuji psát o něčem, čemu rozumí a ne zaplacené kraviny. Nebo utrpět vzdělání, ale to mi k těmto bludům nesedí

12
Před 11 měsíci
Miroslav Šťastný

Na 100 let starou zem. usedlost, kde byl eternit jsem dal palenou tašku Creaton Rapido s glazurou. Přímo z Madarska dva kamiony, před 10 lety mě vyšla na 190 Kč 1 m2 zatim strecha pořad jak nova. Betonová se nikdy nevyrovná pálené tašce, asi tak.

6
Před 11 měsíci

Před několika dny tady byl v podstatně shodný lobující a demagogický článek.

Ještě připomínal energetickou náročnost výroby pálené krytiny.

Jakoby se v cementárenských pecích topilo Sluncem.


Bylo by to úsměvné, kdyby se ale nechtělo nad takovými reklamními bláboly brečet.


Článek by měl být jasně označen jako "Reklama", jinak dochází ke klamání spotřebitele, (čtenáře).

13
Před 11 měsíciUpraveno
Jiří Třeštík

Přesně, A při tom má bramac taky dvojitou drážku a i pálené tašky

5
Zobrazit další reakci
Před 11 měsíci

Pálená krytina nejen na historických budovách zejména v Evropě ukázala svou trvanlivost, pěkný vzhled a oprávněnost použití. Dnešní moderní technologie pálenou krytinu ještě vylepšily o další tvary, barvy, sílu a úpravy včetně glazury pro zvýšení jejího vzhledu a trvanlivosti.

6
Před 11 měsíci

Beton je velmi těžký a hrubý. Více na něm roste mech. Článek psal co nikdy v ruce tašku neměl.

1
Před 11 měsíci

Technická poznámka:

  • podle povrchové úpravy je oficiálně životnost pálené tašky 60-120let (znám střechy s taškami z druhé poloviny 19 století a stále jsou pěkné a drží = takže i víc) a betonové oficiálně 40-90let
  • pálená je lehčí než betonová
  • izolační schopnosti stejné = žádné, protože střecha musí dýchat
  • nikde nepoteče pokud se správně položí = záležitost rukou
  • je jedno na jakém je sedlová střecha domě = nezáleží jestli má okna nebo okýnka či jaký má typ obvodových stěn

Dohromady: vzhledem k trvanlivosti a hlavně hmotnosti je pálená taška stále IN a kdo říká něco jiného tak je OUT

Před 11 měsíci
Michal Holub

V jednom bodě nemáte pravdu, pálené tašky jsou stejně težké nebo i těžší než betonky.

Všechny betonky max 42kg/m2.

Pálené velkoformátové tašky také začínají na 42 kg/m2, maloformátové mají cca 50-55 a bobrovky na dvojité laťování klidně i k 80kg/m2

1
Zobrazit další reakci
Před 11 měsíci

Dobrý den celý članek je nesmysl a pisatel neví o čem píše . Je to jen reklama a ještě špatná . Živím se tím cca 33 let a takovou blbost jsem ještě neslyšel betonky potřebuje daleko rovnější krov než palená je o typ te které tašky .Ze skušenosti vím že pálená se nehodí nad 500mn. jde i o typ střechy a sklon. Radil bych pisálkovy se prvně poradit a nebo nepsat o tom čemu nerozumím a pokud nerozumím ničemu tak nepsat vůbec.

6
Před 11 měsíci
Jiri Navratil

A vám, při vší úctě, zas zopakovat gramatiku. Pisálek, komu čemu, pisálkovi. Pisálkovy mohou být noty, tedy čí ? Písalkovy. A o čárkách ve větě nemluvím.

1
Před 11 měsíci

Pane Dvořák, sedíte s paní Malou v jedné kanceláři? Týden zpět jsem jí taky k takové reklamě něco v diskuzi napsal. Tak jestli Vám to neukázala, tady to máte:

Paní Malá, máte u jména titul, což předpokládám je z vysoké školy, kde základním požadavkem studia je umět pracovat se zdroji, vytáhnout si maximum informací a zpracovat je. To co jste sepsala, je jako skvělá prezentace reklamního letáku. Prosím pozor, stavařina není prací prášek...!!!

Účinnější o 156.7%!!!!!!

*v porovnání s běžnými prostředky

--------------------------------------

Valíte lidem klíny do hlavy. Přestaňte s tím.

Ale pokud Vás i vás baví být novinářskou šlapkou... 🤷🏻‍♂️

4
Před 11 měsíci

Kamarad dela pokrejvacinu x let kdyz jsem otevrel pred par mesici toto tema tak jen v klidu rekl jedine bramac.tak jsem dal metalic moca star .30 let zaruka jsou velmi krasne no cas ukaze ted nic nevim.

Před 11 měsíci

Takže článek je o betonové krytině a na fotkách je pro jistotu krytina pálená 😄.

7
Před 11 měsíci
Ivo Skála

Ale může ji vyrábět Bramac. I když já přeferuji betonku. Je přesná, a člověk se musí starat i o střechu. Instaloval jsem jen betonky a dodnes si nikdo nestěžoval. Všem jsem sdělil pro a proti a já osobně bych si pálenou na střechu nedal. Laik to nepochopí.

6
Zobrazit dalších 9 reakcí
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt