Mě by zajímalo čeho je autor magistr. protože evidentně o tepelných čerpadlech toho moc neví. Sice si to nastudoval a nepíše tam úplné nesmysly, ale i tak je ten článek dost slabý.
Jinak každý druh tepelného čerpadla mí své proti a své pro. Problém tepelných čerpadel je v tom, že jsou brutálně předražená, minimálně v podstatě o tu dotaci, která se na tepelné čerpadlo dá vyfasovat. Takže se nejedná o dotování koncového zákazníka - klienta, ale defakto se jedná o dotování zisku montážní firmy a prodejce tepelného čerpadla. Koncový zákazník je jenom "nosič", přes kterého ta dotace protéká od státu směrem k těm firmám.
To je třeba mít na zřeteli, když s vybírá typ a velikost tepelného čerpadla.
Proto jsem názoru, že dotace křiví trh. Neměli se vůbec zavádět.
To samé je s příspěvkem na bydlení. Vydělávají pouze podnikatelé.
Dnes všichni chtějí na všechno dotaci.
Pan Dvořák zase píše nesmysly.Mam TC voda+voda a jediný problém k dnešnímu dni vidím,neustále se navysujici platby za distribuci a POSE.Proste stát nám pres ERU ,stále více poplatky ,zdražuje odběr el.energie.Tim se vytápění TC stává nevýhodné.....Zateplení je u tohoto vytápění podmínkou,ale použití radiátorů vůbec v úsporách nehraje žádnou roli.Pan Dvořák by se měl chytit za nos ,něco si o tom více zjistit a přestat opisovat a psát tyto nesmysly.Nestesti pro důvěřivé lidí je,tyto bláboly od "přispěvovatelem" číst.Prislusna "redakce" se samozřejmě od článku těchto autorů distancuje a neustále tvrdí že nenese žádnou zodpovědnost.Hlavne že si získá sledovanost....Kdy konečně budou tito autoři typu Dvořák,Procházka,Antea a jim podobní,zbavení možnosti deziinformatoru.......
Pane Jiří ,dovolte mi reagovat na Váš názor,že tč se stává nevýhodné...
Mám v provozu přes 700 ks tč.Převážně náhrada za tuhá paliva,bez zateplení.Náklady na topení s tč se pohybují od 2 do 5% příjmu domu.Domníváte se ,že je to nevýhodné?Co je dle Vás výhodnější,pokud vše musíte normálně koupit?
Je to jednoduché, kdo přešel z vytápění elektrokotlem na TČ (mám voda - vzduch bez el.dohřevu), má radiátory na teplotní spád 50/40 a ne na vyšší 90/70 ušetří při stejném stavu objektu až 1/2 nákladů oproti vytápění elektrokotlem,
Elektrokotel je jediné topidlo, které se dá tepelkem nahradit.
Nahrazovat plyn je asbolutní sebevražda.
Nahrazovat pevná paliva jde jen s tím, že už třeba člověk nemá silu chystat palivo a prostě se musí smířit s tím, že bude platit víc.
Nevím s čím porovnat mám čerpadlo 5kw+ elektrospitalu 3kw jako zálohu kdyby nestačilo potápět, spirála nesepla za 8 let ještě ani jednou.dum bungalov itong +15 cm polystyren,všude i v garáži podlahové topení rozloha 150m2. Do podlahy topím 30° v domě je 24. Zálohy 4000 a v pohodě ...
Již jsem se taky zmiňoval,bungalov 180 m2 platba za topení 12 000,-/rok.
Letos je více chlazení - za 1 000,-
Nemohu úplně souhlasit. Dobře zateplený moderní pasivní dům je zbytečné vytápět čerpadlem za 350K. Tomu stačí obyčejný elektrokotel. A ano, starý dům z 80. Let také není vhodným adeptem. Ale 20 let starý dům, bez zateplení, s plechovými radiátory a obyčejnými dvouskly dokáže vytápění a ohřev TUV pořídit za cca 7.5 MWh. Teplota vody v soustavě kolem 55 ⁰C v těch největších mrazech a i v tyto mrazivé dny COP kolem 2. K tomu sazba z D57 uplatněná i na ostatní 4.5MWh spotřebu domu. Jediná bolest je příspěvek na obnovitelné zdroje. Je ve výši cca 10% nákladů na elektřinu. A to je na hlavu postavené. Suma sumárum roční náklady na elektřinu cca 70 tis. Před krizí to bylo 25K el., 35K plyn. Nárůst o 10K., ale odměnou je větší teplo cca 23 ⁰C, s plynem 21.5.
Problém tepelných čerpadel je hlavně v šílené drahé elektrické energii. Ten kdo provozoval dříve tepelné čerpadlo zhruba 2 Kč za kW a dnes platí kolem 8 Kč za kW si umí lehce spočítat jak se provoz tepelného čerpadla prodraží...
No lehce asi neumí počítat.
Platil jsem dříve 2,80 dnes 5 korun.
Vyrobená kwh tepla je za 1,25.
Co je levnější?
Máme starý dům cca 100let plastová dvojskla asi 10let.v době bez kdy byl proud za tu největší cenu kdy jsme se stěhovali tak nas El v celém baráku stala do 5k za měsíc teď to je okolo 3,5k.
Za mě je tepelko úplně v pohodě a hlavně je to bez námahy kterou si nikdo už nezapočítává u klasického kotle na uhli
Děkuji mockrát,
konečně rozumný článek o tepelných čerpadlech a ne nějaká manipulativní mainstreemová ekopropagace kdovíčích (nejspíš zahraničních především německých a činských firem) finančních zájmů.👍🙂🙋♀️
Nevím,co jste rozumného vyčetla.
Já mám doma 11let obyčejnou čínu,dnešní tč se bez číny neobejdou,drahé značkové tč mají uvnitř jaké součástky?
Vrty mám dvacet let,nepoužívám je.
Z 90% montuju tč do nezateplených domů bez úprav otopné soustavy.
Nabízím i levné tč,nikdo je nechce k jejich škodě.
Z toho plyne ,že ministerstvo životního prostředí podporuje podvody.