Bublina o TČ pomalu splaskává
Takový hloupý výkřik člověka, který tomu nerozumí nebo je zaslepený nenávistí k TČ. Pochopitelně nic konkrétního, protože by musel napsat konkrétní důvody a tím by svoje neznalosti a nenávist odhalil
Jen by mě zajímalo, píšete to z nenávisti, závisti, naprosté neznalosti nebo jen provokujete ?
Ještě k té "bublině"- či spíše lži pana Šimoníka například toto
Odkaz
Takto si představuji bulvár - napsat od obou stran pár polopravd a lží a nakonec napsat ubohé a vulgární fifty fifty
Seriózní článek by všechny polopravdy a lži uvedl na správnou míru, srovnal by provozní náklady, funkčnost, investice, včetně vedlejších provozních nákladů a nikdy to nemůže vyjít nastejno.
To by ovšem musel napsat odborník.
No jo, ale analýza, která by pokryla všechny vstupní proměnné (novostavba x stávající dům, úroveň zateplení, u starýho domu nutnost rekonstrukce celého otopného systému včetně instalace podlahovky vs možnost zachovat stávající radiátory, přechod z jiného způsobu vytápění -třeba uhlí- na plyn/TČ vs zachování stávajícího plynu x přechod z plynu na TČ, TČ vzduch - voda x TČ země - voda, případně hybridní TČ, to celé ještě případně v kombinaci s fotovoltaikou, porovnání levného a drahého TČ) by daleko přesáhla rozsah takového článku.
Naprosto hloupá debata. "Rolls Royce nebo Trabant?" Existují topné systémy, které nelze krmit TČ, takže plyn. Jsou topné systémy, které krmit plynem je nesmysl. Jsou místa kde není plyn, jsou místa, kde nejde instalovat TČ. Tak se klidně hádejte dál.
....další blábol by nebyl ?
Kde nelze instalovat TČ ? Pro jaké systémy nelze použít TČ/plyn ? Ano na elektrické podlahové topení, to si ale pořídí jen úplný hlupák 🙂
Řada bodů v článku je spekulativních. Jedinou jistotou dnes je, že MWh z elektřiny je téměř 2,5krát dražší než z plynu, a ještě je třeba připočíst sazbu za distribuci. Pokud se má elektřina vyrábět z plynu namísto uhlí, bude vždycky dražší. Navíc, zákaz plynových kotlů v domácnostech by byl v tomto případě nesmysl. A o dostatečné množství plynu bych se nebál. Když bude nejhůř, plyn bude ruský, v trubkách se to nepozná, a Fiala to popře.
Při topném faktoru ( celoroční !) 3,5 a více je provoz TČ vždy levnější ( plyn není 3,5 levnější). dále plynem v létě chladit nelze, TČ ano, plyn si těžko vyrobíte ( FVE si elektřinu vyrobíte) atd. A největší lež je sazba za distribuci. Ano u plynu paušál za plynoměr platím, když plyn zruším, žádný paušál za plyn neplatím. u TČ naopak mám šanci na levnější elektřinu pro vše
A k těm tvým lžím je nejúsměvnější, že do to zamotáš předsedu vládu. 🙂
Hlupáci z gauče se sami označkují.
K přetížení sítě, jste napsali něco o Německu, že omezovali. V zimě bude elektřina chybět a Němci mají, na rozdíl od nás větrné elektrárny a víc plynových elektráren. Elektřina levnější nebude i proto, že se množí tepelná čerpadla, elektromobily a kde je nutná poptávka, tam je moc zdražovat. Nedávno s tepelnými čerpadly vyběhli cenou v tarifu, že jim skočily náklady trojnásobně. A zase to sem musím napsat, proč je kolem domů s tepelným čerpadlem hráň dřeva? Proč se patlat se dřevem, doma úsporná mašina a ne levná. Proč?
Prezentace o využití propanu jsou taky hezké, mají ale také svou stinnou stránku, která v médiích nebude prezentována, protože by lidé dostali strach. Propan je výbušný a všechno by mělo být venku a dovnitř by měla putovat jen teplá voda. Otázka je co v zimě. Okruh by musel neustále točit teplou vodu, aby trubky nezamrzly nebo bude muset být druhý okruh, aby ta voda také kolovala. Prý existují i vnitřní jednotky s bezpeč. ventily, ale jako u plyn. kotlů byste měli mít zajištěné větrání (tepelné ztráty) a i tak v krajním selhání těsnosti a úniku hrozí výbuch. Mluvil jsem o tom se servisákem TČ a koukal jsem jak je TČ s propanem problematické. No však uvidíme.
TČ je jen výkonná lednička s reverzních chodem, nevím, proč pomlouváte TČ. Navíc TČ má i chod chlazení. Ať už má TČ pracovní plyn jakýkoliv. Nebo jinak - ledničku má v bytě každý, ale TČ někteří amatéři pomlouvají, kudy chodí.
Pokud máte plyn v domě, vyhýbejte se přechodu na tepelná čerpadla jako čert kříži.
Množství elektřiny, a tím i její cena, budou po r. 2028 kvůli "geniální" energetické politice EU a nucenému vypnutí uhelných elektráren nejisté. Před případným zákazem prodeje plynových kotlů bych proto doporučil koupit nový a vydržet s ním do zprovoznění jaderných elektráren nebo do uvedení nějakého dosud neznámého geniálního vynálezu či do přehodnocení stávající přiblblé energetické politiky.
Zatímco plynu je na trhu dostatek a případná úprava infrastruktury je otázkou 1 - 2 let, nové elektrárny budou za 15 až 20 let.
Problematická jsou tepelná čerpadla i v nových domech se ztrátou 3 - 5 kW ( pro představu - na vytápění takového domu by stačily 2 až 3 žehličky).
Zde jsou z hlediska návratnosti výhodnější přímotopné kabely či rohože. Úspora investičních nákladů oproti tepelným čerpadlům je ve statisících. S tepelným čerpadlem protopíte v takovém domě cca 6 tisíc, s přímotopy cca 16 tisíc. Ovšem příprava teplé vody v takovém případě naopak hovoří ve prospěch TČ. Vše je tedy nutné dobře propočítat. Zároveň je nutné vyrovnat se s legislativou, která nemá přímotopy ráda.
Také vřele doporučuji všem stávajícím i budoucím majitelům, aby jejich dům měl vždy komín. Jeden nikdy neví.
Tolik nesmyslů v jednom komentáři. Asi tomu moc nerozumíte.
a. 2-3 žehličky na topení 🙂 (na ohřev teplé vody jste cudně zapomněl, že by ještě jedna žehlička ? 🙂)
b. čekat na jaderné elektrárny nebo nějaký vynález - tak to mě přímo rozsekalo, tak hloupé doporučení fakt budu dávat k lepšímu 🙂
c. doporučovat přímotopy 🙂 a napsat, že s nimi protopíte 16 000 (u o ohřevu teplé vody to celé převrátíte) - Pane vy jste neskutečný lhář.
d. legislativa nemá ráda přímotopy ? Něco konkrétního by nebylo ?
Neuvěřitelné nesmysly, budu s tím bavit známé ( např. bod b)
K dokumentování nepochopení a generalizování TČ přikládám jako ukázku „odborný“ nesmyslný a protiřečící blábol: „Obecně platí, že tepelné čerpadlo má třísetprocentní až pětisetprocentní účinnost. To znamená, že z jedné kilowatthodiny elektřiny vyrobí minimálně tři kilowatthodiny tepla,“ uvádí Oto Hanus ze společnosti Acond. „Se započtením koeficientu, který zohledňuje účinnost výroby a distribuce elektřiny, však reálná účinnost tepelných čerpadel činí od 125 do více než 200 procent,“ upřesňuje Oto Hanus. (Redaktor Adam Krejčík v časopisu DŮM@ZAHRADA.CZ)
Po internetu běží tolik dehonestací TČ, že se člověk nestačí divit. Paní redaktorka jich stihne za pár měsíců vyrobit a publikovat v této rubrice mnoho.
Dobrý den, soused si 20 cm za plotem umístil vnější jednotku tepelného čerpadla přímo pod okna naší ložnice. Pro stálý hluk si nemůžeme otevřít ani okno na ventilaci. Žena se odstěhovala raději do obýváku, aby se vyspala. Děkujeme za "nové technologie"
Odkaz
Porovnání efektivnosti tepelného čerpadla s plynovým kotlem
