Když se někomu nadměrně kouří z komína a zamořuje okolí, tak to většinou není stářím jeho kotle, ale tím, že má ten kotel ve špatném stavu, nevhodně seřízený, má zanešený komín nebo ho má špatně postavený a nebo že používá nevhodné a třeba mokré palivo. Těch věcí je víc, které mají vliv na kouřivost. Když všechno šlape jak má, tak se i se starým strojem nechá udělat hodně parády. Prastrýc má ve své vilce ústřední topení z první republiky a dělá mu tam super službu. Ty nové krámy nemají ani litinový plášť a jejich složitá elektronika je poruchová a každou chvíli k nim musíte volat servismany. Tímhle paušálním nařízením se nedá nic zlepšit.
Když nás okradli tak to šlo rychle.Zákon se změnil razdva.Tento zákon se ponechá v platnosti.To je ještě klika,že jsme si nenechali zlikvidovat atomové elektrárny.
No.. nechte na hlavě. Ekoma..ři v německu to zvládli jednoduše. Zalhalo se v číslech a jsou bez energie... bez jaderek. Teď se ten problém dotke nás všech. Ochraňujte nás od těchto nevzdělaných a hloupých šilenců.
Přeji pohodový večer.
klasická výmluva. Opět zapracoval nepřátelský český úředník a hodil to na EU. Proč nejsem překvapený?
A dnes jsem se koukal na zprávy a právě tyto jednoduché kotle a kamna zachraňují lidem teplo v domovech a pomáhají vysoušet mokré baráky v Jeseníkách. Jak tam říkala jedna paní- kdo má kotel a dřevo, tak ten vyhrál boj o přežití, či tak nějak to bylo. Plyn je v nedohlednu a tepelné zázraky rovněž zničeny.
Že má kotel na dřevo neznamená automaticky, že to je kotel 1. či 2. třídy
Odkaz
Kdo chce topit dřevem nebo uhlím nebo nemůže mít jinou alternativu tak sežene jen plechový kotel,možná za velké peníze nerez ale ten je opravdu drahý.Litinové kotle jsou vyšachovány ze hry a nikdo je nenabízí.Přitom pro mnoho lidí to byla spása protože je přežila.Mimochodem ten kotel 3 a vyšší třídy kouří zrovna tak jak jak ten nižší třídy,jen umět topit.
Máte naprostou pravdu.Já měl starý litinový kotel 55 let a nevidím rozdíl mezi novým 5.emisní třídy.Kouří při zatápění úplně stejně a když se pořádně roztopí tak nekouřil ani ten starý.Stačí jen umět topit a v tom je ten háček.
To je prostě takový jak to napsat slušně systém. Před 12 lety se odhlasovalo něco, co začalo platit teď, takže vláda si meje ruce. Dnes se odhlasovává něco, co začne platit za 10 let ( třeba migrační pakt ) , takže příští vláda bude zase z obliga. Nikdo za nic nemůže, jen se vymluví na předchůdce. Jinak žijeme v demokracii.
tak to vypadá, že nemáte ani ponětí, co znamená slovo demokracie a co je TO, co tady máme MY
Stačilo do zakona dát podmínku o tom, že kotle se nesmí od daneho data prodávat a byl klid. Lidi mohly dojet životnost kotle a byl pokoj. Je to stejne jako s autem. Stara auta nemaji ani nahodou emisni normu jako nová auta a mohou na silnici dokud je majitel pro jakykoliv duvod nesešrotuje. Stejně jako stara auta i kotle mají svoji životnost, čas se o zbytek postará sám. No co tak se ted vymění něco co by mohlo ještě nějakou dobu sloužit.
Logiku to má. Jenže za vším hledejme lobisty. Nový kotle by nikdo nekupoval a i na tepelný čerpadla a fotovoltaiku by přešlo míň lidí. Míň lidí menší kšeft.
Jsou to velmi jednoduché tahy totalitních vlád. Potřebují aby se lidi handrkovali mezi sebou a bonzovali na sebe a co nejmíň věnovali pozornost tomu jak to tady rozkrádají.
koblizek?
Je zajímavé, že všechny ekologické změny jsou postaveny tak, aby je zaplatili občané. Přitom každý ví, že na ekologii se podílí i výroba.
Ještě jsem neviděla srovnání ekologické zátěže, jestliže je auto stejné kategorie provozováno 5 nebo 10 let a najede za rok stejný počet km. Včetně výroby a dopravy komponentů na místo konečné montáže.
Myslím si, že by ekologové měli spíš podporovat opravy a servis stávajících zařízení , aby jejich životnost byla co nejdelší.
Jestli do nejnovějších kotlů budou lidi cpát mour v pet-lahvích, tak bude výsledek horší, než kdyby topili ve starých kotlech kvalitním dřevem /nebo uhlím, vytěženým nedaleko - ne v Austrálii/. Problém je, že když lidem vytáhnou peníze z kapes za kotle, na kvalitní topné médium jim nezbyde.
Byla jsem se podívat na zámku ve Žlebech v kuchyni, kde jsou kamna využívaná na mnoho věcí - míchání, ohřev jídla, pečení a stoupající dým pohání dynamo, napájející elektřinou žárovku. To bylo vymyšleno někdy koncem 19. st. Od té doby žádný pokrok. Přitom by klidně mohla utáhnout i topení v RD.
Mně se zdá, že naši politici nic nevědí o problémech, které nám odhlasují! Proč se k určitým problémům nevyjadřují vyýrobci kotlů, neprovedli se srovnávací měření postupu seřizování kotle a dopad dalších k tomu přináležejících vlivů.
V televizi je mnoho zábavnýc programů a nešlo by udělat porovnání, stratých a nových kotlů při seřízení oborníky a porovnat výsledky. Kouření komínů není porovnání, to je jen ovlivňování a vzniká chybou obsluhy ne kotle.
PS: Zatím po celou dobu jsem měl kotle Dakon, oni už od začáku rešili přisávání pro zdokonalení spalování, mne by doopravdy zajímá jejich objektivní účinnost! To jsem se jenom vypovídal.