EU že za to nemůže??? Kdo nařídil jaký emise za kolik let???
Jméno toho kdo to vymyslel a nahrabal si na tom tam chybí.
Jako že někdo z politické reprezentace má firmu na nové kotle? Jmenujete prosím
Neuvěřitelné. Myslel ten John na chaty, samoty, tur. ubytovny a základny, skautské a junácké základny, staré fary kam jezdí mladí věřící spolu trávit čas? Znám mnoho takových míst. Některá jsou jednou velkou budovou kde je třeba osmero kamen pro 40-50 lidí. Jen nna víkendy. Pokud je to skautská základna. Kde se pro ty děti seženou peníze na nové kamna a ele. provoz? Aby si užili přírodu, též trochu v ní pracovaly? Naučily se sekat dřevo, dělat oheň, připravit jídlo? Zjistit, že kdysi aby se lidé okoupali. Tak si museli vodu ohřát. Co bude potom? Zákaz vaření na ohništích, uzení, opékání párků, masa nebo brambor? Jak může někdo věnovat tolik energie na rušení přirozené tep. energie která existuje po celá tisíciletí na této planetě? Tolik vyhozených státních peněz pro nic. Ano, vesnice a města si mohly špatné nájemníky korigovat vyhláškama. Co ti ostatní? Představte si, že pošlete své děti na tábor nebo víkend v době kdy není léto, bude jim zima. Nebo nepojedou nikam do přírody. Místo přírody budou neustále ve městech, nudit se, vytvářet dětské gangy, páchat trestné činy a stávat se závislými na drogách a alkoholu. Protože si nesmí zatopit v neschválených kamnech. Na ohništi se taky topí dřevem, někde dřevěným uhlím. To zakážou někdy později i táboráky? Nechápu. Kdyby se věnovali továrnám, dolům, autům, lodím, chemickým závodům, hutím, plastům, čištěním lesů. Platili vědce aby na tato zařízení, dopravní prostředky a odpady vynalézali ekologická řešení pro jejich provoz a likvidaci. Vynaložili co nejvíc prostředků a sil. K čemu se ten John zas propůjčil? Pane Johne čtete to??
Za všechny nesmysly může EU. Tečka.
No jo za všechny, třeba i za to, že tu můžete takhle veřejně psát a nevypadnete zcela náhodně z okna tak jak se to děje třeba v Rusku.
Ono to je těžké každý chceme mít nějaký komfort topení v zimě. A já jsem panelákové dítě kde do teď bydlím. Tak si každý řekne mě se to netýká.A přesto týká měli jsme na sídlišti tři uhelné kotelny a když byla inverze bylo to poznat dnes ani jedna nefunguje na uhlí. A je to poznat mohu v zimě větrat bez problémů a v bytě nemám tolik prachu tak ať se na mne nezlobí ti co spalují co se dá jen aby měli teplo. Já jsem pro čistý vzduch a v zimě když ten mráz udeří a nemá ten kouř kam je to obzvlášť blbě.
Ne, současná vláda za to nemůže. Ale čistě náhodou v ní sedí stejná ODS, která za spácháním toho zákona před lety stála. Tak na co si tady hrajeme
A vy jako chcete čichat ten smrad co lidé jako vy vypouští? Já jsem za ten zákon rád. Se nedalo ani otevřít okno aby si člověk nezasmradil celej barák. Se proberte už.
Koukám, že Dřevostavitel má politické články. Navíc se snaží o vylepšení bodů současné vlády tím, že jiná vláda kdysi rozhodla. Nikdo ale tady netvrdí, že za zákaz kotlů může vláda současná. Tak trochu se tu čeří voda o ničem, a to ještě na "odborném" webu.
Takže podle autora za to můžou komunisti kteří tehdy byly pro a dnes proti... To že to nejsou stejní lidé nevadí? Nehájim tuto stranu ale hodit to na ty kteří v parlamentu jen paběrkují je trapné.
Některé kotle už od roku 97 splňují limity a je možné je užívat i bez označení emisní třídy. Jen je zapotřebí kontaktovat výrobce zda při schvalování kotle splňoval emisní třídy schválené později.
A ty které zasáhly povodně,budou rádi, když zatopí v jakémkoliv kotli. Nefungují tepelné čerpadla, nejde jim plyn. Jak své domy vysuší?
No jistě, kotlem na uhlí to vysušíte okamžitě. Samozřejmě ale nikdo nebude v postiženém kraji kontrolovat kouření z komínů, pokud nějaký komín zbyl. Ale na to jsou elektrické vysoušeče, které pracují tak, jako žádná kamna či kotel. Věřte, máme zkušenost z roku 2002, kdy jsme na pozemcích a samozřejmě i domech měli 2 metry vody.