Zákon má smysl ve větších obcích a ve městech. Jeden takový kotel dokáže solidně zamořit celou čtvrť, někdy i celé městečko. Otázka zda to řešit na vesničkách a na samotách.
Ta situace je stejná i v malých obcích. Když v zimě otevřete okno aby se vyvětralo, táhne vám místností kouř. Na samotách to bude asi jedno, ale tam si zase nikdo nebude stěžovat.
Stále to ale nevysvětluje, proč to nějaká další a nebi tato vláda nezrušila, když je to nesmysl.. každá vláda může nařízení i zákony přijímat a stejně tak je měnit nebo i zrušit..od toho jsou zákonodárci..vláda a poslanci, potažmo senát..takže za tento nesmysl může i tato vláda, mohla a může s tím něco dělat!! Ale nedělá..proto je volit nebudu!!
Tak to nebudeš volit ani Babiše s Okamurou, ti to taky neřešili.
A k čemu si teda vydržujeme za veliký peníze všechny ty "pojistky",jako je třeba senát?Dneska se budete vymlouvat,že za to vlastně můžou komunisti.U okradení důchodců o valorizaci to zmákli,Bartoš-ne Bartoš,ve zkrácené době a ještě zmákli i Ústavní soud,jenom proto,aby mohli za ukradené miliardy,nakoupit nová letadla a nové zbraně pro Ukrajinu.
Vy jste typický příklad, člověka s vysokou školou života. Ve vyspělých zemích je dvoukomorový parlament běžná věc. Vy mluvíte o okradení důchodců, což zde zavedlo ANO a SPD, protože se jim to hodilo a vědělo jakou to odezvu u lidí vašeho nazírání bude mít. Již mnohokrát to zde znělo a většina lidí důchodového věku to rozhodně tak necítí. To zde melou ti, kteří důchodů ještě nedosáhli. Stát může vyplatit jen to, na co má peníze, jinak se musí zadlužovat a poté draze splácet. Nikdo totiž peníze zadarmo nepůjčuje. A my důchodci většinou na rozdíl od lidí jako vy, víme ,že tyto částky byly počítány z inflace daleko menšího rozsahu, nežli byla tato. A to hlavně díky válce, kterou rusák vyvolal a i s přechodu na energie od jiných vývozců, nežli je Rusko. A že to pak budou muset platit naše děti, zatím co nás to již nebude pálit. A vy zmáknutý Ústavní soude, člověk, který uvažuje jako vy, který nepovažuje obranu své země za prioritu, je hlupák, který neví, že pokud bychom neměli zbraně na obranu, tak při obsazení země asi sotva bude okupant dbát aby nějaký Patross M. měl ty samé podmínky k životu, jako za bývalého systému. Čili stát se chová zcela správně, tak jako každý jiný stát, kdy obrana je priorita nad vším ostatním. A lidé s vaším vzděláním vysoké školy života ať táhnou do Ruska. Tam je Putin přivítá a jistě o ně budou všichni pěkně pečovat, jako o ty, kteří tam odešli po první světové válce! Ale to si již zjistěte sám, jak žili a dopadli !
Strany se vládách střídají po čtyřech letech, to jim umožňuje argumentovat, že za blbosti nemohou, to byli ti před námi. Tak my voliči tedy zvolíme jiné - a dopadne to stejně.
Výhoda komunistického vládnutí byla, že odpovědnost za neúspěchy a úspěchy byla jasná jako facka.
Zase si někdo sní krásné sny o komunismu. Zeptejte se pamětníků. Nefungovalo téměř nic.
Současný systém založený na spotřebě si vždy najde důvod zlikvidovat fungující zařízení, aby byl odbyt na nová zařízení závislá na seřizování, revizích a opravách odborníků, kteří
budou ždímat peněženky uživatelů. Dnes je každé zařízení přecpáno elektronikou, která
vyžaduje odborné nastavení a servis. Stará auta si opravovali šikovní kutilové sami, ale
s novým si neví rady ani mnohý automechanik . Totéž u TV, počítačů atd. A jsme u topení!
Nové kotly jsou řízeny elektronikou a ta se ráda kazí. To už nelze jako starý kotel opravit
dílenským nářadím a opraváři jsou "měniči" celých regulačních systémů. Přitom tam bývá
spálený třeba kondenzátor za 200 Kč, ale on vám za celou jednotku naúčtuje 5 tisíc, plus
2 tisíce za práci a cestovné. Dostali jsme se do zajetí PC a jiné elektroniky, která se ani
neopravuje a pouze se kupují nové výrobky. Zaniklo povolání opraváře TV a přitom je
mnohdy chybou pouze odpájený spoj. Už samotné uvedení TV do provozu musí starším
lidem dělat odborník a tlačítka na ovládači je jim lépe přelepit kartónem, aby jim zůstalo
pouze přepínání stanic a hlasitost. K čemu všemu to spěje? No přece k tomu, že budeme
utrácet peníze za neopravované banality, za seřizování přístrojů a budeme je měnit podle
nastavení emisních tříd, přechodem od analogu k digitálu a DVTB. Staré PC a mobily vyřadí ukončení podpory stávajících počítačových programů. Prostě kola výroby potřebují
odbyt a lidé práci jako seřizovači a servisáci. Nezbývá než závidět předkům pokojný život
bez přemíry techniky, kdy si měli čas jen tak poklábosit.
No hezký, ale v článku chybí to nejpodstatnější. Kdo konrétní s tím návrhem přišel a napsal ho. Protože ten je v podezření, že přijal úplatky od největších firem co vyrábějí kotle, aby se jim hýbal kšeft. A tento člověk pak oblézal parlament a přesvědčoval ostatní, aby hlasovali pro. Za něco samozřejmě, penízky, podpora jiných zákonů, co vynesou penízky zase jim apod... Protože tak to v parlamentech chodí po celém světě . S ochranou ŽP to nemá nic společného, ta je všem poslancům ukradená.
Autor článku Krejčí veřejně říká, že výměna kotlů 1. a 2. emisní třídy není problém. Stačí tyto kotle nahradit modernějšími kotly nebo tepelnými čerpadly. Zastaralé kotle používají především sociálně slabší lidé. A on těmto lidem "radí", aby si pořídily tepelná čerpadla za stovky tisíc? Navíc istalovat tepelná čerpadla má smysl pouze v zateplených domech či objektech, protože staré nezateplené domy tepelná čerpadla nevytopí. Zelený fanatismus skutečně nemá hranic.
Klikem na první eshop vidím, že 25 kW kotle na dřevo 5. emisní tříy začínají na 55 tis. a ještě na ně lze čerpat dotace.
Od roku 2012 to věděli všichni a taky převážná část to realizovala jen to měla vláda vyhodnotit jinak než pokutou, pro ty co to nikdy nevymění. A dopadne to tak ,že jim to vymění občan a ještě jim k tomu koupí láhvičku rumu a 50 kubíků dřeva. Dotace je černou dírou a co dostali ty ,co zateplili instalovali nové kondenzační kotle plynové nové kotle na dřevo atd. Co tedy pro ty lidi, co už preferovali nové technologie v roce 2012 až 2022 ty dostali velké hov....Převážná část hlavně instalovali kotle plynové kondenzační, kdy je jeden pan prosil snížit plyn Ruský plyn a lidi opravdu investovali pomohli velkou úsporou. Kondenzační kotel a jeho výměna není úplně levná záležitost. A všichni tyto lidi čekali jestli by jim alespoň něco bude přidáno ale nedočkali se. Pak se jeden pán bouchal do prsou jak snížil spotřebu plynu. On ne ale lidi jelikož kondenzační kotel opravdu 20% ušetří.
Ukončit provoz kotlů první a druhé třídy bylo v pořádku.
Nesmysl je dnešní šílenství v navrhované obecné likvidaci kotlů na tuhá paliva, zákaz otevřených ohnišť, včetně zahradních grilů. To už na Klause nesvedete.
Pane Votruba, Vy jste v nich topil? Jsem sklářský technik, kde účinnost a měření spalin se prováděla nejdřívě ručně pak i automacké měření a dělám podobné věci u svých zdrojů tepla, o to se to snažím provádět už jen zrakem. Před rokem 89 se nutili dokonce i vesnice přejít na topení elektrikou a jak to dopadlo? Bylo to neekologické?
Podobná situace: zákaz spalovacích aut ve prospěch elektrických a v dávné historii drželo elektrické auto rekord v ryhlosti.
Stálo by za to zjisit, kdo tyto věci prosazuje a proč? Můj závěr je: Za vším jsou peníze!
Díky tomuto zanikla firma Viadrus s téměř stoletou historií na výrobu litinových, tedy nesmrtelných kotlů. Dnešní plecháče vydrží cca 10 let a musíte si pořídit nové za nemalé náklady. Skvělá budoucnost a ekologie. 🤮😭
Mám plechový kotel Dakon DOR 32 od roku 1993, stále funkční, můžete se přijet podívat.