Tak jsem přečetla článek, ale nedozvěděla jsem se prakticky nic.
Proč se takové články vůbec tisknou?
Škoda času.
Pani Gajdová,přečtěte si ten článek vícekrát,opravdu to stojí za to.Pan Jaroslav preferuje při stavbě domu prodyšné a nejedovaté materiály,které vám zaručí příjemný odpočinek po jinak bláznivém a uspěchaném dni
nic věcného jsem se nedočetl. Taková vata, ať už jakákoli, je v základu karcinogenní. Četl jsem o revizním testu vaty na zdraví a vědci byli v šoku jaké látky a v jakém množství se uvolňují do ovzduší. Okamžitě prohlásili, že cca před 20-30?(už si nepamatuji) léty při prvních testech někdo zkreslil údaje. Lobby výrobců? Za mně je vata svinstvo, ale je téměř v každé budově. Viz azbest. Taky se z něho ve velkém stavělo až zjistili, že je škodlivý.
S panem Jaroslavem plně souhlasím ve všem. Např.obalení domu pěnovým polystyrenem je jako byste se zabalili do igelitu. Po spoustu tisíc let si lidé stavěli své příbytky z materiálů,které prodýchávali,ale současná vláda preferuje pravý opak,aby podpořila prodej pro lidi likvidačních materiálů,aby se lidé dožili co nejkratšího důchodového věku.
Co je to methan ? Myslela autorka zemní plyn? . Nevěděl jsem ,že se to používá při stavbě dřevostavby.
Zejména, když si řemeslníci dají čočkovku, tak je ho nadbytek. 🙂
Nevím v jakém oboru je autorka vavříny ověnčená, ale takto bezobsažný blabol sem dlouho nečetl. Přesně takové škváry jsou důvod k používaní adblocku
Po dlouhém vysvětlování jsem čekal na závěr - je tam jen poděkování panu Jaroslavovi.
Dřevostavitel žel má často ploché nebo polovičaté články.
Máte pravdu, obava že soudní řízení pro pomluvu je více než zdraví.
Přihodím polínko do kamen, abych mohl otevřít okno a pustit si do baráku ještě trochu karcinogenního benzoapyrenu. Geniální.
Taky jsem postavil něco podobného. Pouze kámen, cihla,dřevo, písek a vápno. Nepouzity žádné penetrace, lepidla. Větrání rekuperace
Tak to je rána pro pasivni domy!
To co autor popisuje se už dlouhá léta nesmí používat ale je možné že se to kněmu nedoneslo