Já chápu, že jsou nějaká pravidla pro pobírání důchodů. Ale zrovna tohle mi přijde dost nelogické. Pokud někdo chodí do práce a pobírá vdovský (vdovecký) důchod, je ten důchod mnohem vyšší než když sám pozůstalý jde do důchodu, sníží se mu jeho příjmy i ten pozůstalostní důchod. Obzvláště bych to viděla jako podpásovku pro ženy, které jak víme, samy obvykle mají nižší důchod z důvodu mateřství, péče a pod. Vyžít jen z důchodu nebývá legrace ani pro pár, natož takto.

Lide. Proc jste tak zli a zavistivy? Kdyz jsou manzele spolu 30 a vice let a jeden odejde tak je spravne aby ten dtuhy mel narok na vdovsky nebo vdovecky duchod.. Najem a ty ostatni sluzby musi take platit i kdyz zustal sam. A ty co se rozvedli nikdo do rozvodu nenutil.Tak prejte a nezavidte vdovam a vdovcum duchod.po zemrelem parnerovi.

No a mě to přijde celé postavené na hlavu. Pochopím sirotčí důchody, ale vdovské ani vdovecké ne. Z mého pohledu to nemá logiku. Pár bude mít vždy více možností, než např. singl osoba, ale singl jsou vlastně trestaní za to, že jsou soběstační a nechtějí po státu nic než na co si sami vydělali. Bohužel.

Ani já nemám vdovský důchod. Ovdověla jsem ve 33 letech, (1979)manželovi bylo 41. Důchod činil1100 a dcera brala 550. Když ukončila školu, neberu nic, ani ve svém důchodu. Závěr - není vdova jako vdova. Alespoň v důchodu by si zasloužila alikvotní částku. Vždyť jsem si nemohla nic našetřit, starší vdovy jsou na tom lépe, berou doživotně vdovský důchod.

Nevim proc se tady rozvedene rozciluji,at jsou uz rozvedene z jakehokoliv duvodu,ale zeny,ktrere maji nemocneho muze a nemohou jit do zamestnani,tak nevidim duvod proc by nemeli brat vdovsky duchod,ten kdo se nikdy nestaral o nemocneho nevi co to obnasi .

Časy jsou zlé, Kamile, řekl divizní komisař Borowitz ve filmu Policajt nebo Rošťák. A měl pravdu...... Mám 59 let a za rok bych odešel do důchodu podle nejstarších důchodových pravidel totality. V současné době demokracie půjdu do důchodu ve věku 64 let a šest měsíců. Stát mě prodloužil o 4,5 roku více sypat do systému i na důchody, stát mi bude o 4,5 roku později vyplácet důchod a já jsem trestám státem za to, že není na důchody. Je občan, my občané, vinen nebo vinni za to, že nejsou peníze na důchody? Kdo za to může, že stát nemá na důchody? Jednoduché řešení problémů je vtom, že kapitál a zisky v zemi, kde vznikli, tak tam zůstanou a budou reinvestovány v zemi vzniku. To je v současnosti utopie a zahraniční majitelé českých firem nepřipustí toto pravidlo, které je spravedlivé pro občany daného státu. Spravedlivější pravidlo je pro ně to, že si kapitál a zisky zahraniční majitelé převedou do svého domovského státu, čímž jejich stát se zvelebuje a ten náš nemá mimo jiné i na důchody. Je pravda, že jsme se s vyspělou západní ekonomikou postupně vyrovnali v cenách za zboží ale pokud se týče mezd a platů, a to již uběhlo více než 30 let, nikoliv. Časy jsou zlé, občane, snad se to podaří našim politikům napravit, v to doufá každý občan......

Kdy už se tento přežitek z dob 1, republiky zruší, je emancipace, ženy už mnoho let pracují, mají své důchody, vdovský a vdovecký zrušit!! ÚPLNĚ. Sirotčí ale ponechat. Je to nespravedlivé vůči rozvedeným, svobodným a to nemluvím o tom, že manželé mohli našetřit i nějaký ten milion, samotné ženě se to nepodaří, zvláště starší samoživitelce! Důchod má být vyplácen jen za vlastní odpracované roky, a ne po MRTVÝCH!

Ženy maji nižší důchody už z toho důvodu, že zatím stále (mají-li děti) odchází do důchodu (2 děti) o 3 roky dřív. A 3 roky to je 4,5% (3x1,5) pro výpočet důchodu méně. Kdyby taková žena ale zůstala do běžného termínu odchodu do důchodu, tak by se jí naopak zvýšil o 18% !!!