Ve škole jsme se učili, že výše důchodu se počítá z celoživotních příjmů. Já měla nejvyšší příjmy ve věku 20 - 30 let, kdy jsem měla navíc i vedlejší pracovní poměr.
Jsem ročník 1956 a příjmy /pro výpočet výdělkového průměru/ se zohledňují až od roku 1986.
Špatně jste dávala pozor, výše důchodu se počátá z posledních odpracovanách let, celoživitními příjmy patrně myslíte to, že jste byla zaměstnána a máte odpracované roky
Před 10 lety známý OSVČ,řekl že pojede raději pracovat jako zaměstnanec,ne proto že by si vydělal více,, vždy měl nadprůměrné výdělky",ale proto že nebyl disciplinovaný a platil jen to nejnutnější a ostatní utratil, dnes má důchod 25tisic a nestěžuju si ,je jen o volbě priorit, nynější požitky,nebo spokojené stari.,Je nepochopitelné kolik lidí nerozumí tomu, že když si neplatí nedostanou
A když si jako zaměstnanec platí moc a ještě k tomu dlouho, taky je řádně skrouhnutý. Lidé si moc neuvědomují, kolik musí za zasměstnance platit i zaměstnavatel. Na druhou stranu mu i na tento odvod musí zaměstnanec vydělat, jinak by nemělo smysl ho dlouhodobě držet.
Fakt je, že oni to snad počítají v Praze na kalkulačce a databázi příjmů a plateb asi nemají vůbec. Nikdo zde za 25 let, co "máme ty internety" se nepokusil o nějakou digitalizaci , vytvoření databáze od cca 80 let, protože jsme měli v čele všelijaké hospodské, kšeftsmany, trouby a oligarchy, a nikoho , kdo by rozuměl aspoň základům správy databází a podobným zbytečnostem. Teď se dobrat výpočtu důchodu, což by si jeden myslel, že je na pár kliknutí, a vysype to i excel, je nemožné a dělá to tisíc specialistů v Praze k papírem a tužkou. Jako za Klause.
Vážená paní, ty databáte existují, se záznamy od devadesátých let. Vy jste se neobtěžovala nechat si z nich udělat výpis?
U jednoho zaměstnavatele jsem byla 3 roky, první rok v pořádku, druhý chyběl, třetí zase v pořádku. Na informační lince mi řekli, že to není věc ČSSD, ať si to vyřeším sama. Bývalý zaměstnavatel byl nejdřív naštvaný, on přece všechno platil řádně. Až po několika žádostech to šel s pobočkou ČSSD řešit, no byla to jejich chyba. Kdyby bývalý zaměstnavatel nakonec nebyl vstřícný, rok mi chyběl. A věřím, že lidem toho může chybět víc a potom mají nižší důchod než by měli mít.
Vážená paní, to, že zaměstnavatel za vás v pořádku platil, je pěkné, ale to nestačí. Pokud potom zvorala mzdová účetní hlášení, za koho zaplatili, tak potom u vás ty záznamy chybí. Zaměstnavatel neposílá 1000 plateb za 1000 zaměstnanců, ale jednu velkou platbu a pak dodatečně rozpis, za koho vlastně zaplatili.
Mně taky chyběl měsíc, zaplaceno bylo, ale účetní se překlepla a poslala to hlášení do špatné datové schránky. Pak to poslala do správné, ale systém to už nepřijal. Řeklo by se bo*del u ČSSZ, ale primárně chyba účetní.
Další ze série článků, bu, bu, bu, budete mít malý důchod 😄 Jen aby lidi poctivě sypali. Raději budu mít nízký důchod + sociální dávky a za aktivní život minimální odvody. Protože vidina vysokého důchodu v 68 letech je reálně směšná. S takovou důchodovou reformou si může stát .... víte co? 😄 To si raději užiju peníze v době aktivního života. I když jsem stejně přesvědčený, že pro Husákovy děti na nějaké průměrné a vyšší důchody nebude, ať odvedete třeba nadstandardně. Budeme mít všichni stejné vohínko.
Tuto volbu mají pouze OSVČ. Zaměstnanci si vybrat nemohou. A jen tak na okraj odvody neplatíte na svůj důchod ale na důchody svých rodičů. Kdo pak bude platit důchody vašich rodičů?
Recept na dobrý důchod.Makat,makat,makat a přiznávat příjem.Jako učitel odborného výcviku(17600netto ´plus 17000kč vedlák)takže dovedna 34600kč,Více jak 12hodin práce,žádná dovolená,doma skleník ,zahrada,zvířata spát 6h denně,zničenej život a penzi si stejně už moc neužiju,tak to je naše svoboda a demokracie.
Výpočet výše důchodu je jen matematický vzorec z odvedených finančních prostředků. Bez citů a bez emocí.
Myslím, že k to mu není co dodat? Matematika je neoblomná. Jedině zkusit bivakovat Jurečkovi před ministerstvem. To se pak dějí věci....
Hmmm... Já jsem OSVČ od r. 1992, odvody jsem měl někdy také jen minimální (těžko platit více, když není "zisk", neb fakturace není výdělek), ale důchod mám nadprůměrný. Pravda, nad průměrem jsem jen asi o 1500 Kč, ovšem s uznanými 47 roky pojištění, což je zřejmě podstatné, neb v mém případě procentní výměra za každý rok pojištění je letos asi 370 Kč/měs. (Pokud bych odskotačil do důchodu o tři roky dříve, jako to udělala, protože mohla, většina mých vrstevnic, měl bych ten důchod o více než jedenáct stovek menší při stejných odvodech....) "Odvody" jsou jen jeden parametr, druhý, často důležitější, je uznaná doba pojištění.
Tak v dnešní době jedenáct stováků měsíčně není nic závratného a spíš platí - ne kolik máš důchod, ale jak dlouho ho budeš brát.
BOHUŽEL JE TO TAK. i NÁM SE STALO, ŽE JSME ZA ZAMĚSTNANCE platily sociální pojištění a podávali roční hlášení na okresní správu sociálního zabezpečení. Z okresní správy to už bohužel nedorazilo do Prahy. Nakonec jsme jako zaměstnavatel museli listy důchodového pojištění poslat rovnou do Prahy datovou schránkou.
Tak to vidíte paní inženýrko jste překvapená ale to je spousta lidí jenom revolucionáři a ti co mají výsluhy jsou spokojení !
Jo máme 406 generálů a teď se zjevili disidenti a dostali Jurečkův průměrný důchod