Dobrý den.
K článku se nebudu vyjadřovat. Mám TČ Acond 11 let 1 menší závada. Podlahové topení.2 roky FVT. Za ohřev vody a veškerou energii doma za minulý rok 12500kč.
No nekup to. Přeji hezký den. 🙂
Takže - 12.500Kč za elektřinu + 1/11 pořizovací ceny TČ + 1/2 pořizovací ceny FVE. No nekup to.
PS: nebo jste TČ a FVE ukradl?
Pokud by opět stála elektřina 1 až 2 koruny, možná. Ale při těch cenách, co nám nabízí Fialova zlodějská vláda to nevidím ekonomicky.
Ceny vyletěli za vlády ANO, když padla Bohemia. Máte trochu krátkou paměť.
Z článku vůbec není zřejmé, o jaký typ čerpadla se jedná a jaký systém topení je v domě. Takto je kritika málo objektivní.
Na druhou stranu je součástí každého TČ kompresor a ten se točí. A vše co se točí, se jednou dotočí a pak to netopí.
Protože chci nainstalovat TČ a potřebuji informace,žádám o uvedení kontaktu na pana "Petra".Jinak úsměvný,nic neříkající článek(bez podkladů).Klamavá "NE" reklama.........?????Děkuji.
Mám TČ už pátým rokem,vyměnil jsem ho za kotel na černé uhlí.Po odečtení dotace je čerpadlo zaplaceno a hlavně bezstarostné topení,měním jen baterie v termostatu.Jinak barák starý 112 let nezateplený a původní okna,jen nalepeno těsnění.V uhlí jsem protopil 35 tisíc v cenách pět let zpátky.TČ jede za půlku původních nákladů na topení a to nemluvím o komfortu a bezpracnosti s topením
To je zase tragický článek.
Ani slovo o tom, co je to za dům, jak je řešena tepelná izolace, jaký je systém ústředního topení.
Takže pokud byl předtím kotel, tak jaký? Plynový nebo uhelný?
🙂 tepelne čerpadlo se dá pohánět i plynem ....a to je ta nej varianta nic méně úplně nechápu jak může být tepelné čerpadlo dražší než plyn.....
Jednoduše. Například je chybně nastavené. Tepelné čerpadlo totiž funguje efektivně asi do -5°C. Potom pracuje jako elektrokotel tzn. topí spirálou. Stačí že máte špatně nastavenou teplotu spínaní spirály. Mám s čerpadlem 15let zkušeností. A mohu potvrdit, že je úsporné když vše funguje, ale je náročnější na servis a údržbu než plynový kotel.
Nekteri lidi zbytecne blazni. Lepsi je zaplatit statu par tisicovek pokutu, nez se zruinovat zbytecne cerpadlem. Jestli je nejhorsi scenar dostat za 3 roky pokutu 50000, tak to je oproti topeni cerpadlem jasna volba
Milí Petře, tento článek je o ničem. Není zde uvedeno co máš že dům a vzhledem k předešlému stylu vytápění to asi nebude nic co by se hodilo k vytápění TČ. Dokonce ne každý novější dům nebo špatně postavený to zvládne za rozumné peníze.
Finta je v tom, že doposud topili dřevem, a za to elektřinu neplatili. Tepelné čerpadlo nefunguje na dřevo, ale na elektřinu, takže jim samozřejmě spotřeba stoupla. Tak ať mudrují dál.
s tím že platba se přesune ze dřeva na elektriku každý asi počítá , ovšem nepočítá s tím že reálně za stejné teplo zaplatí dvojnásobek.
Odkaz
Objasnění pojmů "topný faktor" a "účinnost" tepelného čerpadla, které mají velice rozdílné významy.
