Jako obvykle, zelený vodík je cca 5-10 dražší, než tepelný ekvivalent zemního plynu. Tedy není třeba být žádný genius, aby člověk dospěl k názoru, že je to ekonomický nesmysl. Nicméně do hry vstoupí politici a dotace a vše je náhle jinak. Jediné, co je pak třeba, je neustále zamlčovat fakt, že je 5-10 dražší.

Jediná záchrana Europskych státu aby ekonomika fungovala v každém státě je zrušení Green Dealu nebo zmizet z EU

Samozřejmě, už teď je zřejmé, že vodík budeme dovážet. Nevím, jak na to kontroloři přišli a co je to za kontrolory, ale nedávno uzavřela Indie smlouvu s Japonskem na dovoz zeleného amoniaku. Udělal jsem si propočet energetické náročnosti a nevychází to tak zle.

Energetická náročnost výroby NH3 z vodíku: K výrobě 1kg H2 je potřeba dle typu elektrolyzéru 40-60kWh (minimum 35kWh v Hi-Tech Hysata), na vyrobení Haber-Bosh syntézou 5,66 kg NH3 (obsahuje cca 1kg vodíku) je potřeba minimálně 3-4kWh, (Chat GPT uvádí 12,5÷18,7kWh/kg ekvivalentního H2, ale jiné zdroje uvádí i nižší hodnoty). Na zkapalnění asi 2,5kWh. Na zpětnou elektrolýzu NH3-H2 je potřeba asi 2kWh. Celkem konverze H2-NH3-H2 vyjde energeticky na 7,5-10,5kWh. Při přímé spotřebě NH3 je to ještě o 2kWh méně. Podle Indie to smysl dává. A zřejmě se budou postupně připojovat další země.

Odkaz

GreenDeal stvořila banda diletantu bez špetky rozumu,ale s obrovským egem a přesvědčením, že ani bůh nemá co mluvit do jejích šílených nápadů. Natož nějaká fyzika nebo ekonomika.

Nejen vodíkové plány jsou nerealistické, ono z pera EU je toho více nerealistického. Velmi se to podobá RVHP, tam také plánovali a moc jim to nešlo. Zde též nařizují, diktují, omezují, dotují, zakazují, přesně jako v RVHP. Tady to akorát ještě povyšují.

Jakékoliv plány EU jsou nerealistické. EU je spolek fantadtů bez špetky zdravého rozumu.