To už nevědi koho okrást matlaci takový člověk si z ty almuzny musí zaplatit kdo mu ukidi nakoupí a vše ostatní a každý bude raději doma než v znakem zařízení kde jednají s níma jak s dobytek o to se máte raději starat ne jak by stě je okradli
Já bych měl mít péči minimálně 90 hodin měsíčně a 2.stupen z částkou na to absolutně nestačí! Částka činí 4400kč! Je to velmi málo obvzláště když musím zaplatit minimálně 155kč za hodinu a u některých úkonů i přes 200kč! A 3.stupen mě několikrát odmítly! Hlavně posudkáři MPVS! Kteří dělaji hodnocení dle nepravdivých lékařských zpráv a člověka v životě nevidí! A dokonce zneužívaji,že člověk nemá jak se dostat na posudkovou komisi MPSV do vzdáleného města 40km kde sídlí pobočka MPSV (posudkáři)!A na víc mě do tohoto dostali svou nedbalostí lékaři! Jinak by mě stačil 2 stupen! Dle mého to jsou zkorumpovaní šmejdi,jako v jiných úřednických profesí! Dal jsem žalobu na lékaře kteří mě tento stav přivodil! Ovšem oni sami se toho vzdávaji a soudní i policejní instituce zahrávají vše do autu! Prostě jim nahrávají! Takže tady vás můžou lékaři doživotně mrzačit a jsou nedodknutelní! Celý stát (hlavně soudní,policejní a další úřady v ČR je jedna velká korupce!
Je smutné,když vláda obere ty,kteří se nemohou bránit.Moje matka byla po mozkové příhodě částečně ochrnutá na levou stranu těla.Nedokázala se o sebe sama na 100% postarat,žádala o podporu,ale zamítli vše.Táta je na tom o něco lépe,ale sám by to také nezvládl(uvařit si,vyprat,nakoupit,atp.),navíc zapomíná,nevzpomene si na názvy věcí,zkrátka není to jednoduché.Mnohdy už to nezvládám,jsem psychicky na dně,ale platit někoho,kdo by my pomohl,na to nemám,a žádat o něco,po zkušenostech,které mám,raději nebudu..Díky vám všem,kteří jste tuhle vládu volili.Snad na vás všechny dojde.
Zažádejte si znovu,nenechte se odbýt.Hodně záleží ,co napíše praktik.
Pan Jurečka něco hulí, nebo by si měl nejdříve proklepnout věrohodnost případných našeptávačů.
".... zaměření se na sledování kvality, která je klientovi za ty peníze poskytována. Není výjimkou zjištění, že klient je v domácím prostředí v situaci, která je zcela nedůstojná."
No, já tedy nevím, kde k těm informacím o častých zjištění neodpovídající péče přišel, ale za 28 let, co se starám o svojí sestru v coma vigile, se k nám nikdo nepřišel podívat, jak je o ní postaráno. Jistě, máme v tomto směru své know-how, pověst i výsledky, protože jsme mezi lety 95 - 98 orali pole neorané pro všechny, ale za 28 let se může mnohé změnit na obě strany, tj. i k horšímu. Nepřišla kontrola ani po přestěhování z Prahy na vesnici, kde na spádovém úřadu rozhodně nemají tolik osob potřebujících péči, jako v Praze 8. Dokonce ani její obvoďák nemá potřebu se čas od času na ní preventivně přijít podívat. Nikoho nezajímá ani má sestra, ani naše rodina, jestli je všechno v pořádku nebo jestli něco nepotřebujeme. Takže kam na ta zjištění pan ministr chodí je velkou otázkou 😉.
V našem případě mohu směle tvrdit, že jsem se svými 28 lety opatrovnictví a osobní péče o komatózního pacienta poskytovatelem péče, kterého žádný registrovaný komerční poskytovatel nemůže srovnatelně nahradit.
Systém je nastavený dobře, co však nefunguje na straně státu je užší spolupráce sociálky s rodinami, čímž by rodiny cítili reálný zájem a podporu v péči o své blízké a současně by vznikaly objektivní a relevantní statistiky pro zákonodárce.
Klidně panu Jurečkovi u nás doma připravím stáž reálného života pečovatele.
Vždyt by to ani neuměl! Vůbec by nevěděl co takový člověk potřebuje! Je to tululum!
Dobrý podvečer.
Někdy je mi smutno když si přečtu některé články na Seznamu.cz.
25 let jsem poctivě pracoval v hutích. Po zhoršení zdravotního stavu jsem na své náklady absolvoval roční kvalifikační kurz na zdravotnického ošetřovatele. Nyní se již 16 let každý den starám o osobu blízkou, které je v současné době 93 let ( svou tchýni). Příspěvek na péči má 4400,-Kč měsíčně. Již minimálně 20 let politikové ( tedy hlavně před volbami) hovořili, že lidé kteří se takto starají o své blízké
( a vím, že se převážně jedná o ženy a nikoliv o muže) budou mít alespoň nějakým způsobem upravenou výši svého starobního důchodu. Do dnešních dnů se však nic nestalo. Kdyby se o danou osobu měl starat stát formou např. domova pro seniory, náklady na poskytnutou péči by byly nesrovnatelně vyšší. Možná, že můj příspěvek přiměje i pana Jurečku nebo pana Válka k zamyšlení. Děkuji všem a přeji pěkný den
Nevím, podle čeho by měly být oficiální služby pro klienta lepší než domácí péče.
A jejich dostupnost také není vždy ideální. Jak byste se rozhodli: nové Alzheimer centrum, hezky zařízené, ale klient je zamykán na svém pokoji, nesmí si ani sám otevřít okno, nemůže za ním ani na návštěvu jeho pes, na kterého je zvyklý ( podotýkám, že není ve stavu, kdy si již nic neuvědomuje a je ještě částečně samostatný ) a sám neopustí pokoj, nebo : možná chudší společné bydlení s rodinou a oním psem, kdy jsou všichni v denním kontaktu. Nemá tedy onen samostatný nový pokoj s příslušenstvím sám pro sebe, ale zase má aspoň zbytek svobodného rozhodování a volnosti.
Do centra by mohly jezdit návštěvy třeba jen o víkendu.
To jako myslí vážně?S bídou můžu jet nakoupit,nějaká dovolená nepřichází do úvahy.Moje máma je moje malé dítě které se samo ani nenají.Starám se o přerostlé miminko a jim se zdá, že dávají moc peněz.Celý život pracovala i ve dvou zaměstnáních,i v důchodu si chodila přivydělávat ,vše bylo řádně zdaněno.Teď když je potřeba se o ni postarat,tak si to snad nezaslouží?Ať už ten rádoby věřící táhne k čertu!Pokud věří, měl by chodit v sandálech a v hábitu,jako Ježiš Kristus.Měl by se vzdát všech hmotných statků a světských radostí.Tento akorát okrádá všechny ,kdo ho živí.Ještě by měl zavést inkvizici,že si radši neflákne přes hudbu!
A co že si z těch 850 Kč pořídí za služby?? Vždyť je to výsměch občanům. Už proces schvalování žádosti je nekonečný, výsledek nejistý a ještě jim teď budou říkat, za co to mají utratit...už vidím, jak si babička bude místo vnučky, objednávat agenturu, která jí bude vystavovat fakturu, aby babička dokázala, že těch 850kč využila řádně...
Neskutecna pravda co pozaduji urady, za nesmysli k dokladani a prokazani, ja jim preji at to skusi se postarat o ty nemohouci postizene lidi jen porad odvolavat se a branit, doprosovat se aby postizena osoba dustojne zila pro cloveka ktery neustale bojuje s urady o zamitnuti 880Kc k cemu to je,, je umorne a ponizujici a gradujici ke stresove situaci se uradem ponizovat aby ziskal castku k postizene osobe horsi jak laik je zavalen papiry s uradu jak by byl nejaky pravnik ze zakonem urady nic jich nezajima co clovek proziva a cim musi prochazet at tu peci preberou a uvidi ze nic neni jednoducheho jen narocnost pece o postizene osoby. At se jdou podivat na urady jak nekteri urednici jednaji s lidmi doporucim i socialni pracovnice byla prekvapena pri osobni navsteve uradu jak se pomaha lidem je to k placi a neuveritelne co clovek proziva pri reseni teto oblasti resit neco na urade
tak už to jednou bylo. Jako pracovnice sociálního odboru jsem to zažila. příspěvek se vyplácel těm, kdo pečují, pak to bylo zrušeno a vyplácel se zdravotně postiženým, A ted se to opět vrací zpět. Stejně jako zálohované výživné. Po půl roce zrušeno, protože bylo nevymahatelné. A opět zpět, A to se ministr chlubí jak to krásně vymyslel.
Dobrý den máme přiznání příspěvek na péči ale to co hodláte dělat to opravdu nechápu neboť mám syna autismem a těžkou mentální retardací syn má velký problém že nikam chodit nebude dost má velký problém cizími osoby pak se dostaví záchvat dost agresivní a já mám někam se synem jet jen abych využila co nám přerozdělit měli byste též domýšlet důsledky když někoho napadne tak kdo bude za to zodpovědný no ví to určitě nebudete ale bude ta osoba která se o něj stará kluk je rád ve svém prostředí a má rád svůj stereotyp tak vás prosím ne nutně nikam kluka chodit že někdo sí něco za mane nebude za to trpět. A kdyby měl někdo připomínky tak třeba máme tu sousedí který pobírají pěstounskou péči ale peníze určitě nejsou využity jak by měli tak se prosím na tím za myslete že jsou také lidé kteří jsou ve své ulitě děkuji Boháčová