Tak vlada nejdřiv okrade duchodce na duchodech. Ted jim chce ješte vzit peči o osobu blizkou. Ty služby jsou předražene a to na to nestači. Vlada okrada ty co se nemouhou branit. Tem kteři jsou odkazani na pomoc druhych. To je ostuda teto vlady že okrada ty co se nemohou branit. Vlastni automat na sve platy si odmita upravit aby se jim přidavalo min. Jo jde o jejich penize a na ty si sahnout nenechaji.
V celé 6demolici nejvíce šetří lidovec Jurečka a to jen na těch nejzranitelnějších. Hnus.
Ono také ale není vyjímkou zjištění, že istitucionální "registrovaní poskytovatelé péče" pečují o potřebné osoby hůře, než špatně (nehledě na to, že ty služby jsou často poměrně drahé, protože zaměstnanci, odvody, daně, atd....).
Nevím, kdo tohle vymýšlí. Jak je příspěvek využíván se dá dnes zkontrolovat. Chodili kontroly z úřadu práce i obvodní lékaři věděli, kdo jakou má péči. Co vlastně na lidech, kteří se o postižené starají ještě stát chce ? Ví vůbec ten, který tohle vymýšlí, co znamená se denně o tyto lidi starat ? Nebo jde zase o to, kde ušetřit ? Je smutné, že se tady chce šetřit a doporučuji, aby si ten chytrák tu práci a odpovědnost zkusil na vlastní kůži.
Jednodenní zkušenost všem inovátorům příspěvku...Podle této vlády vyplývá,že každý kdo pobírá pnp je nefachčenko,který nechce chodit do práce a válí se doma spolu se seniorem a oba se moc dobře baví,kterak snadno přišli k ,,velkým" penězům ...Jednoznačně se to vyplatí a lidé co se doma starají nikdy
nekončí na hranici fyzického a psychického vyčerpaní.Jejich činnost obnáší : Žádný čas pro sebe,pořád v jednom kole,pořád v tempu,pořád v postřehu.Umýt,obléct,nachystat snídani,letět do obchodu,navařit oběd,podat oběd,umýt nádobí,nachystat svačinku,(v mezičase třeba žehlit,uklízet,starat se o dvůr a zahradu) nachystat večeři,podat večeři,
osprchovat,namastit,ošetřit,uložit,uklidit koupelnu..a nepočítat,že se třeba konečně vyspím.Do toho všeho,jako bonus, přebalování, občas převlékání oblečení od jídla,pomočených kalhot a to v lepším případě bez převlékání a výměny toho na čem sedí,či leží a to je ještě stále super varianta proti úklidu při úniku stolice,nedej Bože průjmech,někdy i zvracení.Pokud se do toho přiřadí nutná návštěva seniora u lékaře, je činnost kolem starouška ještě okořeněna zrychlením denní rutiny a cvalem za dodržením času kontroly.24 hodin není tak dlouhá doba,pro potvrzení snadného příjmu tak závratné častky
19 200 KČ.Určitě to bude nezapomenutelný zážitek,doplněný pocitem zadostiučinění,že ve vládě zase měli pravdu.
Dobrý den,starám se o manžela, který má amputované obě nohy nad kolenem,byl zařazen do II. SKUPINY, PRÝ STŘEDNĚ TĚŽKÁ ZÁVISLOST. Něco zvládá sám,ale to hlavní je stejně na mě. A co ty okolnosti, co já si musím odepřít? kDO MU NAKOUPÍ, UVAŘÍ A TO OSTATNÍ??, Jsem psychicky na dně, stejně si toho musím hodně odpírat, ale ten přístup úřadů je hnus. Máte s tím někdo též zkušenost??,. dostáváme 4 440,- Kč, je to z lidského hlediska ok? Jsem utahaná, z vozíku na vozík, psychika a ostaní!!! ta dnešní politika je hnus, ať si to někdo zkusí
Mám roztroušenou sklerózu. Měla jsem ataku a skončila v nemocnici jako ležák. Zvýšení příspěvku mi bylo zamítnuto, i když jsem měla zprávy od doktorky o atace. Takže jsem furt měla 4400. Teď už mám aspoň 12800, ale už 4 měsíc sháním pečovatelku, všude plno.
Moje matka onemocnělla v osmdesáti letech obstrukčním chronickým zánětem plic, bez kyslíku těžko dýchala, k tomu se přidala rakovina slinivky a od státu dostala příspěvek ve výši necelých 9 stovek. Stačila si ho užít pár měsíců a zemřela
Vždyt naším politikům nejde o lidi (ty můžou vymřít)hlavně že oni maji plné konta,břicha a tak dále! Nejhorší na tom je to,když za krátko po volbách odejede člově,který je volil! Jejich myšlení je zvolil jsi nás a dostal jsi nás do vlády,díky a ted můžeš klidně odejít pod zem!
Kdyby si hendikepovaní lidé měli kupovat služby, tak by jim příspěvek stačil sotva na týden a to ještě není jisté, jak by takové služby vypadaly. Vždycky je lepší, když o své blízké pečuje rodina. To, že jsou i tací kteří příspěvek zneužívají je možné zrovna tak, jako je to u všech ostatních příspěvků. Možná by se MPSV mělo více zaměřit na nepřizpůsobivé občany...tam se finanční pomoc většinou míjí účinkem...
Přesně, ale těm vláda nic nevezme..........
Mojí mamince bude teď v květnu 94 a přála si abych se o ní postarala v domácím prostředí v rodině.
Je to služba na celý den i s vařením jídla a všeho potřebného ke spokojenému životu
starého člověka.Kdo tím neprošel tak neví co to obnáší,ale dělám to pro ni ráda,protože když jsem já někdy potřebovala pomoc ,tak mně nikdy nenechala ve štychu.A kdyby byla v ústavní péči určitě by tady s námi už nebyla.A pořád slyšíme,že nejsou ústavy pro staré lidi na dožití a kdo může ať se o ně stará v domácím prostředí!Tak co pak to zase MPSV na nás vymyslí?
Jediný výmysl je jak co nejvíc okrást (kohokoliv) a dosta lidi co nejdříve do hrobu,aby nemuseli vyplácet důchody a ostatní dávky! Aby co nejvíce zbylo na ně! Jsou to nenasitní chamtivci!
Jakým zpusobem se to dá změřit, člověk není stroj,nejdříve musí být vypracována prováděcí vyhláška,řici něco,zase nějaký pokus od zdi ke zdi,výsledkem bude málo peněz ,málo péče,za pár šprdlíku nikdo pečovat nebude, necháte vynosného zaměstnání a za třetinu platu budete uvázán za nohu 24 hodin,pečoval jsem o matku takto jako o nepohyblivou a ještě sousedé podávali anonymy na sociální péči,chodily mi kontroly s výboru,jedíný kdo se mě zastal byl ošetřující lékař který tam často chodil,nu je invalidka a invalidka,jsou občané a občané,dá se vůbec měřit neměřitelné,nejlepší kontrolou by bylo svědomí,ale kdo ho dnes ještě má,M,
Příspěvek na péči ve výši chválené zákonem o sociálních službách k r. 2002 dnes představuje pouze almužnu a pro ty, kdo jsou na něj odkázáni je výsměchem proti stále rostoucím mzdám, inflaci a veškerému zdražování. Nevím, jestli páni u stolu umí počítat, ale vyžít z příspěvku na péči o osobu blízkou + příspěvek na dopravu ve výši 6 600,-- Kč měssíčně je poměrně nereálné. Osoba blízká potřebuje péči 24 hodin denně 7 dnů v týdnu a tak osoba pečující nemá šanci najít si práci. Osoba pečující o osobu náročnou na péči potřebuje občas odpočinek, nebo relaxaci, ale ani v tomto případě jí nevzniká nárok na dovolenou, neb např. ona osoba blízká nemůže jít trávit čas k někomu jinému, není schopná využít krátkodobý pobyt v centru sociální péče, stacionáři, nezvládne být v nemocnici, nic takového. Potřebuje být doma ve známém prostředí se svými lidmi.