1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Jurečka podporuje hotovostní styk a to je dobře. Jen tak nějak se vytratilo meritum věci a to jsou psychopatické náklady na bydlení, které nikdo nereguluje. Důchodce má důchod třeba 18 000 Kč, nájem v 1+1 má 14 000 Kč, logicky žádá o podporu, příspěvek na bydlení, protože za léky zaplatí cca 1500 Kč, telefon 350 Kč, televize 135 Kč Takže mu zbude 2000 Kč na jídlo, hygienu, oblečení atd...to přece není normální. No a Jurečka mu dávky odepře protože důchodce má starou Felicii a 200 000 Kč v bance, což jsou úspory na pohřeb a případně na koupení pračky, sporáku atd....jo to je opravdu geniální plán.

14
Před 5 měsíci

Souhlas pouze v případě, že ten dotyčný požádá a jakoukoliv

podporu. Dále by se ale měl zkoumat i stav bankovních kont

blízkých příbuzných /sourozenců, dětí, vnoučat atd./, zda tam

nedošlo k přesunu peněz od žadatele o podporu. V tomto

případě by se o to musela postarat armáda úředníků a mám

obavy, že výsledek nebude tak jasný a výborný v těch úsporách

za vyplácení. Jinak je to k ničemu.

2
Před 5 měsíci
Zdeněk Pešek

To už by byla opravdu drzost. Pokud si např. já požádám o sociální dávku, nikdo nemá právo lustrovat účty mých příbuzných. To it je fakt trochu za čarou

2
Před 5 měsíci

Jako, vše se dá obejít. Veškeré podpory a dávky by měly být na určitou v určité výši. Normální člověk si vždy do několika měsíců najde novou práci. Takže zavést podporu na max, půl roku a potom konec.¨

Takto si nefakčenka vyberou všechny peníze z účtu a majetky převedou na někoho jiného a budou systém dojit stejně jako do teď.

Bydlíš sám v 3+1 nebo v rodinném domě a nevycházíš s financemi? Stát ti pomůže na přechodnou dobu, ale potom už musíš mít dobrou práci nebo půjdeš do menšího. Dnes důchodci bydlí sami ve 100m2 bytech, nebo nefakčenka v rodinných domech a stát jim trvale posílá příspěvek na bydlení, dotaci na zateplení, fotovoltaiku na ohřev vody apod. - a to je špatně!

9
Před 5 měsíci

Tak si to odkloní na příbuzné a pokud se pak nepovraždí dobře to dopadne a pohádka o podvodech a okrádání státu pokračuje .Myslím že už to tak někde i funguje

8
Před 5 měsíci

To je jen první krok, jak se dostat, všem lidem do bankovních účtů i těm co o žádné dávky nežádájí, rozkradli lidem peníze a chtějí jim rozkrást i peníze z bankovních účtů. Když pomine pobírateli sociálních dávek důvod k pobírání dávek, třeba si najde jinou lépe placenou práci, tak Jurečkovi zbyde jeho přístup k jeho bankovnímu účtu a to Jurečkovi jde, ožebračit ještě více lidí, zjistil si totiž že lidé mají na bankovních účtech naspořeny biliony, tak proč lidi o tyto peníze nepřipravit? To se potom bude plnit státní rozpočet z ukradených peněz střádatelů v bankách. Kde je ochrana bankovních účtů od bank? Doufám, že s tímto krokem nebude většina bank souhlasit, jinak se tím dostáváme do totality.

11
Před 5 měsíci
Josef Koňařík

Všem lidem ..... to myslíte i lidem, kteří o dávky nepožádají? Nedokážu si představit, kolik lidí by to muselo lustrovat a kolik let by to trvalo.

Před 5 měsíci

Tady snad diskutují samí nezaměstnaní a neschopní pobírači sociálních dávek. Normální pracující člověk by snad měl být rád, že nebude muset ze svých daní živit lidi, co mají na účtech statisíce - tedy často víc, než oni sami. Opravdu nikomu s podprůměrným platem nevadí,že platí sociální dávky sousedovo, co má na účtu 300 000a každý rok si dopřává dovolenou u moře

15
Před 5 měsíci
Sylva Šporková

Mám stejný pocit.

3
Před 5 měsíciUpraveno

To není špatný nápad , odhalit šizunky a ořezat jim dávky , ale co by bylo daleko zajímavější , porovnat stav financí na účtech politiků a úředníků s jejich přiznanými příjmy , jestli tam neleží peníze s korupce , na to jurečka nějak pozapoměl . Neměli by se s okràdání státu vynechat a podívat se na katastr nemovitostí , to by se mělo vyřešit nejdřív.Možná že to opozici a poctivého blbiše s rudou káčou napadne a budou se to snažit protlačit parlamentem.Málem bych Zapoměl na pitomia.

33
Před 5 měsíci
Miloslav Nagl

No hlavně ty musíš být vydlabaná dýně.

38
Před 5 měsíci

Je tady jeden dost silný kontrast,pane ministře. Je spousta politiků na mnoha úrovních,počínaje obcemi až po vysoká politická místa, kde je dost nepřehledné,jak mnozí politici k majetku přišli,když tomu ani neodpovídal jejich příjem. Viz podivně levné nákupy pozemků, nemovitostí z pochybných dražeb, z exekucí za hubičku. Chápu, že tyhle osoby nikdy nebudou žádat o jakoukoliv soc.dávku,ale přesto je povinnosti státní organizace, aby se i těmto kauzám věnovaly do důsledku. Především odklánění nabytí majetku na příbuzné,kteří už vůbec nemají jak prokázat původ peněz. Jsou jen "politické" bílé koně s podporou státu.

15
Před 5 měsíci
Rostislav Raška

A něco nového tam nemáte?

1
Zobrazit další 2 reakce
Před 5 měsíci

Ti co šetří mají smolíka a ti co všechno projebou můžou počítat s penězi od státu. Protože tak je to správně, tak to má být, kázeň musí být - jak už pronesl nedoporučil Mazurek nezbprochlastal pistoly 🤣

35
Před 5 měsíciUpraveno

Tak už i fízlování účtů přišlo, totalita jako vyšitá. Tuhle 4 koalici může volit jen naprostý zoufalec, doufám, že po volbách se všechna totalitní nařízení této vlády zase zruší. Lidé si začnou zakládat účty v cizině, nebo si peníze převedou třeba na zlato, co pak soudruh - farář Jurečka udělá? Navíc je to lehce zneužitelné kdejakým úředníkem...

10
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt